paslen: Моне (46)

(Добавить комментарий)

	Без Рихтера и Ростроповича v_i_n@lj 2010-03-03 13:27 (ссылка)
	(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	и с ними v_i_n@lj 2010-03-03 13:39 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и с ними paslen@lj 2010-03-03 14:32 (ссылка)
	шедевр, согласны? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и с ними v_i_n@lj 2010-03-03 15:14 (ссылка)
	Мне трудно судить: Чайковский, Бетховен и Шопен - мои любимые композиторы, а Гилельс и Рихтер - любимые пианисты. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и с ними paslen@lj 2010-03-03 15:27 (ссылка)
	вам как Уайльду - нужно всё только самое лучшее) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и с ними v_i_n@lj 2010-03-03 15:47 (ссылка)
	Можно подумать, что Бах, Вивальди, Моцарт, Верди, Вагнер и т.д. - "худшее"! :) К слову, Уайльд, Достоевский и О'Генри - мои любимые писатеоию :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и с ними paslen@lj 2010-03-03 15:53 (ссылка)
	я так и понял (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и с ними v_i_n@lj 2010-03-03 16:11 (ссылка)
	Вы поняли, что значит писатеоию :)?.. Ну, спасибо! :) Я узнала от своей френдессы, что сегодня - День ПИСАТЕЛЯ! :) С чем вас и ваших коллег поздравляю! Наилучшие пожелания! :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и с ними paslen@lj 2010-03-03 16:13 (ссылка)
	спасибо, хотя я себя не очень то уж и писателем считаю) писатели они в Переделкино живут) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и с ними v_i_n@lj 2010-03-03 16:16 (ссылка)
	Писатели живут в сердцах читателей. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и с ними paslen@lj 2010-03-03 16:34 (ссылка)
	если бы так было, о, уважаемая, то мы бы не наблюдали в сегодняшних книжных магазинах такого буйного запредела (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и с ними v_i_n@lj 2010-03-03 16:54 (ссылка)
	Так и есть, но внешне правят бал выскочки с талантами стяжателей, пройдох и подхалимов, тщеславные, бездарные и наглые. Пусть суетятся. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и с ними paslen@lj 2010-03-03 17:02 (ссылка)
	А Я УЖЕ В КНИЖНЫЕ НЕ ХОЖУ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и с ними v_i_n@lj 2010-03-03 17:12 (ссылка)
	Я не хожу 3 года - как сын закончил школу. Любиммая классика у меня в шкафу и на полках, а то, что мне нравится из современного 0на френд/ленте. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и с ними paslen@lj 2010-03-03 17:17 (ссылка)
	хорошо устроились) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и с ними v_i_n@lj 2010-03-03 17:30 (ссылка)
	Ага. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и с ними paslen@lj 2010-03-03 17:41 (ссылка)
	завидки дёргают) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и с ними v_i_n@lj 2010-03-03 18:01 (ссылка)
	И не только вас. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и с ними paslen@lj 2010-03-03 18:25 (ссылка)
	а еще кого, например? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и с ними v_i_n@lj 2010-03-03 18:33 (ссылка)
	Пусть это будет Страшной Тайной... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и с ними paslen@lj 2010-03-03 18:38 (ссылка)
	ну не такой уж и страшной))))))))))))))))))))))))))))))) тайна ирисов страшнее страннее (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и с ними v_i_n@lj 2010-03-03 19:26 (ссылка)
	Мне рассказали о ней "к слову"... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и с ними paslen@lj 2010-03-03 19:33 (ссылка)
	кто это вам наушничает? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и с ними v_i_n@lj 2010-03-03 20:00 (ссылка)
	Полегче, юноша. Пусть вы допускаете, что наушничать спсобна я, но уж незнакомых людей так вот клеймить не надо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и с ними paslen@lj 2010-03-04 07:40 (ссылка)
	Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и с ними v_i_n@lj 2010-03-04 07:44 (ссылка)
	Нет, Димитрий - я просто возмущена. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и с ними paslen@lj 2010-03-04 08:05 (ссылка)
	ну простите если можете (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и с ними v_i_n@lj 2010-03-04 08:15 (ссылка)
	С кем не бывает... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и с ними paslen@lj 2010-03-04 16:00 (ссылка)
	ура, я прощен) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и с ними v_i_n@lj 2010-03-04 16:24 (ссылка)
	Ура... (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Без Рихтера и Ростроповича paslen@lj 2010-03-03 14:30 (ссылка)
	у меня как раз сейчас Бетховен играет)))) угадали!!! респект (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Без Рихтера и Ростроповича v_i_n@lj 2010-03-03 14:45 (ссылка)
	1802 В Вене опубликована "Лунная соната" БЕТХОВЕНА. http://users.livejournal.com/_m_u_/851389.html?thread=19823293#t19823293 :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Без Рихтера и Ростроповича paslen@lj 2010-03-03 15:08 (ссылка)
	я её сам играл) на экзамене, между прочим (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Без Рихтера и Ростроповича v_i_n@lj 2010-03-03 15:21 (ссылка)
	Здорово! :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Без Рихтера и Ростроповича paslen@lj 2010-03-03 15:27 (ссылка)
	не думаю что играл я ее здорово) Я был плохим учеником (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Без Рихтера и Ростроповича v_i_n@lj 2010-03-03 15:51 (ссылка)
	Вы играли - и это здорово! :) А Моне хорош! Я никогда в этом не сомневалась, но очень этому рада. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Без Рихтера и Ростроповича paslen@lj 2010-03-03 16:05 (ссылка)
	вот, пытаюсь сделать Моне фоном своей жизни как и Бетховена, кстати (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Без Рихтера и Ростроповича v_i_n@lj 2010-03-03 16:15 (ссылка)
	В добрый час! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Без Рихтера и Ростроповича paslen@lj 2010-03-03 16:33 (ссылка)
	какой милый шрифт вы себе придумали, Ирина Николаевна (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Без Рихтера и Ростроповича v_i_n@lj 2010-03-03 16:46 (ссылка)
	Спасибо, Дима! Это у меня "поздравительный" шрифт, вот отсюда: (http://htmlka.com/) Ссылку мне подарил Иван labazov@lj. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Без Рихтера и Ростроповича paslen@lj 2010-03-03 17:00 (ссылка)
	который на майские собирается в Мск, между прочим)))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Без Рихтера и Ростроповича v_i_n@lj 2010-03-03 17:04 (ссылка)
	А молчит, друг называется! Придётся навязать ему № мобильника. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Без Рихтера и Ростроповича paslen@lj 2010-03-03 17:14 (ссылка)
	не уверен, что он согласится ведь мы из ЖЖ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Без Рихтера и Ростроповича v_i_n@lj 2010-03-03 17:24 (ссылка)
	Считаете, телефон реален? Возможно... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Без Рихтера и Ростроповича paslen@lj 2010-03-03 17:35 (ссылка)
	в данном случае важно то что считает реальностью сам ИЛ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Без Рихтера и Ростроповича v_i_n@lj 2010-03-03 17:54 (ссылка)
	Вы говорили с ним об этом? Мне не хочется быть бестактной. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Без Рихтера и Ростроповича paslen@lj 2010-03-03 18:22 (ссылка)
	говорил и он четко разделяет две эти сферы мы имеем деловые отношения, завязанные на деньги но я до сих пор не знаю его реального имени например (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Без Рихтера и Ростроповича v_i_n@lj 2010-03-03 18:25 (ссылка)
	Спасибо! Камень с души... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Без Рихтера и Ростроповича paslen@lj 2010-03-03 18:36 (ссылка)
	а что вы так впечатлились? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Без Рихтера и Ростроповича v_i_n@lj 2010-03-03 18:41 (ссылка)
	Впечатлительная я... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Без Рихтера и Ростроповича paslen@lj 2010-03-03 18:57 (ссылка)
	я в курсе)))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Без Рихтера и Ростроповича v_i_n@lj 2010-03-03 19:32 (ссылка)
	И дразнитесь!.. ') (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Без Рихтера и Ростроповича paslen@lj 2010-03-03 19:37 (ссылка)
	полюбовно же (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Без Рихтера и Ростроповича v_i_n@lj 2010-03-03 20:02 (ссылка)
	Любя? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Без Рихтера и Ростроповича paslen@lj 2010-03-04 07:42 (ссылка)
	шутя играючи) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Без Рихтера и Ростроповича v_i_n@lj 2010-03-04 08:10 (ссылка)
	Отлично! :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Без Рихтера и Ростроповича paslen@lj 2010-03-04 15:59 (ссылка)
	)))) (Ответить) (Уровень выше)

	olegermakov@lj 2010-03-03 13:43 (ссылка)
	И вправду Ван Гог. Приходится сравнивать. И признать, что Моне тоньше. Но грубость Ван Гога... впрочем, речь не о нем. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

paslen@lj
2010-03-03 14:31 (ссылка)

ну у них и судьбы разные и, исходя из обстоятельств, задачи
а Вам, Олег, не кажется, что со временем вихри Ван Гога становятся все более вихрастыми?
как если цветы, поставленные в вазу не жухнут, но распускаются и все больше и больше наливаются соком?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegermakov@lj 2010-03-03 16:23 (ссылка)
	Мне кажется, они становятся все более мясистыми, и от них тошновато. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2010-03-03 16:34 (ссылка)
	Да, Ирисы Ван Гога ассоциируются у меня с оргАном в заупокойной мессе а вы не любите Ван Гога? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	v_i_n@lj 2010-03-03 17:27 (ссылка)
	Дима, ирисы считаются "похоронными" цветами... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2010-03-03 17:38 (ссылка)
	вот ведь не знал! я думал только лилии...и белые гвоздики (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	v_i_n@lj 2010-03-03 17:59 (ссылка)
	Я поняла, что вы не знаете. Ирисы, чаще синии. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2010-03-03 18:25 (ссылка)
	а я их обычно дарю и дома стоят... надо будет изменить привязанность, другие цветы дарить, что ли (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	v_i_n@lj 2010-03-03 18:30 (ссылка)
	Я думаю, если они вам нравятся (мне, например, да), то изменять привязанность не надо, а назначение - учитывать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2010-03-03 18:37 (ссылка)
	мне просто кажется что не нужно заигрывать с силами про которые не все знаешь боюсь великой роли случайности, ИН (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	v_i_n@lj 2010-03-03 18:44 (ссылка)
	Я тоже старась соблюдать известные мне правила. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2010-03-03 18:58 (ссылка)
	самое страшное нарушить правила, которых ты не знаешь ведь незнание закона не освобождает и тд (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	v_i_n@lj 2010-03-03 19:31 (ссылка)
	Соломки не напасёшься: надо слушаться интуиции и знать правила приличия. Ошибок все равно не избежать, это нормально. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2010-03-03 19:34 (ссылка)
	хотелось бы минимализировать последствия (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	v_i_n@lj 2010-03-03 20:05 (ссылка)
	Старайтесь. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2010-03-04 07:42 (ссылка)
	всю жызнь только это и делаю (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	v_i_n@lj 2010-03-04 08:13 (ссылка)
	Верной дорогой идете, товарисщь! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2010-03-04 15:59 (ссылка)
	ох, ИН, тяжело, однако (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	v_i_n@lj 2010-03-04 16:21 (ссылка)
	Путь-то нехоженный! Ну, ничего: "Дорогу осилит идущий". :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2010-03-04 17:04 (ссылка)
	могу и надорваться (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	v_i_n@lj 2010-03-04 17:46 (ссылка)
	И не только. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2010-03-04 19:05 (ссылка)
	и это тоже) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	v_i_n@lj 2010-03-04 19:47 (ссылка)
	Жить - здоровью вредить! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2010-03-04 19:58 (ссылка)
	я уже в курсе, ИН (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	v_i_n@lj 2010-03-04 20:08 (ссылка)
	Тогда - полный вперед! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2010-03-04 20:11 (ссылка)
	наша цель....? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	v_i_n@lj 2010-03-04 20:18 (ссылка)
	Задумалась, что та сороконожка... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2010-03-04 20:21 (ссылка)
	вот вот и я постоянно об этом задумываюсь (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	v_i_n@lj 2010-03-05 03:59 (ссылка)
	Я не об этом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2010-03-05 09:29 (ссылка)
	тогда наверное нужно сказать о чем ВЫ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	v_i_n@lj 2010-03-05 09:56 (ссылка)
	Дорогу осилит идущий. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2010-03-05 10:40 (ссылка)
	да уж иду, иду) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	v_i_n@lj 2010-03-05 10:54 (ссылка)
	Торопитесь, не спеша! :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2010-03-05 10:57 (ссылка)
	поспешаю медленно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	v_i_n@lj 2010-03-05 11:01 (ссылка)
	Фестините лентенно? И правильно! (Ответить) (Уровень выше)

olegermakov@lj
2010-03-03 17:31 (ссылка)

Да уже лет десять как любовь эта прошла зенит. Но, конечно, временами, как завязавший алкаш, окунаешься. Мне очень интересно его преображение в Париже, это дзенская иллюстрация: голландская картофельная мгла - и парижский свет.
Я люблю Чюрлёниса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

paslen@lj
2010-03-03 17:41 (ссылка)

у меня долгое время было ощущение, что у меня на Ван Гога патент из-за того, что я написал "Едоков картофеля", в котором по первоначальному замыслу (слава Б-гу, не сраслось) персонажи должны были говорить строчками из его писем; но потом вспоминаешь, что, на самом деле, я хотел писать про Сутина, но побоялся его неизвестности, поэтому Ван Гог у меня - субститут Сутина, после чего это ощущение сразу отступает...
... в Чюрлёниса очень странно любить, разве можно любить его самого, а не репродукции в "Юности" и в "Огоньке"? Я был в его музее и после этого как-то разочаровался...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

olegermakov@lj
2010-03-03 17:55 (ссылка)

"Едоки" в "Урале", трудно читать с монитора, но теперь точно возьмусь. Сутин всегда вызывал симпатию ( сперва в исполнении Модильяни, крайне дружелюбный портрет). Как это ты решился на все, интересно.
Чюрлёниса мне не только живопись нравится. но и органные, фортепианные и симфонические работы. И заставка "Радуга Ноя" на мониторе. А что такое было в музее?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

paslen@lj
2010-03-03 18:24 (ссылка)

в музее была провинциальная, пыльная, со скукой на зубах, атмосфера
просто для того сюжета, который я придумал и написал правильнее было бы использовать неврастеничного Сутина
к сожалению, все это давно вышло и у меня нет бумажного экзепляра, а то легко подарил бы
в том-то и дело, что не решился, обошелся компромиссным вариантом
я до сих пор, в отличие от тебя, не научился быть в прозе бескомпромиссным

(Ответить) (Уровень выше)

	sannikova@lj 2010-03-03 18:22 (ссылка)
	"Заходит Ваг Гог и дарит цветы в горшке" - думала, это стихотворение)) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2010-03-03 18:24 (ссылка)
	по сути, так и есть) спустись на день по ленте и увидишь целое спасибо за приветы, Инка передала) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sannikova@lj 2010-03-03 18:37 (ссылка)
	она опять пролетела мимо, озаряя городок сиянием)) ужасно грустно: видеть вас изредка и передавать приветы друг через дружку... Дим, а ты музыку в сети берешь или как-то иначе? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2010-03-03 18:38 (ссылка)
	диски покупаю, я не люблю скачивать, но если что-то надо то можно и в сети найти (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sannikova@lj 2010-03-03 18:43 (ссылка)
	понятно. я тоже за диски. но по-настоящему люблю я винил, который не на чем слушать(( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2010-03-03 18:58 (ссылка)
	ну просто без материальных носителей (сколько раз замечал) все сочиненное (музыка или проза) превращается в виноградное мясо без начала и без конца (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sannikova@lj 2010-03-03 19:11 (ссылка)
	м.б. это пережиток восприятия у нас)) очень хочется на самом деле винил слушать. совсем другой звук, живой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2010-03-03 19:23 (ссылка)
	с пощелкиванием камина))) согласен ты в порядке? У тебя все в норме? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sannikova@lj 2010-03-03 19:26 (ссылка)
	нет. не все. а почему ты спросил?)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2010-03-03 19:32 (ссылка)
	без подтекста просто на всякий случай. Ну и Инна намекала на что-то только намекала. Правда (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sannikova@lj 2010-03-03 19:41 (ссылка)
	тогда спасибо, что спросил. мне как-то теплее стало. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2010-03-03 19:44 (ссылка)
	может что-то могу? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sannikova@lj 2010-03-03 19:47 (ссылка)
	не знаю. могу написать завтра в почту. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2010-03-03 19:50 (ссылка)
	конечно (Ответить) (Уровень выше)

	wollen_nur@lj 2010-03-04 19:06 (ссылка)
	одна из реинкарнаций Ассоль (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2010-03-04 19:10 (ссылка)
	то есть? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wollen_nur@lj 2010-03-04 19:18 (ссылка)
	когда я смотрю на эту картину, то я вижу не цветы, а Ассоль, которая стоит на берегу и ждет. Эти цветы на окне - Ассоль, а из окна наверное вид на море. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2010-03-04 19:26 (ссылка)
	романтишно а вы на берегу жывете? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wollen_nur@lj 2010-03-05 09:10 (ссылка)
	да есть такая партия :) согласно местным меркам - я живу далеко от берега моря, хотя теоретически пешком не спеша час-полтора (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2010-03-05 09:56 (ссылка)
	ну, главное, то, море, конечно же (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wollen_nur@lj 2010-03-05 11:33 (ссылка)
	извините - все слова по отдельности поняла, а вместе не очень... sorry... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2010-03-05 15:12 (ссылка)
	это я лоханулся - я имел ввиду морской воздух! (Ответить) (Уровень выше)