Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2010-03-05 22:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Алексей Каллима в Галерее Марата & Юлии Гельман
36.81 КБ


Каллима продолжает небесно-терракотовую серию холстов, внушительные масштабы которого лишний раз отсылают, точнее, уже даже не отсылают, но являются современным сколом советского монументального искусства.

49.36 КБ

С одной стороны, продолжая суровый стиль Коржева, Попкова, Салахова, с другой - генетическая память о Дейнеке, юбилею которого и стоило бы посвятить экспозицию, посвящённую тренировкам женской сборной Чечни (точнее, уже более не существующей Чечено-Ингушской Автономной Советской Социалистической Республики).
О принципиальной важности для Каллимы "образов памяти" говорит и пресс-релиз, подписанный Павлом Митенко: существенно, что полотна изображают то, как оно было в завершённом советском прошлом (отсюда элегическая безмятежность затяжных прыжков, раскрывшихся в небе парашютов, имеющих прикладное, а не, скажем, военно-стратегическое значение).

56.42 КБ

Однако, если говорить о некоем "дейнековском" стиле (следе, ну, или тренде, продолжаемом помимо Каллимы ещё и Ольгой Солдатовой) то хочется сказать, что образ реальности, создаваемый Дейнекой, тоже ведь не имеет чётких коррелятов в реальной реальности и является обобщённым, идеализированным образом советского существования, который имеет к античным про(пра)образом не меньше, чем к большевистским символам и знакам.
Картины и мозаики Дейнеки это ведь тоже обобщённый идеализированный образ, лабораторно-стерильный как любая утопия.
Утопия, имеющая умозрительное наполнение; взгляд в общее несуществующее прошлое.

Отсюда и на небо. Точнее, сублимация неба, похожая на то как "просветы в небо" работают на станции метро Маяковская, где ряд ранневизантийских базилик украшен овальными окнами, в которых виднеется фальшь-небо. Так и здесь: основой композиции оказываются круги и полукружья, вспарываемые клиньями человеческих фигур.
Вид сверху или, как в отдельных случаях, снизу, со стремительными, вверх-вниз, линиями.

38.15 КБ 18.70 КБ

Сам этот колорит, напоминающий о ренессансных рисунках в полутёмных залах "Альбертины", задаёт настроение, с одной стороны, недорисованности, незаконченности (и, значит, продолжения?), но, с другой, работает как та самая выцветшая киноплёнка персональной памяти, в которой всё обволакивается сладковатым полузабвением.
Терракотовая армия фантомов, выкрашенная и высушенная искусственной сангиной, идеализирует уже не выдохшийся "совок", но ту самую вневременную протяжённость, объезжающую точки и сгустки флуктуаций, вокруг которых, точно вокруг комочков в каше, загустевают человеческие воспоминания.

50.72 КБ



(Добавить комментарий)


[info]greenmara@lj
2010-03-05 17:30 (ссылка)
хм, интересно; альтернативное будущее вообще исключительно благодарная тема.
... Спасибо за снимки, - на официальных сайтах картины совсем не видны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-03-05 18:31 (ссылка)
для меня принципиально вывешивать в ЖЖ именно мобилографию
а почему Вы написали про будущее? Она очень в прошлом вся, выставка-то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]greenmara@lj
2010-03-05 19:00 (ссылка)
мне показалось, выставка в т.ч. о том, как могли бы выглядеть новости страны, если бы 12-летней войны вообще не было. Поэтому "альтернативные будущее", - выставка посвящена тому, "что было бы, если"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-03-05 19:05 (ссылка)
а, ну, если в этом смысле, то - да, конечно же

(Ответить) (Уровень выше)


[info]julia269@lj
2010-03-06 15:42 (ссылка)
в то же время это серия работ - чистая утопия, будущее. "если б не было войны".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-03-06 16:51 (ссылка)
эту тему народ тут тоже отметил
и, почему-то спрашивают про название, в смущение вводит
оно галерейное или сам Алексей его вымтавке дал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julia269@lj
2010-03-06 17:09 (ссылка)
абсолютно Алешино. такое псевдо-документальное, суховатое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-03-06 17:38 (ссылка)
странно, но народ не принял

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karlov_alexey@lj
2010-03-05 20:26 (ссылка)
Спасибо! очень здорово. Ещё бы решить проблему со светом. В галереи освещение к месту, а на фото немного засвечено пролучается

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-03-05 20:52 (ссылка)
ну это же мобилография) Тут можно...)))))

(Ответить) (Уровень выше)

Коржев к суровому стилю не имеет никакого отношения
[info]ex_salnikov@lj
2010-03-05 21:17 (ссылка)
Коржев к суровому стилю не имеет никакого отношения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Коржев к суровому стилю не имеет никакого отношения
[info]paslen@lj
2010-03-05 21:20 (ссылка)
почему ты так считаещь? Мне кажется, очень вписывается в парадигму, нет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lufer_lj@lj
2010-03-05 22:27 (ссылка)
Хорошие картины, только не понятно зачем про сборную Чечни?
без соц-арта нам никак:(
Еще подумают, что не на злобу дня, а про вечное и засмеют:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-03-05 22:52 (ссылка)
это не соц-арт, это про то, что болит
Каллима уже многие годы пишет Чечню и ему можно верить
это прямо противоположно соц-арту - осознанно сохранённая наивность восприятия, впрочем, весьма свойственная кавказскому искусству

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lufer_lj@lj
2010-03-05 22:59 (ссылка)
ААА - ну тогда ладно...
Хотя осадочек остался, как бывает от любого "наболевшего" и даже Наболевшего.
Как у Петрова-Водкина в сравнении идут "Мать" и "Петроградская Мадонна" или "Полк на позициях" и "Смерть комиссара".
Начинал когда болело одно, а закончил когда уже другое наболело.
Типа того.
----------------------------------------
И еще, а почему не выставить в Нью-Йорке и там по требованию куратора не назвать "Seattle's parachutist", или в Пхеньяне 낙하산병 주체?
Ведь если тут этнография есть и какая-то национальная специфика, то почему она так умело скрыта, что не найти со скотланд-ярдом:(
Как-то так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-03-05 23:24 (ссылка)
Каллима вполне успешно выставляется именно в Нью-Йорке: http://www.lehmannmaupin.com/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lufer_lj@lj
2010-03-05 23:25 (ссылка)
Понятно. Ну хоть не Пхеньяне:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-03-05 23:36 (ссылка)
А, что, и в Пхньяне людям искусство нужно.
Я не очень понимаю Вашей логики, поэтому нужны объяснения, если хотите быть правильно понятным. Вы считаете, что Каллима коньюктурен или что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lufer_lj@lj
2010-03-05 23:40 (ссылка)
Упаси бог, кого-то считать конъюнктурным.
Придется с Веласкеса начать или даже Мирона.
Речь о том что названия "Парашютисты" приличному человеку хватило бы за глаза. И только НУ очень гениальному маловато.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-03-05 23:50 (ссылка)
Давайте судить художника по законам им самим над собой принятым. Название "Парашютисты", возможно, могло показаться ему излишне общим? Хотя Вы правы в том, что оно тоже вполне порционно советское и вполне жанровое, и, в конце концов, живопись должна говорить сама за себя. Но вероятно Каллима думал о каких-то механизмах, вынесенных за скобки сделанного и нуждающиеся в комментарии? Подчеркнуть личное отношение к происходящему, конкретизировать время и место, заострить гендерный сдвиг? Конечно, тут правильнее было бы спросить его самого, но меня в таком названии ничего не напрягло, я не увидел ни стилизации, ни вычуры. Разве что немного барокко, вполне, впрочем, оправданного завитушками переменной облачности на панно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lufer_lj@lj
2010-03-05 23:57 (ссылка)
Про барокко забавно, но не помню у них вычурных названий.
"Марфа и Мария", а не "Беседа двух девушек итальянской национальности, одна из которых наряжается на свидание, в то время, как другая, будучи ее старшей сестрой отчитывает ее за легкомыслие" - это бидермайер уже, а не барокко.
И потом, йа не сужу, а только название покоробило.
Это просто к сведению и не более.
Или недостатки у людей которые выставляются в ТАКИХ местах, как Нью-Йорк находить муветон?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-03-06 00:03 (ссылка)
нет ограничений для пытливого ума и быть не может, обоснование только должно быть более обоснованным; у барокко были крайне вычурные названия - я, разумеется, литературу имею ввиду, а не изобразительное искусство.
Почему недостаток-то вот только? Вы пытаетесь судить, вместо того, чтобы проникнуть в суть замысла. Пресс-релиз говорит о скоре с новых технологий, де, панорамная съемка, бла-бла-бла. А мне это название напоминает подпись в фотоальбоме, чтобы тот, кто не знает сразу понял конкретику времени и места. Именно поэтому приведенный Вами пример кажется мне методологически некорректным: про Марию и Мафру все знаю кто они и что делают, многовековая иконография проделала за назывателя эту работу; чеченских спортсменок-парашютисток на картинах, сублимирующих фресковость, я вижу впервые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lufer_lj@lj
2010-03-06 00:14 (ссылка)
Дак в том и фишка, что картину очень легко убить названием сублимируя в нее то чего в ней нет.
В данном случае, очевидна пропасть между подходами.
В первом случае - реально наряжается девушка, а никакая марфа/мария с иконографии. Современная барокко итальянская девушка, НО название Марфа и Мария ложится органично, потому что и они там есть и добавляют аллюзий, и еще десяток смыслов там найдется, то есть художник перевыполнил многократно литературные смыслы.
Тут же художник не смог изобразительными средствами добиться выполнения задачи и поэтому пишет этно-политическое название да еще и пресс-релиз прилагает. И все равно маловато, потому что еще нужно заполнять интернет обсуждениями и пространными комментариями, накручивать и разъяснять, обозначать позицию итп.
Вот ведь как, а весь сыр бор имхо от небольшого ума.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-03-06 00:23 (ссылка)
Я не знаком с Каллимой, хотя он и один из моих любимых современных художников, ничего не знаю про его ум, но его пластические достоинства кажутся мне безусловными, все остальное проходящее. На том сайте, что я Вам послал ссылкой, есть и другие работы из этой серии - вполне похожие на фотографии из старого фотоальбома, пара таких работ висят в галерее на и под антресолями, но основное пространство занято именно этими, Матисса-Красными-танцами-Музыками. Только посмотрев весь цикл я оценил отборочную работу этой конкретной экспозиции - галерея выборала ряд (строй) работ и, за-такт, повесила одну, выпадающую по колориту. Это очень тонкая работа, уж не знаю, куратора ли или самого художника. Продуманность таких мелочей заставляет меня доверять и другим составляющим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sinenkij@lj
2010-03-08 22:45 (ссылка)
Давайте! Только какие законы? Надо бы определиться с чем имеем дело. А имеем дело с иллюстративной графикой, по языку. Причем языку весьма архаическому(70-е годы,типичная советская книжная графика)и подразумевается некая нарратива, то есть вот "Парашютисты". Но возникает вопрос,- с чего это вдруг парашютисты, зачем и почему? Тогда, в советские времена это была романтика(весьма специфическая), но вот сейчас уже давно нет, тогда зачем? Какая здесь идея, почему надо зрителю рассказывать этим языком о каких-то парашютистах? Какой в этом смысл? А пластически это же совсем не интересно и сильно отдает самодеятельностью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]conceptualno@lj
2010-03-06 04:36 (ссылка)
Cогласен. Название претенциозное и политизированное. "Бежит" впереди работ. Тогда уж, для очистки совести, надо было повозиться и групповой портрет парашютисток нарисовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-03-06 11:13 (ссылка)
он там имеется)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]conceptualno@lj
2010-03-06 13:21 (ссылка)
Правда? :) В фоторепортаже я не нашел, а живьем еще не видел. Тогда другое дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-03-06 16:15 (ссылка)
они сидят на крыльях самолета, очень эффектная работа

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lufer_lj@lj
2010-03-06 11:32 (ссылка)
Ну совсем не стоять в позе подставления он ростом не вышел.
Человек слаб, а мейнстрим - сила.
Так что это нормально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-03-06 11:44 (ссылка)
злые вы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lufer_lj@lj
2010-03-06 11:47 (ссылка)
Это скорее самокритика, очень полезно быть безжалостным.
Помогает взглянуть со стороны на свою собственную деятельность.
Повторю то что сказал вначале.
Картины - хорошие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-03-06 11:48 (ссылка)
с такой поправкой принимается)

(Ответить) (Уровень выше)