Не понимаю.
Разве, если судить по стихам, Степанова недостойна этой милой экскурсии?
Мне кажется, более чем достойна.

Мне стихи Степановой не нравятся. Но вопрос не в стихах.

А в чем тогда?
(Мне вообще не кажется, что за этой странной "стипендией" стоит большая очередь.)

В реализации совкового принципа: что охраняю - то и имею.
Стипендию выписали Степановой муж (который до этого выписал ей подведомственную премию), и подчинённый. Это в Америке есть "поэты-лауреаты", а наша реальность порождает пока только "поэта при должности" и "поэта при родственниках". Ну как же не порадеть родному человечку

А Морев входит в попечительский совет?

(Если подведомственная премия - это премия Белого, то пусть ее хоть коням присуждают, коль скоро она не имеет денежного содержания.)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B2,_%D0%93%D0%BB%D0%B5%D0%B1_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

"Коллегия состоит из редакторов периодических изданий, издателей, региональных литературных кураторов и других специалистов, хорошо знакомых с текущей литературной ситуацией и принадлежащих к различным течениям".

Ну, то есть, Морев как руководитель "КМ" и "ОС" входит туда практически ex officio. Потом, номинаторы - выдвигают, а не принимают решение.

Вы сами-то этому верите?

Если этому не верить, то остается чистая конспирология. Что за всем на свете стоит Морев. А между тем Степанова стала получать премии задолго до замужества.

За всем не свете нет, за этим мелким наперстничеством - да. Он и Львовский

Дааа, кстати: я правильно понял, что срок экскурсии (экспедиции?) сокращен теперь с трех месяцев по полутора?

я не занимался изучением временного регламента. У Херсонского просите, кажется, если судить по стихам, он тоже из достойных?

Херсонский мне уже ничего не скажет ))))))

не велика потеря, я его тоже забанил

Вне всякого сомнения!

как хорошо не знать сомнений
завидую

хм... ну вот. Опять у вашего Херсонского бужет болеть душа и сердце, его жена в своем блоге будет писать про тебя, Дима, гадости. Ее подруги - какбе писательницы выражать поддержку. Только вот у меня вопрос - нет ли у вас ощущуение возни пауков в банке? И не кажется ли вам ,что сегодня вся эта "русская поэзия" - сплошная вещь в себе. Нужная и важная лишь для узкого круга ее же и творящих. И все эти дебаты - одно сплошное ВБД... Простите

а если у меня будет болеть душа и сердце, как в каждом случае, когда я сталкиваюсь с несправедливостью и подменами, у меня болят душа и сердце, как быть?

это нормально, когда болят душа и сердце от несправедливости. Все что я могу сказать - как просто читатаель ( а ведь пишут для просто читателей, да?)Борис Херсонский - как поэт мне абсолютно не нравится. Это тот случай, когда я читаю и думаю - хорошо, что я не пишу, мне бы было неловко. Также как и Степанова. Оставляет равнодушной. Мне кажется. что поэзия это та область, где особо страшно впасть в повторенчество и перепевы. Где это - стыднее. Так как стихи надо писать тогда, когда иначе ну просто никак не можещь. Вышеуказанные авторы такого впечатления не производят.
Но все же, Дима... а может ну их? Это - про как быть

Ну их, с одним уточнением: они НЕ ПОЭТЫ

не буду спорить, ты жеж из нас - акадэмик))) Но то, что не на века - это точно.
Все - ну их)))

если я гореть не буду
если ты гореть не будешь
если мы гореть не будем
кто тогда развеет мглу?

когда я работала в детском саду, меня как-то заведующая устало спросила:"Алла Валерьевна, вы хотите изменить мир?" и я ей честно ответила - да)) Раньше меня это немного смущало, а сейчас я привыкла и просто ... стараюсь как могу

ну вот

ну да))) просто мне противно читать гадости, которые они потом про тебя пишут.

Алла, это специфика моей работы, поэтому я не обращаю на нее внимание
брань на воротах не виснет
собака лает, караван идет
то, что пишут говорит только о том, что я всё делаю правильно

тебе виднее))) и ото всего можно получать удовольствие))) как говорит мой психоаналитик)) я про то - что мне неприятно.
Я вот думаю, а что есть специфика моей работы))) Видимо - любить что-то невообразимое)))

особого удовольствия я от чужой брани не получаю
но и корректировать свою линию не могу
не хочу и не буду

ну, это правильно .Что же это за линия такая - которую корректируют. Используя функцию ластик. Ну вообще - какой смысл тогда во всем? Просто потрындеть? Наверно, не лучший способ прожить жизнь

вот, видишь, и ты, наконец, со мной согласилась

Дима, я нисколько с тобой не спорю. Просто я представила себе сразу же какая начнется опять нудная возня. Вот и высказала свое мнение на эту тему. Мне так хотелось у етой дамы в ЖЖ написать что-нибудь типа "сама дура", но врожденная интеллигентность не позволила))) Но ты прав, и я с тобой - не спорю.

а как ты предлагаешь, вот вообще не реагировать?

да , хотя бы попробовать

пробовал

и?

тут же борзеть начинают
вот как сегодня

ну тогда делай, что знаешь. А я могу в свою очередь взять на себя обязательство писать "сами дураки" если что)))) но все же - не принимай близко к сердцу, ладно?

не переживай, не принимаю, есть чем заняться
спасибо за поддержку!!!

Солидарен на все 100%!!!
Но началось не с Херсонского, им, похоже, "утвердилось". Началось - с Быкова.
ОН и есть главный индикатор успешности этой культурной провокации всероссийского масштаба.
http://guignol-magor.livejournal.com/19194.html

ну я, все-таки, про людей тут говорил, а Быkoв уже давным-давно в антропологический эксперимент превратился