Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2010-05-03 22:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дневник читателя. Валерий Введенский "Старосветские убийцы"
Пухлый достаточно роман этот, только что изданный "Издательским домом Ольги Морозовой" начинается с того, что станционный смотритель, пообещавший лошадей, отчего-то медлит. Доктор Тоннер, проголодавшийся в дороге, оказывается за столом с генералом Веригиным, где знакомится с другими путешественниками по казённой надобности.
Каждый из их едет по своим сложносочинённым делам, однако, миссии их оказываются под угрозой: лихие люди сожгли мост и теперь можно добраться лишь до ближайшего имения князя Василия Васильевича Северского, в котором играют свадьбу.
Совсем как в недавней повести Владимира Сорокина «Метель», путь-дорога мешает персонажам исполнить намерения, впутывая их в каскад обстоятельств, опасный для жизни.
Утром находят убитым жениха, вместе с ним в кровати лежит отравленная любовница. А невеста, точнее, молодая жена пропала. Она и оказывается главной подозреваемой. Тем более, что пока суть да дело, происходит третье убийство, четвёртое…


Всё происходящее в книжке начинает напоминать «Десять негритят», когда в замкнутом пространстве любой может оказаться следующей жертвой или же коварным преступником.
А ещё, с первых же страниц, роман Введенского самым очевидным образом отсылает к ретродетективам Бориса Акунина. Хотя есть здесь и серьёзные методологические отличия: сама интрига с убийствами и постепенно нарастающим напряжением начинается где-то ближе к середине «Старосветских убийц».
Первые полторы сотни страниц четыре десятка персонажей (для помощи читателю Введенский помещает список действующих лиц в начале текста) разговаривают и веселятся.
Пьют. Едят. Кадрятся. Стреляются. Интриганят. Сплетничают. Снова пьют. Умничают. Гуляют в парке. Снова едят, много и обильно. Доктор Тоннер консультирует помещицу, страдающую от обжорства. Генерал Веригин влюбляется в новобрачную.
У всех есть свой интерес, свои запутанные привязанности. Почти как у Чехова – «семь пудов любви» и мнимая невозможность счастливого разрешения многочисленных спутанных перипетий.
Намеренно затянутая экспозиция детектива превращается в роман о жизни дворянской усадьбы. В куски, театральным языком говоря, «по атмосфере». С атмосферой.
Понятно, что одна из глав с описанием вскрытия трупа, вынесенная в пролог, обещает тайны и обманы, расследование и поимку негодяя, мы же все только того и ждём. А если и глотаем длинные бессобытийные главы, насыщенные идеологическими спорами и случаями из жизни, то понятно для чего мы это делаем.

Да только неспешность и самодостаточность бытовых и любовных картин, написанных по науке (список монографий прилагается к перечню действующих лиц), сквозь которые необходимо пройти как можно более внимательно, дабы не упустить ни одного крючка, работает традиционной русской прозой с поисками и исканиями, превращающими второстепенных персонажей в главных. И наоборот.
Всё это ещё и хорошим русским языком написано, богатым и проработанным, из-за чего «Старосветские убийцы» напоминают лучшие стилизации Антона Уткина, настоянной на самых что ни на есть классических образцах.
Выходит что-то типа маслениковской экранизации рассказов про Шерлока Холмса, где антураж оказывается не менее важным, чем кто убил и каким образом великий курильщик трубки разгадает очередную загадку.
Но это проза-проза или, всё-таки грамотная, тщательно отделанная беллетристка?


(Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

[info]paslen@lj
2010-05-03 15:02 (ссылка)
вы свершенно правы) хотя, может быть, и не совершенно, ибо личная драма больше тяготеет к нон-фикшн, а в литре она должна быть сублимирована, облагорожена и обрамлена)
я и сам определяю литру как какое-то количество ЖИВЫХ СЛОВ, чем больше живых слов тем больше это литература
мда, не все йогурты одинаково полезны: разве сквозь нарратив Семейства Паслёновых драма проглядывает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]paslen@lj
2010-05-03 16:06 (ссылка)
ну вот Вы все правильно и написали
и - особенно точно про иероглиф, который лежит в основании любой метаметаконфструкции и, тем более, суггесстии)
ну, да, драма, какая бы она ни была, нужно обрамливать) нарративными структурами
напрямую они вряд ли кому-то интересны)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]paslen@lj
2010-05-03 16:25 (ссылка)
а что такое "опыт зазеркалья"? Требуется уточнение....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]paslen@lj
2010-05-03 16:43 (ссылка)
понял) Ну это риторический прием, скорее, необходимый беллетристике, нежели правде жызни

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]paslen@lj
2010-05-03 16:06 (ссылка)
Мелкина - это Меклина, конечно. А если прикинуть, что Дания это Израиль, то выйдет моя родная сестра, живущая в Рамат-Гане)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]v_vvedensky@lj
2010-05-04 11:07 (ссылка)
Огромное спасибо за столь благожелательный отзыв....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-05-04 11:26 (ссылка)
Это кусок статьи, которая будет опубликована после 16го мая, дальше там не все так благостно и однозначно ;-) Вопрос в том на что Вы претендуете)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_vvedensky@lj
2010-05-04 12:39 (ссылка)
Проза-проза или беллетристка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-05-04 13:22 (ссылка)
ну, да, просто с Вашим потенциалом бы не в бирюльки и не в шахматы бы играть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_vvedensky@lj
2010-05-30 04:07 (ссылка)
http://v-vvedensky.livejournal.com/3548.html#cutid1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-05-30 10:51 (ссылка)
Все хорошо рассказали. Жаль Вам с вопрошателем не очень повезло.
Да, а какое название было в самом начале?

(Ответить) (Уровень выше)