Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2010-07-10 02:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Originally posted by [info]teh_nomad@lj at Запретное Искусство ЖЖ
Вот за эти произведении искусства российское судилище хочет упечь за решетку художников, идя на поводу у серого быдла, в массе своей даже не видевшего этой самой выставки. Как выяснилось в ходе суда, многие из истцов понятия не имеют с чем судятся, детали им объяснял государственный обвинитель.

Я призываю всех, в знак протеста, в своем блоге организовать собственную выставку "Запретное Искусство ЖЖ". Пусть приходят к каждому, пусть судятся с каждым, на всех следователей не хватит. Их возмутило, что эту выстывку увидело несколько людей, теперь её увидят десятки тысяч пользователей интернет.




Смотреть запретные работы дальше... )



(Добавить комментарий)


[info]v_i_n@lj
2010-07-10 02:04 (ссылка)
Увы, Дима!..

Теперь я вижу, что я более, чем, права: эти "шедевры" не только бестактны, они эпатажно-пошлы: это ПОЛИТИКА - не искусство, а профанация искусства.

Так поступают глупые дети.

Это достойно брезгливого удивления, но, безусловно, не уголовного преследования.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rait_t@lj
2010-07-10 09:31 (ссылка)
ну да, есть дети а есть кураторы. есть которые клей нюхают или в занавеску сморкаются (это ольшанского цитирую)
вообще, конечно, все это брезгливо - правда ваша. И очень жаль.
потому что на фоне этого маразма наша художественная интеллигенция как всегда глупа, тупа и карикатурна. Я уже такого наслушалась за эти выставки, что если издать - отдыхают все ильф с петровым в первую очередь. Надо все жванецкому подарить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2010-07-10 11:27 (ссылка)
Мне не хочется "добавлять" тем, кому и так несладко - они уже получили "на полную катушку".

Скажу лишь, что, на мой взгляд, мало, кто протащил столько глупости и пошлости на "большой экран", как Жванецкий без А.И. Райкина...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-07-10 11:54 (ссылка)
+1 - если про Жванецкого, превратившегося в свою полную противоположность

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paslen@lj
2010-07-10 10:07 (ссылка)
у меня свое мнение на этот счет, ну да ладно, нет сил спорить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2010-07-10 11:31 (ссылка)
Я прекрасно понимаю вас, Дима.

Право, тут не о чем спорить, да я и не любительница споров.
Мы с вами достаточно взрослые, что б сметь своё суждение иметь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-07-10 11:48 (ссылка)
Ирина Николаевна, хорошего искусства всегда меньше, чем плохого и это не риторическая фигура, это данность такая; с моим опытом насмотренности можете себе представить как я могу относиться к подобным артефактам, но сейчас мы выбираем путь развития общества - раз, защищаем двух не самых плохих людей от возможного неправедного осуждения - два. Или у нас есть общественное мнение или его нет.
И еще - разве вы не знаете закона психологии, запрещающего человека бить по рукам во время мозгового штурма?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2010-07-10 11:53 (ссылка)
Я знаю закон "лежачего не бьют", а посему позволю себе завершить на этом комментарии своё участие в данной дискуссии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-07-10 11:58 (ссылка)
и правильно
на том и закончим

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2010-07-10 12:07 (ссылка)
Развод и девичья фамилия? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-07-10 12:16 (ссылка)
шутите? Что вдруг?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2010-07-10 12:18 (ссылка)
*на том и закончим*
Как же я забыла: *фигура речи*!.. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-07-10 12:20 (ссылка)
рад что напомнил))))
я понимаю, жара и все такое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2010-07-10 12:23 (ссылка)
Ишь, расшалился! :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-07-10 13:30 (ссылка)
ага, сижу и километры интервью расшифровываю
столько в этом шалости)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2010-07-10 14:47 (ссылка)
Мододец!

Терпение и труд... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-07-10 14:58 (ссылка)
ничего другого не остается

(Ответить) (Уровень выше)


[info]v_i_n@lj
2010-07-13 03:19 (ссылка)
Сегодня 13-е.
Даю вам несколько ссылок.
А фотография меня потрясла: взрослый человек подглядывает на шедевр в дырочку...

Image http://www.rosbalt.ru/2010/07/12/753072.html
http://www.rosbalt.ru/2010/07/12/752904.html
http://www.rosbalt.ru/2010/07/12/753011.html

Это, извините, просто маразм!..
И не говорите, что к этому вынудили "преследования".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-07-13 10:17 (ссылка)
такой просмотр, ИН, был задуман самими художниками и является частью инсталлирования

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2010-07-13 11:10 (ссылка)
Я поняла это, Дима, поэтому запостила сегодня запись:

Процесс закончен, приговор оглашён
Jul. 13th, 2010 at 10:42 AM

В ссылках – несколько комментариев по теме.
А у меня один вопрос: всё ли в порядке с чувством юмора и самоуважением у людей по обе стороны дырявой простынки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-07-13 14:01 (ссылка)
а вы что, психоаналитик этим людям? зауч? священник?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2010-07-14 07:23 (ссылка)
Я человек, потративший на сочувствие чужим людям, устроившим себе приключение на свою голову, личное время и эмоции.

Точка. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-07-14 10:45 (ссылка)
ну тоже позиция

(Ответить) (Уровень выше)


[info]reesiideent@lj
2010-07-10 06:47 (ссылка)
"идя на поводу у серого быдла". Да никто не идет на поводу у быдла. Оно/народ/верующие тут вообще непричем. Это действительно ПОЛИТИКА. И РПЦ занимается политикой. И гос-во занимается политикой. И отымеют всех как в политике. Жестоко.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ой-ой!
[info]rait_t@lj
2010-07-10 09:35 (ссылка)
ой! я вас умоляю плитка всех вместе с выставкой в гробу видела в белых тапочках. Политика сейчас карибы делят и малибу у них на маразм в жару нет времени. Политике чхать!нет политики и ничего нет, один наш как всегда маразм! со всех сторон. эти квазихуды (актуальное искусства художники) хороши в одном - весь маразм выходит на поверхность. и пусть над нами еще раз все посмеются. ха-ха. если мы - идиоты. думаю у нашей интеллигенции эта пламенная задача и она будет выполнена. политика здесь не при чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой-ой!
[info]paslen@lj
2010-07-10 10:26 (ссылка)
вообще-то, смысл этой акции не про искусство, а про то чтобы двух людей в тюрьму не посадили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой-ой!
[info]rait_t@lj
2010-07-10 11:30 (ссылка)
не посадят их в тюрьму. еще чего, сделать из этих социопатов и человеконенавистников еще и героев? нет, думаю до этого не дойдет. им скажут кыш! снимут с них денег чтоб не повадно было кукиш показывать и все. так что пусть! малость пострадают побоятся.
омерзительно все это, да и к искусству никакого отношения не имеет. ни к плохому ни к хорошему. брезгливо и мерзко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой-ой!
[info]paslen@lj
2010-07-10 11:46 (ссылка)
посмотрим-посмотрим
один день до суда остался

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tatra2000@lj
2010-07-10 08:53 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-07-10 10:10 (ссылка)
я видел
уважаю мнение Михаила и что теперь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatra2000@lj
2010-07-10 10:25 (ссылка)
Вопрос не ко мне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-07-10 10:27 (ссылка)
ну как это не к вам, ведь Вы его цитируете, следовательно, солидаризируетесь
плохого искусства больше чем хорошего, мне редко что на выставках нравится
но без плохого искусства нет, в том числе, и хорошего
но этот постинг не про искусство вообще
он про помощь двум людям, которые оказались в опасности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatra2000@lj
2010-07-10 10:33 (ссылка)
Я не цитирую, а лишь добавляю в копилку (привычка такая). Ссылки дают на разное - в смысле "поглядите какая прелесть" и "поглядите какая гадость", а у меня ссылка без комментария, так откуда же вы вывели солидарность? Для вас "что теперь" можете решать только вы, поэтому вопрос не ко мне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-07-10 10:36 (ссылка)
да я все это и так знаю
просто людям помочь надо и цеховую солидарность проявить

(Ответить) (Уровень выше)


[info]belaya_koshka@lj
2010-07-11 00:49 (ссылка)
Часть из этого выставлялось в Новой Третьяковке.Тогда вроде никого не судили.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-07-11 10:33 (ссылка)
так все же произошло случайно, по стечению обстоятельств, из-за чего вдвойне смешно и горько
Выставка шедевром не является, сделали еще одну, проходную
из тех моментов, что "Докопаться можно и до столба"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nkbokov@lj
2010-07-11 05:10 (ссылка)
Во Франции бывали процессы против богохульной рекламы, и некоторые католики выиграли. С тех пор шоу-бизняки осторожнее. Так и тут, вероятно, мики-маус вернется на свои коробки с чипсами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-07-11 10:56 (ссылка)
мне кажется, у нас все принципиальнее, чем во Франции: мы, Николай, все еще выбираем пути своего развития, все еще может, так или иначе, стать обратимым....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yooo@lj
2010-07-11 05:30 (ссылка)
я очень долго думала об этом вашем послании.
мне неприятен автор начальной ссылки, не нравятся работы, которые представлены. меж тем я возмущена тем, что это дело вообще рассматривает суд.

и я долго не знала, как сформулировать то по-настоящему важное - которое закрывают архетипы. такие штуки как "религия", "искусство", "художник", "оскорбление", "талант", "суд" и т.п. - уводят наблюдателя в такие дебри, что очень трудно вычленить главное.

главное на мой взгляд вот что. Нельзя вообще, в принципе, судить за выставки и за картины. Осуждать, мнение иметь - можно, а вот в суде, по УПК, с приговором в итоге, судить нельзя. Совсем, никого.

поэтому я очень по-своему дала ссылку на вашу запись. надеюсь, это не противоречит тому, что и вы имели виду. но на всякий случай я бы хотела уточнить: не люблю такие ситуации, когда автор исходной темы чувствует себя непонятым или понятым неправильно.
вот ссылка:
http://yooo.livejournal.com/502983.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-07-11 10:32 (ссылка)
братское сердце, честно говоря, меня многое тоже не устраивает, увидев имя Никонова в святцах коммента, первоначально я вовсе закрыл для себя вопрос о перепечатке этого постинга
НО
вопрос идет о состоянии среды, в которой мы живем - раз
о выборе между консерваторами и не-консерваторами - два
не говоря уже о том, что двух людей, которых лично я не знаю и фанатом чей деятельности я не являюсь, могут посадить в тюрьму - три
мне кажется, это крайне важная акция солидарности, когда свои персональные претензии и фонтаны следует подзаткнуть, что я и сделал. Поэтому, то, что Вы разместили у себя - это правильно, это хорошо. Спасибо Вам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yooo@lj
2010-07-11 14:23 (ссылка)
очень рада, что поняла правильно ваш порыв: поддержать эту акцию.
я прекрасно понимаю и то, насколько трудно было "отключить" детали и сосредоточиться на важном. детали здесь не очень хороши, крайне неприятная "посторонка". и о личной гигиене нужно помнить. но не тогда, когда речь о жизненно-важных показателях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-07-11 15:07 (ссылка)
....конечно, нужно, но это не тот случай, когда я поддался всеобщей волне и дал слабинку, это вполне осознанное решение, которое я многократно подтверждаю своей работой в газете - там у меня вышло уже несколько материалов по этому делу....

(Ответить) (Уровень выше)