Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2010-08-19 21:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Жизнь тела

Уже несколько дней хожу с мыслью о том, что мы недостаточно живём жизнью своего тела, живём, в основном (я-то уж точно) головой, ощущая тело придатком к извилинам, этаким жировым депо или гаражом, в который загоняется мозг и которое не замечается ровно до тех пор, пока не занедужит.
И, если продолжить метафору с "Гаражом", то должно пройти время и измениться оптика самоощущения, чтобы старое здание оказалось отмытым и выставлено в качестве ъекта любования как одна из главных конструктивистских достопримечательностей города, и без того будто бы богатого достопримечательностями.
Ведь, положа руку на сердце, кто, кроме специалистов по творчеству Шухова и Мельникова, знал про красоту бахметьевского гаража ещё пару каких-то лет назад?


Я не про гимнастику и не про спорт, я про жизнь тела во многих её проявлениях - от снов до восприятия природы и погоды. Наверное, не зря, органы чувств сосредоточились в голове, рядом с мозгом - мы воспринимаем всё нас окружающее, пропуская впечатления через мозг, даже когда вдыхаем ароматы, или ежимся от речной прохлады.
Тело работает на мозг, точно раб на галерах, дело даже не в отдельных органах, которым как сердцу нельзя остановиться ни на минуту, но в небрежительном отношении к своим возможностям, которые, должно быть, постоянно вкушают разве что танцовщики да йоги.
Кстати, про еду. Вот где мы имеем наиболее точную и последовательную аллегорию того, как мозг ввязывается в те или иные процессы, а тело, навьюченное обязанностями, развязывается, медленно, часами - одышливо переваривает, прибрахляет, распределив по полочкам и выделяет плоды пятиминутной (если не меньше) увлечённости мозга тем или иным блюдом.
И как поразительно быстро (именно что подозрительно) мозг забывает о теле как только оно перестаёт болеть, все свои обещания и клятвы, выданные собственному самочувствию в предэкзаменационный период. Натуральное вытеснение самого главного, главнее которого нет и быть не может?

Надо бы развить тему.


(Добавить комментарий)


[info]baburov@lj
2010-08-19 12:59 (ссылка)
Вы перепутали Мельникова с Леонидовым.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-19 13:46 (ссылка)
спасибо за уточнение; на автомате выпорхнуло из-за сходства фамилий; уже переправил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baburov@lj
2010-08-19 13:52 (ссылка)
Можно тогда ещё в ту же кассу? Мельников -- это не конструктивизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-19 14:10 (ссылка)
а что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baburov@lj
2010-08-19 14:46 (ссылка)
Его архитектура не имеет названия. Обычно просто говорят: Мельников. Вот по этому поводу цитата из него: "В наш век появления Конструктивизма, Рационализма, Функционализма и АРХИТЕКТУРЫ не стало… Что касается меня, я знал другое, и это другое — не один конструктивизм. Любую догму в своем творчестве я считал врагом, однако конструктивисты все в целом не достигли той остроты конструктивных возможностей, которые предвосхитил я на 100 лет".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-19 14:53 (ссылка)
Андрей, вы сколь правы, столь и догматичны. разумеется, любой большой и, тем более, великий мастер выше течения, которое вокруг него кружит, но по каким-то формальным признакам, тем не менее, его же можно отнести к конструктивистам? Тем более, если вокруг застройка мирволит такому считыванию, ммм? По макмимуму, Вы, конечно же, правы и я рад, что Вы говорите со мной по гамбургскому счёту, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lost_post@lj
2010-08-19 13:00 (ссылка)
Вы совсем забыли про секс

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]delya_rape@lj
2010-08-19 13:16 (ссылка)
Напротив, тут каждая буква про секс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-19 13:27 (ссылка)
за что я тебя люблю, так это за точность)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paslen@lj
2010-08-19 13:47 (ссылка)
я решил что упоминать секс - это как-то напрямую; у меня он едой заменен)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lost_post@lj
2010-08-19 18:32 (ссылка)
да, я сегодня нечуток. я тоже много думаю про тело в последнее время: как я его разленил, как оно забывает, что умело. Но секс и еда для меня скорее антонимы, тут я просто не считываю сравнение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-19 18:35 (ссылка)
задумался... и не понял что к чему... для меня они очевидно параллельны, но, тут вы правы, вовсе же не означает, что так у всех... у вас что-то произошло? Почему вы решили, что не чутки? Может, это проблема той системы, которую я построил внутри своего текста таким образом, что она не всеми считывается? Скорее, это сбой моего сопромата

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lost_post@lj
2010-08-19 18:42 (ссылка)
не вашего: Борис же все считал, как вы задумали. Нет, тут дело в установке: сравнение с едой – это секс как насыщение и даже пресыщение. У меня же ассоциативно работают другие механизмы: продления, отсрочки и, видимо, упражнения. Не столько получения, сколько отдачи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-19 18:45 (ссылка)
просто Боря сексуально озабоченный, у него все картинки про одно и то же)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lost_post@lj
2010-08-19 18:46 (ссылка)
ну да, и про пятиминутную увлеченность мозга: тут тоже все противоположно. Долгая зацикленность, обсессия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-19 18:47 (ссылка)
Вы как-то про это говорите как про тяжесть какую) я так сегодня Чердачинск описывал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lost_post@lj
2010-08-19 18:50 (ссылка)
тяжести в этом нет, скорее маниакальность

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-19 18:51 (ссылка)
тогда вам точно прозу писать нужно
тогда вам к нам)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lost_post@lj
2010-08-19 19:00 (ссылка)
вы же знаете, для меня норма 3000 букв, дальше я скисаю, какая уж тут проза

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-19 19:01 (ссылка)
микропроза) я серьезно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lost_post@lj
2010-08-19 19:06 (ссылка)
если серьезно, я вообще плохо понимаю, что дальше делать. проф.кризис

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-19 19:09 (ссылка)
делать то же что и раньше и тогда оно куда-нить вырулит
главное ничего не менять, не бросать, не делать резких движений
что бы хотя бы то что наработано было никуда не ушло пока вы не придумали новых мотиваций
у меня когда такой кризис случился, забил на писанину и уехал в Москву работать пиар-директором крупной ай-ти компании...потом с нуля пришлось начинать редакторство своё

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lost_post@lj
2010-08-19 19:27 (ссылка)
да вот понятно, что от букв никуда не деться, именно от этого ощущение тупика. Вроде умеешь что-то делать, но неясно, зачем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-19 19:28 (ссылка)
ну я же девался... только потом слабинку дал... хотя, Вы правы в том, что примеры окружающих никаких особо красивых примеров не дарят; нужно какую-то мотивацию забубенить изворотливую да изощрённую: ну, да, если не вы, Олег, то кто...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lost_post@lj
2010-08-19 19:33 (ссылка)
спасибо, вы добры, как всегда. только я чуть иначе формулирую. "ну ладно, я, допустим, делаю плохо. Но вот эти все делают ТАК плохо."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-19 19:41 (ссылка)
такой аргумент не канает по одной простой причине: у каждой самой маленькой книжечки есть самый маленький читатель. Я раньше тоже дёргался, а потом подумал - в журнал Крестьянка тоже кто-то пишет. И кто-то читает Крестьянку. И газету Гудок, понимаете?
Тут что-то иное должно быть. Мы такие изощренные, у нас такой опыт, насмотренность, начитанность, наформулированность, но почему это нам всегда в минус идет, а не в плюс? Почему гирями повисает, а не в высь подбрасывает? Как научиться переводить плюсы в игровое преимущество? Вот так и оказывается, что главное искусство это не то, что мы раньше ценили, но самосохранение и мотивация, так как, ну, да, мы все примерно с одним и тем же сталкиваемся и думаете у меня таких проблем не было, а, вот, ведь преодолел же, тьфу-тьфу-тьфу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lost_post@lj
2010-08-19 19:51 (ссылка)
а главное, понятно, что все это перетерто тысячи раз. и еще будет. так что глупо жаловаться. спасибо вам. и доброй ночи, у вас там уже утро почти, я помню :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-20 05:45 (ссылка)
ну и что что перетерто, Олег, Вы же не наукой занимаетесь) да даже если и наукой. Моя позиция в том что есть свидетельские показания; они не могут быть перетерты, так как вы свидетель и никто другой; значит, нужно сделать из себя свидетеля и работать им; ну и находить радость в чем-то другом. Вы так говорите, точно всё на это поставили, а писанина должна быть бонусом, как у жизнерадостных людей, занятых чем-то другим, а это, ну, так, пирожное, а на самом деле, машина есть, дача, путешествия, жена, дети, бизнес, хрен знает...И вы отрываетесь от всего этого, когда просто нужно и нехотя раздаете долги)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lost_post@lj
2010-08-20 07:00 (ссылка)
да, это правильная позиция: как важно быть несерьезным

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-20 07:06 (ссылка)
скорее разноплановым) серьезным быть можно, если только не по отношению к самому себе)

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]paslen@lj
2010-08-19 13:48 (ссылка)
наверное не без влияния вашей поэмки)
Поэмка, это, если Вы не узнали, из "Братьев Карамазовых" словечко

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]paslen@lj
2010-08-19 14:10 (ссылка)
словечко - это тоже его словечко

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]paslen@lj
2010-08-19 14:29 (ссылка)
из "Бесов", где, кстати, другая поэмка, похожая на вашу имеется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]paslen@lj
2010-08-19 14:37 (ссылка)
что именно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]paslen@lj
2010-08-19 14:41 (ссылка)
Ещё Карамзинов на балу гувернанток читает. Mersi называется, что, кстати, тоже очень даже в вашем духе вышло...
Спокойной ночи)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juli_dobrovo@lj
2010-08-19 13:53 (ссылка)
фточку!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-19 14:09 (ссылка)
джи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juli_dobrovo@lj
2010-08-19 14:10 (ссылка)
в её!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-19 14:11 (ссылка)
оп-па) Уже второй человек пишет, что этот пост про секс)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juli_dobrovo@lj
2010-08-19 14:13 (ссылка)
ы.
кто-то из нас троих севоня озабочен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-19 14:15 (ссылка)
ну у меня сегодня, например, крайне похотливое настроение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juli_dobrovo@lj
2010-08-19 14:16 (ссылка)
а мне эротический, извините, сон снился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-19 14:17 (ссылка)
да я то Вас завсегда извиню, так как мне эротические сны крайне редко снятся - не чаще одного-полутора в год-полтора....) чаще враги, почему-то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juli_dobrovo@lj
2010-08-19 14:20 (ссылка)
а мне чаще - у меня врагов нет. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-19 14:28 (ссылка)
сплюньте
я раньше думал, что у меня их тоже нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juli_dobrovo@lj
2010-08-19 15:26 (ссылка)
врагов мы назначаем себе сами. я никого на эту должность не. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-19 15:27 (ссылка)
вы уже давно меня читаете, неужели же вы думаете, что я столь боевит, что мне нужно кого-то назначать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juli_dobrovo@lj
2010-08-19 15:36 (ссылка)
Вы не поняли!
(Дима, может, на ТЫ? - спросила Юля)

назначаем не в плане: ты будешь моим врагом, потому что мне хочется кого-то побить.
а в плане: вон он, ходит, молчит (или не молчит), всякую хрень, небось, про меня думает, враг!..

бывают такие, что не молчат, проявляют враждебность - опять же, по СВОИМ СОБСТВЕННЫМ соображениям, а не по причине того, что ВЫ им враг (у каждого свои кирпичи/тараканы в голове). но я в таких случаях просто входила из сферы пересечения с ними.
вообще, я махровый пацифистка. :) и всех люблю. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-19 15:40 (ссылка)
можно и на ТЫ
я не против
я так и понял, что ты написала, просто специфика моей работы такова, что я не могу быть добрым, понимаешь? Хотя, на самом деле, нет меня добрее существа)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juli_dobrovo@lj
2010-08-19 15:44 (ссылка)
да, я уже отправив, подумала, что ты не можешь быть всем "мил" со своим поприщем. :)
мне проще любить всех: живу в своей песочнице никого не трогаю, играю со своими куклами. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-19 15:49 (ссылка)
счастливая
к сожалению, в моем редакторском деле количеством недоброжелателей вычисляется качество того, что ты делаешь)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juli_dobrovo@lj
2010-08-19 15:52 (ссылка)
да. понимаю.
на пенсию выйдешь - враги все выйдут. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-19 16:01 (ссылка)
так я ж ни с кем не борюсь - самое то интересное
просто тупо делаю свое дело - газету)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juli_dobrovo@lj
2010-08-19 16:10 (ссылка)
даже если встать на площади, раздавать конфетки-монетки и говорить: люди, как я вас всех люблю! - обязательно кто-то кинет в тебя камень.
а уж такое поприще как критик-обозреватель...
да любое общественное поприще автоматически поляризует твоё окружение. isn't it?.. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-19 16:15 (ссылка)
уж лучше грешным быть чем грешным слыть, но примерно так, как ты говоришь
с конфетками на площади хороший пример, я представил Красную, а какую ты имела ввиду внутренним зрением?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juli_dobrovo@lj
2010-08-19 16:18 (ссылка)
не, у меня не Красная... как у алкоголика всё о водке, у меня - всё о Провансе. :) так вот - что-то бело-голубое у моря среди игрушечных домов из известняка (или из чего они там, в Провансе...) и таких же фонтанов. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-19 16:20 (ссылка)
я тоже мечтаю о Провансе)
все там будем, ага
хотя бы в мечтах)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juli_dobrovo@lj
2010-08-19 16:26 (ссылка)
классно!
аминь!
а всё намечтанное осуществляется, если не бояться. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-19 16:27 (ссылка)
ага, завещать развеять над Провансом прах))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juli_dobrovo@lj
2010-08-19 16:28 (ссылка)
откуда ты знаешь???!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-19 16:34 (ссылка)
просто так брякнул

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juli_dobrovo@lj
2010-08-19 16:37 (ссылка)
фффуф... я подумала, с ясновидящим связалась. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-19 16:49 (ссылка)
хорошая мысль) У меня тоже посмертный финт ушами заготовлен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juli_dobrovo@lj
2010-08-19 16:51 (ссылка)
ОЗАО!
это - четвёртая? :)
откровенность за откровенность!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-19 16:53 (ссылка)
это не секрет - в ЖЖшном профиле написан мой девиз, переходящий в автоэпитафию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juli_dobrovo@lj
2010-08-19 16:57 (ссылка)
хммммм...... я только что на днях справилась с подобным кирпичом! :)
какнить в посте разражусь. щас вот на заметку себе поставлю - тебя с твоей эпитифией в нём пропесочить. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-19 17:06 (ссылка)
с каким кирпичом, ты о чем? Хорошо, дождусь твоего поста
а пока залью фотки в свой новый))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juli_dobrovo@lj
2010-08-19 17:08 (ссылка)
дождись.
залей.
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-19 19:29 (ссылка)
залил)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juli_dobrovo@lj
2010-08-19 20:07 (ссылка)
про самородину которое?
прочла.
должна сознаться, я абсолютно лишена чувства родины... что малой, что большой. вся моя родина умещается во мне.
ты меня теперь бросишь во враги запишешь, да?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-20 05:46 (ссылка)
нет, я не такой злыдень, как тебе кажется)
это я намекал, что хотел твой пост прочитать но не дождался и ушел спать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juli_dobrovo@lj
2010-08-20 05:55 (ссылка)
а я коварно подумала: авось не вспомнит.
что-то лениво мне посты постить... у меня там целая очередь уже собралась. и вот думаю: а для чего я вообще это делаю?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-20 06:18 (ссылка)
у меня память хорошая)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juli_dobrovo@lj
2010-08-20 06:48 (ссылка)
записываю: у него память хорошая. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-20 06:55 (ссылка)
записывай: у меня память хорошая)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juli_dobrovo@lj
2010-08-20 06:56 (ссылка)
уже записала. учу наизусть. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-20 07:06 (ссылка)
лучше бы пост написала

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juli_dobrovo@lj
2010-08-20 07:09 (ссылка)
а у меня аргУмент: ты не каментишь мои посты.
а сталбыть, или не читаешь, или они тебя не трогают.
а? что?..
а! то-то!..
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-20 07:11 (ссылка)
я читаю, но не обязательно комментирую
для меня эти две функции никак не связаны)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juli_dobrovo@lj
2010-08-20 07:12 (ссылка)
я - последний романтик... для меня - связаны. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-20 07:14 (ссылка)
но мы с тобой не один человек)
может быть, пока, но)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juli_dobrovo@lj
2010-08-20 07:16 (ссылка)
мммммммм.......

ладно! не мешай писать пост!

(Ответить) (Уровень выше)

анекдот
[info]reesiideent@lj
2010-08-19 15:37 (ссылка)
Жена говорит мужу:
- Милый, а мы будем сегодня ...
Муж:
- О дорогая, я хочу сначала пожрать чего-нибудь.
Жена:
- Ну какое ты все-таки животное!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: анекдот
[info]paslen@lj
2010-08-19 15:39 (ссылка)
ну вот примерно так
ну вот примерно да)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volynsky@lj
2010-08-19 16:47 (ссылка)
тело - полупроводник, а мозг - конденсатор.
это я к тому, что организм является системой, которая работает хорошо только в штатном режиме. жизнь же, увы, штатных режимов не признаёт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-19 16:50 (ссылка)
надо стараться, братское сердце)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volynsky@lj
2010-08-19 16:51 (ссылка)
стараться жить в штатном режиме?
это даже представить страшно.))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-19 19:31 (ссылка)
почему страшно? Это, например, цель моя, к которой стремлюсь и над которой активно работаю
без преувеличений

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volynsky@lj
2010-08-19 19:35 (ссылка)
это лучше, чем удариться в религию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-19 19:36 (ссылка)
поживи с моё в Москве и поймешь)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volynsky@lj
2010-08-19 19:38 (ссылка)
мне двух лет хватило)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-19 19:39 (ссылка)
ровно (!) через месяц у меня будет ВОСЕМЬ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volynsky@lj
2010-08-19 19:40 (ссылка)
около того. сейчас думаю, что может ещё не все сроки вышли)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-19 19:41 (ссылка)
вернуться хочешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volynsky@lj
2010-08-19 19:43 (ссылка)
не хочу, но может так статься, что буду вынужден.
у нас тут "чай, не Франция")

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-19 19:45 (ссылка)
ну может дальше будет лучше?
у меня какое-то расплывчатое воспоминание о том чем тебе приходится на жизнь зарабатывать, никак его сфокусировать не могу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volynsky@lj
2010-08-19 19:47 (ссылка)
маловероятно. это не то место, где дальше бывает лучше.
головой. в этом году даже, представь, удалось заработать литературой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-19 19:49 (ссылка)
батька не вечен)
поздравляю, давно пора) И понятно что головой, этого мог бы и не уточнять)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volynsky@lj
2010-08-19 19:51 (ссылка)
так ведь и я тоже)
гордиться особенно нечем. пришлось вернуться к забытой личине литературного негра)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-20 05:46 (ссылка)
а, в этом смысле, ну, тогда, конечно, не очень весело) но ничего, я тоже сейчас занимаюсь не совсем тем чем хотелось бы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zay_ia@lj
2010-08-20 02:03 (ссылка)
будем брать от жизни все и всеми частями!)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-20 05:52 (ссылка)
да, я вот подумал, что не этим ли вызваны разочарования в конце жизни, что, мол, не так поработали как хотелось бы...точнее, не так потратили как могли бы, примешивается этакое разочарование которого можно было бы избежать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zay_ia@lj
2010-08-20 06:06 (ссылка)
по поводу "поработали" я не была бы так уверена. как выразился каталонский философ Франциско Пухольс: "Величайшая мечта человека в плане социальном есть священная свобода жить, не имея необходимости работать".
мне кажется избежать такого разочарования вряд ли получится. а вот интересно, на сколько в повседневной жизни человек использует возможности своего тела?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-20 06:20 (ссылка)
не работать может только истинно свободный человек; таких, способных справиться с громадой свободного времени, не очень-то уж и много. Люди просто не понимают, что работа их просто и тупо спасает от экзистенциальных срывов.
Я умаю, что не очень много используем, в том-то и дело, что не радуем мы его...

(Ответить) (Уровень выше)