Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2010-08-25 17:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Дон Кихот". Том Второй

А есть ли кто-нибудь в моей ленте, кто читал второй том "Дон Кихота"? Я с ним проваландался всю дорогу до Москвы, осуществив своё давнишнее желание (вот все говорят "второй том, второй том", но, может быть, никакого второго тома и нет вовсе?!) и меня удивила повторяемость, хотелось бы уточнить, оно так и есть, второй том почти полностью сюжетно повторяет первый или это я такой странный файл скачал?


(Добавить комментарий)


[info]chapoklaka@lj
2010-08-25 10:55 (ссылка)
я читала
повторяет - вроде сильно сказано, там все же другие перипетии
генеральный принцип - дорога плюс вставные новеллы - конечно, тот же
ярче всего помню эпизод с директором кукольного театра

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-25 11:06 (ссылка)
Ну, да, я согласен, что рамочный принцип там выделен больше, чем в Первом томе, но стоило только из-за этого огород городить? Ведь констатация того, что герои романа встречают книгу, в которой они описаны, есть уже в первом томе. Эпизод с кукольником тоже повторяет тот же самый эпизод из первого тома, вплоть до разоблачение пророчествующей мартышки. Я просто в ступоре от того, что такая огромная работа была проделана почти в холостую.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]paslen@lj
2010-08-25 11:27 (ссылка)
про тюрьму поверю вам на слово
так как в предуведомлении Сервантес говорит о том что у него выходят параллельно и другие тексты, это значит, что он писал не только "Дон Кихота", в тюрьме ли, не в тюрьме ли. Время убивать можно и с бОльшей пользой, ммм?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]paslen@lj
2010-08-25 11:41 (ссылка)
Вы правы - очень скучно
знаете почему? В барочной литературе довлеет прием, костяк, и то, что хорошо в архитектуре и в живописи совершенно не канает в худле

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]mpmouse@lj
2010-08-25 12:04 (ссылка)
Пользуюсь случаем напрямую высказать восторг от "Путешествия Ханумана". И "Шенди", кажется там внутри уже живет. Осталось дождаться следующего тома:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]paslen@lj
2010-08-25 12:15 (ссылка)
в Топосе можно дать)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]paslen@lj
2010-08-25 16:44 (ссылка)
можно дать столько сколько сочтем нужным) Вообще не вопрос
но нас интересуют только первопубликации

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mpmouse@lj
2010-08-27 18:19 (ссылка)
"Путешествие", при всей нелюбви к чтению с экрана, читала с PDF, и за две ночи проглотила (в Москве бываю редко, до книжных прилавков не доезжаю, и даже с Димой, при расстоянии в два квартала, виделись один раз за два года.) Поэтому буду ждать второго тома в любой версии:)
Кстати, кроме Шенди, ощутила в "Путешествии" еще и любимейший свой "антидепрессант" - испанский плутовской роман.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]mpmouse@lj
2010-08-28 18:58 (ссылка)
:)) у меня на ближайшей полке "Плутовской роман" из серии библиотеки всемирной литературы, Москва, худ.л-ра, 1975, состав тот же, что перечислен, только без последней вещи, замененной здесь английским "Злополучным скитальцем".
лучше всех - Пройдоха Паблос:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paslen@lj
2010-08-25 12:15 (ссылка)
писать главную жизни своей жизни означает автоматически обрекать себя на неудачу)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]paslen@lj
2010-08-25 16:46 (ссылка)
они об этом не думали, они просто писали
ну а потом исключения лишь подтверждают правила
если бы мы все были на уровне названных вами фамилий

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mrgrt_mkln@lj
2010-08-25 13:37 (ссылка)
Да, например, блох ловить в панцирной сетке
ежели в тюрьме-то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-25 16:48 (ссылка)
несколько раз перечитал твой коммент и не понял к какому он высказыванию прилагается

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adrianov@lj
2010-08-25 11:26 (ссылка)
Я читал, но я не помню.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-25 11:27 (ссылка)
Петр, приходи уже в себя, кончай хандрить!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adrianov@lj
2010-08-25 11:32 (ссылка)
Я не хандрю. Написал, как есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-25 11:41 (ссылка)
да я твой ЖЖ ведь тоже читаю
там неуютно как-то в последнее время

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mrgrt_mkln@lj
2010-08-25 11:56 (ссылка)
я все читала и продолжаю читать
это файл у тебя какой-то не тот
читай лучше краткое содержание (для школьников в Америке такое бывает)
только фабулы - так еще интереснее

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-25 12:14 (ссылка)
ну вот я то хотел по полному варианту пройтись а оно вон как вышло-то
странно что файл не тот - они там постоянно обсуждают что это их третий выход на дорогу, то есть после событий, которые были в первом томе
меня уже насторожило то, что первый том кончается смертью ДК а во втором он воскресает как персонажи последнего фильма Михалкова...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shcherbina@lj
2010-08-25 12:37 (ссылка)
у меня Д.К. издания Академии (лохматых годов) в двух томах. Читала оба, но давно, пардон, воспоминаний о том, что второй повторяет первый, что-то нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-25 16:46 (ссылка)
странная ситуация, Таня, хочу разобраться

(Ответить) (Уровень выше)


[info]genyur@lj
2010-08-25 14:46 (ссылка)
Я читал в бессознательном возрасте. В моём дестве нам на лето задачали "чтение", и вот после, кажется 6-го класса, в списке летнего чтения оказался Дон Кихот. Тётя, которая работала в типографии "Известий" в местной библиотеке нашла только академическое издание 30-х годов (если я не путаю за давностью лет).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-25 16:47 (ссылка)
и что вам про второй том запомнилось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]genyur@lj
2010-08-26 03:15 (ссылка)
Сейчас память сохранила лишь ощущение беспросветной скуки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-26 03:26 (ссылка)
ну вот да, та же хрень

(Ответить) (Уровень выше)