Новый Вавилон [entries|friends|calendar]
Paslen/Proust

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Медные трубы [07 May 2014|01:45pm]
Споря с Клехом про Крым, вновь убедился: Украина является идеальным макгаффином - интерпретация событий там зависит от личных свойств человека. От профессиональных деформаций и основ мировоззрения. Если трактовщик погружён в социологию, объяснение его будет лежать в области общественных процессов. Если человек занимается макроэкономикой, то для него нет сомнений: процессы связаны только с одним – попытками удержать высокие цены на нефть. Если ты медийщик, то нет ничего очевиднее открытия бесперебойно работающего месторождения новостей, большого информационного тренда, пришедшего на смену исчерпавшей себя Олимпиаде со всеми её подготовками и победами. Каждый день сталкиваешься с десятками версий, дополняющих друг дружку. Так, впрочем, бывает всегда с большими «взрывными» информационными событиями, смыслы на которые налипают со всех сторон как на магнит. Фактов больше нет, есть только трактовки, размножающиеся то ли делением, то ли почкованием. Что, всё-таки, заставляет подозревать первородство медийного базиса как наиболее фундаментального, начинающего с отмены реальности.
post comment

Байка про то как Никас Сафронов свою картину Софи Лорен подарил [20 Jun 2013|08:41pm]
Пока в Перми увольняют Марата Гельмана, в мой родной Чердачинск привозят первую в истории города выставку картин Никаса Сафронова. Об этом в отстранённой манере пресс-релиза сообщает журналист Олеся Горюк в крупнейшей газете области.

В заметке говорится, что картины Сафронова настолько востребованы, что провисят в Областной картинной галерее лишь месяц. Действительно, востребованы, ведь если верить заметке, «среди владельцев его картин такие звезды, как Софи Лорен, Ален Делон, Жан-Поль Бельмондо, Пьер Карден, Дайана Росс, Монтсеррат Кабалье, Мадонна, Михаил Горбачев, Никита Михалков, а также крупнейшие менеджеры и основатели бизнесов из списка журнала Forbes…»

Ничего не знаю про коллекции Пьера Кардена, славящегося изысканным вкусом и, тем более, Никиты Михалкова, однако, мне хорошо известно как картина Никаса Сафронова попала к Софи Лорен, чьё имя открывает этот почётный список.

Я так же знаю, как одна из работа Сафронова попала к Роберту де Ниро, которого, почему-то в этом списке нет, хотя если погуглить самым что ни на есть поверхностным образом, можно увидеть, что время от времени пиарщики Никаса фамилию этой американской звезды в свои списки включают.

байка из прошлого века )
post comment

Нечто и ничто [15 Feb 2013|09:13pm]
Что бы это ни было, комета, метеорит, НЛО или неправильно посланная ракета, следует признать, что выглядит оно идеальным медийным вирусом – и появилось слишком рано, до полного рассвета, так, что небесный росчерк вышел на фоне уральской тьмы особенно эффектным, и новостная повестка дня, таким образом, сложилась до ещё до вёрстки программ, до всевозможных совещаний и летучек.

А, главное-то, что оно безнадзорное и безрасчетное, ну, то есть, ничьё совершенно, глобальная потеряшка, которую, таким образом, и нашим, и вашим, можно вполне тягать во все щели, что то самое дышло.

Оно, ведь, и всешное и ничейное, проскочило, проскользило по оси и исчезло в складках, оставив след.
Вот за этот след, собственно говоря, все и уцепились – т.е. не за само явление, но за его близкие и, теперь уже, отдалённые (горожане начинают приходить в себя) последствия.

…Что произошло в небе непонятно, пока понятно то, что осязаемо – выбитые окна, порезанные стеклами, обваливавшаяся стена завода, горящая воронка в земле…

Поэтому, как кажется, обсасывать его теперь в Медиа будут до снятия последних «кожных покровов», до появления нового повода отвлечения, оптимально встраивая нечто в цепь фундаментальных отвлекаловок, которые с начала года складываются в какой-то уже очевидный совсем календарь медийных трендов (Кабановы – Депардье – Дед Хасан - думские Зайцы) и мемов, совсем они там, что ли, работать разучились – все швы белыми нитками, да ещё и наружу…

Отчего и интересно проявление акцентов, в которых каждый показывает не новость, но себя.

Юля Латынина тут же увидела в этом комете Мумми-Тролля «метеоритном дожде» след техногенной катастрофы (траектория тела, пролегающего от одного полигона до другого, выдаёт заданность).
Канделаки скабрезно шутит в Твиттере, ей же подпевает, многократно перекрывая семантику своей фамилии Потупчик, обзывая чердачинцев «свиньями» (это у неё, видимо, роль такая – всегда и во всёмлажаться, даже не пустом месте?)…

Записные пикейные жилеты готовят версии, ну, а из меня привычно льётся пафосная лирика с экзистенцальным уклоном, к которой хочется перейти во второй части своего выступления: всё-таки, не так уж часто получается увидеть край родной с космической высоты.

прожектор перестройки  )
post comment

Пресс пресса [27 Nov 2012|05:39pm]
Читая дневники Шапориной, не могу отделаться от нескольких, связанных между собой ощущений, имеющих едва ли не физиологическую выраженность. Они связаны с давлением на человека, характер которого меняется. Шапорина время от времени выплёскивает какие-то клаустрофобические эмоции, связанные с замкнутым характером жизни в СССР: закрытые границы и тотальный контроль, помноженные на глупость и низость человеческой натуры превращаются в непереносимую гремучую смесь, от которой невозможно отделаться, ибо она повсюду. В сравнении с теми временами, все наши страхи и сложности кажутся игрушечными (хотя, конечно, против прежних, экологически чистых и сильных поколений, мы и есть дети – порода не просто мельчает, она вырождается, выродилась) хотя бы потому, что поле битвы теперь, чаще всего, носит умозрительный характер – давление осуществляется и происходит внутри полушарий через всё проничающие медиа-излучения. От них не скрыться, даже если «выключить телевизор» и фильтровать Интернет, даже если непоправимо уехать: всюду настигнет. Идеология, странным образом, связана с телом, с телесностью, она воздействует не через извилины, но через сугубо физиологические реакции, переправляемые головой (и в голове) в мокрый остаток принадлежности к той или иной культуре (цивилизации, общественной формации). Клаустрофобия эта оказывается, странным образом, телесного происхождения и, таким образом, совершенно неизбывна, где бы не осуществлялось давление, внутри или снаружи.
Ну, то есть, получается, «на самом деле», это история про духовную силу и «тайную свободу», освобождение от материи и материального, вполне себе традиционная история, лишний раз подтверждающая тезис о незыблемости человеческого нутра.
post comment

Педофелия и каникулы СМИ [15 Aug 2012|10:31pm]

В Чердачинских теленовостях показали сюжет о том, как педофилы ищут в сети доверчивых детишек, а я ощутил когнитивный диссонанс: когда про педофилов показывают сюжеты центральные каналы – это понятно: у них установка такая, но когда ту же песню начинают петь местные журналисты (вроде, как, у нас в городе тоже интернет имеется, такой же как и в других местах мира) прозреваешь дохудожественную самодеятельность.

Ну, да, понятно: лето, август, новостей нет, а эфир заполнять чем-то надо; с другой стороны, остатки реальных новостей в формат каналов, поддерживаемых губернатором и поддерживающих губернатора, не влезают по определению – нынешние новости это уже давным-давно не новости, но старости, выставка достижений антинародного (властного) хозяйства. Впрочем, это отдельная тема.

Итак, тема педофилов удобна всем: среди наших знакомых педофилов нет и быть не может: педофил – это всегда имя непонятного и непостижимого (как же это так получается, должно прлучиться, что начинают нравиться… дети?! Обычный, и, главное, Нормальный [осознающий себя нормальным] Человек искренне не понимает такого хотения) Другого.

Ведь кто такой педофил?

Это непонятный человек, которого точно демоны обуяли нестандартные желания, с которыми он не в состоянии справиться, оттого и преступает нормы общественной морали – посягает на зависимые и неспособные защититься существа, на «святое».

Педофила не жалко, ибо он обуян; ибо он греховен и он не из нашего муравейника.

конец света и другие неприятности  )
post comment

Четвертая поза [26 Mar 2012|03:35pm]

Масскульт должен быть комфортным и интересным, увлекательным и легко усваиваемым, поэтому главное здесь – простота и понятность конструкции (что, впрочем, не исключает изящества, остроумия и оригинальности), её узнаваемость (архетипичность, база для самоузнавания и самоотождествления) и внятность.
Чёткость мессиджа.

«Анжелика, маркиза ангелов» это, конечно, хорошо, но лучше, всё же, про тоже самое, только более приближенное к нашим реалиям, так как про Анжелику это как бы уже совсем фикшн-фикшн и как бы про любовь вообще, возвышенно и почти абстрактно. Есть, ведь, следователь Каменская, которая в узнаваемый супермаркет ходит и муж у неё современный такой вьюн в очёчках. И это явно круче маркизы.
В разы.

То есть, успех всех этих т.н. «иронических детективов», в которых почти нет ни детективной составляющей, ни, тем более, иронии как раз и заключён в напичканности текста нынешними реалиями.
Людям важно, что это – «про нашу жизнь», которая иначе в художественном смысле мало где фиксируется.

Про современность же крайне трудно писать, труднее уже не бывает.
Тем более, про такую реальность как сейчас, быстро меняющуюся, находящуюся в стадии постоянно становления, не успевающую сформировать узнаваемые типы (социальные или психологические), мутирующую в очередные формы очередных переходов, межсезоний и отсутствия какой бы то ни было определённости.
А в жанровой культуре (книжной или телесериальной) всё это присутствует – мёртвая, схематическая форма держит каркас, под завязку набиваемый нынешними горяченькими реалиями; всё это чётко работает на узнавание и на востребованость.

школа чувств )
post comment

Медийные семечки: Твиттер-антология [23 Mar 2012|10:20pm]

Судя по всему, Твиттер (ТТ) – гаджет точечной настройки. Пора обобщить.

Завёл его загодя (в апреле), начал писать в конце осени; первым делом сформировал себе ленту из ЖЖ-знакомых и повсеместных остроумцев; не проканало.

Выяснилось, что твиты, подобно антигрипозным шарикам (вроде, мелкие такие, мусорные), особым, гомеопатическим образом и устроены и механического переноса дискурса из одной соцсети в другую не переносят.

Высветилось странное: мало кто умеет вести ТТ «правильно», то есть, совмещать неувядаемую событийность с мыслительными процессами, за которыми интересно следить.

Как ни странно, лучше всего это получается у Собчак, которая, видимо, действительно живёт в ураганном ритме; так, что картинка её постоянно меняется.

Тем не менее, я быстро отфрендил Собчак, так как цели у неё (причём не только в ТТ, но везде, где бы она не появлялась; в любом её обличье и качестве) подленькие.

И, несмотря на то, что оборотничество и подмены её видны невооружённым глазом, несмотря на то, что они смешны и наивны, однако же, смердит-с и ничего со зловоньем не поделаешь.

в соответствии с доктриной информационной экологии )
post comment

Соблазны необязательностей [22 Mar 2012|08:31am]

Самым вредным и укоренённым влиянием обладают явления и вещи, казалось бы, самые что ни есть необязательные и легко обходимые; то, без чего легче всего обойтись.

Но, именно от того, что они такие легкомысленные и лёгкие, врастание их, систематическое как в случае с курением, или спорадическое, тем не менее, оказывается едва ли не судьбоносным.

На этой тяге, скорее всего, и зиждется сила рекламы и агитпропа, вдалбливающих и скармливающих свои очевидные месседжи умным нам, как "дуракам", которые не ведутся, но, со временем, начинают неосознанно обращать внимание на то, что было когда-то заострено.

Или вот ЖЖ с этими дурацкими рейтингами, пузомерками и прочими лишними приблудами, которые эволюционируют в такую самодостаточную колбасу, которая, в конечном счёте, практически полностью вытесняет фабрику виноградного мяса и прямолинейного общения.
А ведь ЖЖ устроен таким образом, что вести его и не вестись на глупости легко и просто, но, ага, слаб человек, подмигивающий самому себе, мол, в любой момент могу бросить, скомкать да выбросить, но раз так то почему бы и не продолжить.
Раз уж, в конечном счёте, оно всё равно ничего не значит.

необязательное как механическое )
post comment

Не только Бродский [15 Mar 2012|04:10pm]

Сейчас возникает (или уже возник, сложился) новый, иной какой-то формат серьёзности, который лично мне кажется как бы это сказать... слегка обезжиренным, что ли...
Раньше всего это стало заметно в кино, когда на смену великанам и титанам, поколения Феллини и Бергмана, пришли умницы и красавцы, типа Линча и Альмадовара, а уже за этими подтянулись те, кто поднятулись.
Что-то похожее произошло с театральными режиссёрами и ныне Марк Захаров и Роман Виктюк (вместе с П. Фоменко и Ю. Любимовым, разумеется, если полемически не заострять) выглядят едва ли не последними островами сугубого серьёза.

И вот уже пронырливые, держащие нос по ветру братья Михалковы отреклись как от старого мира от сугубой духовки и всё чаще и чаще пляшут тарантину да мультики, дурно пляшут, не вкусно, но сейчас важнее про литературу и про тенденции.

новый формат серьеза )
post comment

НЛП и редукция [20 Feb 2012|11:41pm]

После революции сознание ширнармасс [точнее, коллективное бессознание, бессознательное] редуцировалось до минимума: с тех пор страной правили только люди, чья фамилия состоит из двух слогов (кроме, разве что Горбачёва, сотворившего быстро захлебнувшуюся пе-ре-строй-ку).

Отныне у нас избираемым может быть только человек с фамилией из двух слогов,три слога это нашему человеку уже сложно. Уже не переварить.

Именно поэтому народно редуцированные "Горби" и "Медвед" воспринимаются как заведомые неудачники.
Губители (только что не душегубы).
Ле-нин. Ста-лин. Хру-щёв. Бреж-нев. Гор-би. Ель-цин. Пу-тин. Мед-вед.

Бова-королевич )
post comment

К вопросу о новом общественном тв [11 Feb 2012|05:18pm]
К вчерашнему про Гордона и зверюшек Первого канала

Отрицательное обаяние действует сильнее, чем положительное. Это очень яркое, красочное и, главное, сытное чувство.

Вчера, перед сном, думал про то кого же на главном канале страны (проблема в том, что Первый - самый качественный канал, у РТР и НТВ возможностей и вкуса меньше в разы, а антропологической порчи больше) может проходить по ведомству "хорошего парня", ну, или же "правильного парня", реального пацана?

Понял, что только Тимур Кизяков, впрочем, заткнутый в утренний эфир выходного дня.
Да и то с оговорками, т.к. Тимур не добрый, но добренький, выстраивающий свой интерес, опять же, не на самых лучших человеческих чувствах (оказаться у знаменитости дома, как бы за кулисами образа), к которым, как к зловещему дёгтю подмешен желток жалости и умиления над детками из детдомов.

Собственно, я к тому, что постоянные рекламно-музыкальные бомбардировки делает телезрителя нечувствительным к полутонам и оттенкам. Это делает таким жестоковыйным и фрикообразным не только шоу-бизнес [который где-то вовне], но и телевизор [что с доброй сказкой входит в каждый дом, в спальню, едва ли не в постель].

Ключевое слово здесь - сказка. Семейка Адамсов, кочующая из передачи в передачу, лучше всего вскрывает фантазийную природу телевизора, задача которого не отражать реальность, но привлекать к себе внимание.
И в этом он ничем не отличается от ярмарочного зазывалы, показывающего сросшихся близнецов и бородатую женщину.

Это важно понимать, для того чтобы делить не на два, но на 22. Чтобы не принимать одно за другое, не париться и не разочаровываться.
Поскольку поле битвы в XXI веке переместилось из земляных траншей в мозговые извилины, каждому из нас нужны особые практикумы освоения общения со СМИ.

Теперь, с появлением интернета и соцсетей война за разум и/или внимание стала ещё более тонкой и изощрённой, однако, ведь, и базовые практики, застолбившие за собой выход в общее информационное пространство и построившие плотины на пути нашего выхода к новостям, никуда не делись.
И точно так же, как и раньше, заманивают буратин красными сатиновыми труселями.

доброй ночи, злой мальчик )
post comment

Кладбище домашних животных Первого канала [11 Feb 2012|03:28am]

Досмотрел обсуждение "Гордона" с обсуждением его же фильма, чтобы убедиться в том, что я и так знал: Гордон, как подавляющее большинство ведущих Первого канала, заурядный [т.е. за урядника] демагог, проникновенным голосом защищающий прорехи собственного фильма.

Классика жанра "в своём глазу бревна не видим" и "эти люди запрещают нам ковыряться в носу", аранжированная мелкими хитростями - постоянными апелляциями к престарелому отцу, ссылками на то как же ему тут тяжело стоять [так не стой], демонстративно подготовленная аудитория.

А я до сих пор не могу забыть разноса, которую эта бездарность устроила великому фильму Ханеке.
Не могу забыть, так как в тот день я узнал о мироздании и человеческой природе много полунового.

Вообще, надо сказать, что Первый канал, точно специально, подбирает компанию своих главных лиц, как на подбор, лишённых теплоты, обаяния и человеческого содержания, возьмём ли мы утренние эфиры с Малышевой, Прокловой или Шараповой или же вспомним персоналии эфира вечернего.
Андреева. Малахов. Шевченко. Познер. Берман с Жиндарёвым. Леонтьев. Адвокат Макаров. Тот же Гордон.

Это даже не паноптикум, но пародийное политбюро. Политсовет едра.
Нагиев! И этот ещё... с рекламной паузой...
А ещё этот... как его... бывший ростовчанин с проаперированными анусом губами...

Ищут краснобаев и полемистов, умеющих кружева плести и показания путать, а выходят чортовы куклы, очень быстро превращающиеся в карикатуры на самих себя и точно отлитые из одного сорта подворованного в преисподней целлулоида.

птенцы гнезда Эрнстова )
post comment

Про Мадонну. Быть Жижиком [07 Feb 2012|05:35pm]

Мадонна бесподобна. Про её вчерашнее двенадцати минутное шоу в перерыве баскетбольного матча можно отдельную книгу написать, настолько то, что она показала - ёмкая и обобщающая [корневая] метафора, от которой можно вести отчёт любого повествования, хочешь беллетристического, хочешь ментально-археологического.

За двенадцать минут она рассказала мне про себя и про Америку, про нынешнее время и нынешнюю эпистолу больше, чем все Жижеки вместе взятые.

Очень похоже на то, что делал в своих романах Достоевский, умудряясь сплести из сюжетных линий и размышлизмов розу ветров такой интеллектуальной мощи, красоты и чёткости, что вообще непонятно как это сделано.
Как это создано человеком.

Тут же ещё, помимо всего прочего (список внизу) демонстрация того во что [буквально] превратилась современная "музыка", шифрующая в себе, точно перфокарта, массу раскрывающихся, при необходимости, смыслов.
Понятно, ведь, что это уже давно не "музыка" в традиционном понимании, но шифрограммы, непонятно (или, скорее, наоборот, очень даже понятно) к кому обращённые.
И если философ - это тот, кто доказывает правоту своих выкладок практикой, всей своей жизнью, то тогда Мадонна - Сократ, Гегель и Кант современности.

Шоу в перерыве самого важного баскетбольного матча, затмевающие сам этот матч (то есть, и про спорт тоже она высказалась), придуманное и сочинённое (ну, да, это вам не Билан с Плющенко на пятачке Евровидения), построенное и безошибочно показанное в качестве рекламы нового диска певицы.

Реклама. ТВ-трансляции. СМИ. Медиа. Толпа. Зрелище. Иконографика. Иконография. Пластика.
Какие ещё ключевые слова можно использовать?

like a prayer as like a power )
post comment

Осенний крик ястреба [12 Jan 2012|07:00pm]

Смотрю, как сейчас на путинском сайте один за другим трут комменты про ботокс и пожелания поскорее уйти - с одной, стороны и растаскивание (через дыры в программе всё того же сайта), пожеланий на цитаты.

Окей, ОНИ ТАМ (и не только там, но во всех подведомственных СМИ) создают видимость.
Но перед кем они её создают и к кому она обращена, ведь народ и страна в курсе вранья, видного даже невооружённым глазом?

Мировая общественность тоже, вроде, в курсе (хотя бы и из корыстных , в основном, побуждений).
Но к кому же тогда обращены все эти медийные потемкинские деревни, цена которым - тупая распилка бюджетов?
Богу? Какому Богу? Какому из Богов?

Понятно, когда тотальный пропагандон царит в Северной Корее - она маленькая, северная и тоталитарная.
То, есть, во-первых, легко охватываемая, во-вторых, этим и удерживаемая, но у нас-то с нашими мозгами да просторами, да с нашим интернетом, ложь даже не успевает заветриться.

Нет, не могу понять. И так прикидываю, и эдак, подключаю эмпатию, наконец...
...Выше моего понимания, хотя механизм нынешней идеологии очевиден: на все эти манёвры и церемонии отпущены бабки и их следует немедленно освоить.

Джон Донн уснул )
post comment

Вышинский и царица доказательств [13 Aug 2011|07:09pm]

Наблюдая непрекращающуюся медийную возню вокруг выборов (президентских, парламентских, местных), все эти "праймериз" и "матвиенки" я долго не мог поймать, что же мне всё это напоминает, пока не осенило - подобным образом вели себя сталинские суды, во время всех этих партийных чисток, преследований невиновных и тотальных репрессий.
Тогда, отчего-то, тоже важнее всего нужно было соблюсти внешнюю видимость приличия и законность процедуры.
При том, что все а) видят и б) знают, что честность нынешних российских выборов вилами на воде писана и очень странно, что после отмены губернаторских выборов точно так же не отменили и президентские.
Так же было бы неплохо вернуть трудодни, чтобы уже не тратиться на зарплаты, отнять у крестьян паспорта, дабы перестать зависеть от импорта продуктов, ну и вернуть крепостное право, раз уж россияне оказались не готовы к быстрым демократическим преобразованиям.

Творцы вертикали власти забывают про простые принципы искажения восприятия, возникающие внутри системы - то, что здесь, внутри, кажется естественным и логичным продолжением предыдущих шагов с точки зрения здравого смысла не оставляет сомнений в абрудности этого вялотекущего подлога.
post comment

Для А.В. [05 Aug 2011|02:51pm]
[ music | Борис Чайковский Музыка к фильму "Подрсток" ]


Синдром всезнайства - это невроз, связанный с переживанием устаревшей модели восприятия писателя, думающего сразу за всех; такой же, примерно, атавизм как приглашение литератора в качестве эксперта по левым вопросам в самые разные медиа, позволяющие карьеристам и спекулянтам всех мастей светиться в ток-шоу.
Такой же, примерно, рецидив как переживание борьбы славянофилов и западников, трясучка над рукописями или же первоочередность бумажной публикации

Устаревшая модель зиждется на марксистском разделении труда: общество трудится в близоруком порыве обустройства комфорта, а дальнозоркий писатель, думающий за других (то есть, получающийся, разбирающийся во всём чём только можно), придумывает смыслы - де, общество без него, бескорыстно болящего, не в состоянии увидеть ничего, дальше собственного носа.

В старой, устаревшей модели, писателя, как учителя жизни, потому и спрашивали обо всём, что он, обладая методом, должен был разбираться в универсалиях, давая задание на завтра - каким путём идти etc.
Проблема возникает тогда, когда метод оказывается утрачен, а патент на всезнайство оказывается пролонгированным; доходит до смешного, но мне, почему-то, не смешно, а кисло - потому, что пошло.

логика заместителей )

58 comments|post comment

Ъ [02 Aug 2011|07:28pm]

Обожаю голосовать на сайте "Коммерсанта", выставляя оценки прочитанным статьям и играя, таким образом, то в объективность, а то, под настроение, в субъективность.
post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]