Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2006-01-08 04:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Национальное государство против "ымперии"
Блистательная (как всегда) статья Белковского. Все разложено по полочкам в газовом вопросе. Тезис про национальное государство мне близок - я проповедую его уже несколько лет.

Казахстан, при всей его антирусской направленности - национальное государство. То есть государство, отстаивающее интересы казахов. Национальное государство ВСЕГДА выигрывает у любой сраной "либеральной империи". Просто за счет того, что в национальном государстве нет и не может быть чубайсов.

Национальное государство Грузия легко обводит вокруг пальца "либеральную империю" - Россию. А сколько было чубайсовского хвастовства. Что он, дескать, энергетику там скупил. За бесплатно умным грузинам поставлять будет. Хе-хе. Ибо "либеральная Ымперия". Если уж развалившаяся на племенные анклавы Грузия делает, что хочет, остается только склонится перед сильномогучим Казахстаном с населением в 10 млн. казахов. Это - сила.


Увы, национальное государство, даже самое плюгавое, и впрямь легко "делает" "ымперскую" Россию.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2006-01-09 05:37 (ссылка)
Ну, Путин не зря высказал Ющенко благодарность за уход от серых схем)
С украинской над договором работали только доверенные лица Виктора Андреевича. Фактически переговоры начались в июле, когда ЮВТ была отстранена от решения энергетических вопросов, оставаясь еще премьером. Не было ни зимы, ни цейтнота.
Неужели Вы думаете, что в такой лихой схеме не учтен интерес Ющенко?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2006-01-09 06:00 (ссылка)
да... допускаю, что не учтен (слишком важно для него было получить нормальную цену)... хотя утверждать это я бы поостерегся...

но одно очевидно - "банкет" оплачиваем мы с вами... а главный выгодополучатель "гаспромовская преступная группировка"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gardener@lj
2006-01-09 06:22 (ссылка)
По поводу второго никаких возражений нет.
А по поводу нормальной цены - никого это особо не волновало. При Кучме сущуствовала система транзита со схемами откатов. Я так понимаю, что при Ющенко в ней появились сбои. Не то,чтобы перестала работать, а именно сбои. Потом неуклюжие украинско-туркменские переговоры. не прибавивишие энтузиазма Газпрому.
И наконец, не покидает ощущение, что это проверка черных мясов Украины(пиар, реакция Запада, наконец, личные боевые качества украинского руководства) перед атакой на ГТС Украины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2006-01-09 08:50 (ссылка)
ага... пристрелочная атака была уже в этот раз...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -