ага... рискнули и проиграли...

теперь они ученые... у них теперь есть только один бизнес-партнер - Владимир Владимирович Путин

Да. Но не в качестве частного лица. Потому, что частному-лицу-Путину никто ничего не может гарантировать после окончания президенства.

разумеется! ТОЛЬКО в качестве президента РФ... в ином качестве он сам себе не интересен...

А в качестве президента он действует как должностное лицо или как частное лицо?

в старину это называлось "использование служебного положения в личных целях"

Вот это я и хотел услышать. А как использовать в личных целях, если нет иммунитета, как у частного лица. А если есть иммунитет должностного лица, можно пользоваться всеми благами, но за казенный счет. Повар может пробовать все продукты, но только на кухне. Выносить с кухни - ни-ни.

Где у Вас происходит вынос? Это же явный пробел в вашей концепции. Срочно нужно залатать.

вы, похоже, с "латками" не знакомы...
я весь АПН ими засыпал...

покопайтесь там...

давайте, я вам для начала пару волшебных слов, что ли скажу...

1. Роман Аркадьевич Абрамович

2. Матиас Варнинг

Волшебные слова не разьясняют простую вещь - они не отвечают на вопрос в чем выгода ЛИЧНО для Путина, если он не сможет физически ей воспользоваться. Он даже не сможет завещать ничего своей семье - ее права собственности никто не признает.

В чем тогда смысл? Зачем весь огород городить?

отвечают... еще как отвечают...

подробности на АПНе ("Вскрытие показало..." называется текст... во многих частях)

Там детали, но нет главного ...

???

Главный вопрос - зачем человеку деньги. В могилу с собой не возьмешь.

Вы пишете, что Путин превратил должность президента в доходное частное предприятие, я правильно Вас понял?

А теперь вопрос - на что он может потратить доход с этого предприятия? На личное потребление? Оставить в наследство дочерям и лабрадору Кони? А если у него нет физической возможности распорядиться этими средствами, зачем тогда все? Абрамовича не предлагать - он же не приемный сын Путина, чтобы из сентиментальных чувств дарить такие миллиарды. Значит предполагается некий корыстный умысел. Но в чью пользу, если сам Путин воспользоваться плодами не может?

А если это просто амбиции, ведь крупный и сверхкрупный бизнес движется амбициями, чем это отличается от властных абиций. Природа одна и та же. Только в случае властных амбиций нет того состава, что Вы инкриминируете.

Я действительно не могу понять - в том формате, что Вы излагаете, эта сторона никак не освещена, и мне кажется, что у Вас не ответа на эти вопросы. Мелкая корысть измеряется несколькими миллионами. А тут речь о десятках, если не сотнях, миллиардов. Что-то не сходится тут у Вас.

да почему не может-то???

уже сейчас потихоньку пользуется...

а политика и власть Путину явно не интересны... разве это не очевидно?..

он и раньше в политику идти не хотел... уговаривал Ельцина сделать его главой "Газпрома", а не директором ФСБ...

сейчас люди имеющие отношения к газовой отрасли в один голос говорят, что Путин большую часть рабочего времени "Газпрому" посвещает... влазит в детали... лично основные решения принимает...

почему бы ему не соскочить в директорское кресло через годик (когда "Газпром" перейдет под иностранный контроль в условиях состоявшегося членства РФ в ВТО)? ну и вывести, наконец, из тени активы, которые к этому моменту приобрел...

схема обычная... сейчас вон Шредер делает нечто похожее...

да почему не может-то???
уже сейчас потихоньку пользуется

Где семейный бизнес? По типу Акаевского или Лукжовского. Вот у Лукашенко я верю, что нет семейного бизнеса. И у Путина нет. Назовите бизнесменов масштаба хотя бы Батуриной, состоящих в родстве с президентом.

Над Шредером, в отличие от Путина, не висит международный трибунал по Чечне. Запад подставил стольких диктаторов, которых поддерживал - от Милошевича до супругов Маркосов, что Путин доверять никаким гарантиям со стороны Запада не может. Это нужно идиотом быть.

сейчас люди имеющие отношения к газовой отрасли в один голос говорят, что Путин большую часть рабочего времени "Газпрому" посвещает... влазит в детали... лично основные решения принимает...

Такая компания, как Газпром - это большая, очень большая политика. И вне страны, и внутри. Президент обязан вникать в то, что там происходит.

политика и власть Путину явно не интересны... разве это не очевидно?..
Это бредовое заявление. Ничем не доказуемое. Конечно, "очевидность только умаляется доказательствами".

1. Путинский бизнес на порядок круче... лужок нервно курит в сторонке...
вы можете назвать акционеров компании "Милхауз Кэпитал" (на счета которой ушли 13,1 млрд. долларов за "Сибнефть")? И никто не может... Есть только слухи - 3 млрд. из этих денег получил Абрамович, остальные - другие "акционеры". Кто они - можно только догадываться...
Вы скажите, все это - домыслы... Очень хорошо!.. Тогда пусть предъявят реестр акционеров... в европейских СМИ хуеют от такого - астрономическая сумма со счетов формально госкомпании перекочевала непонятно куда... а у нас ничего - сошло...
Но это все семечки...
Глупо вам пересказывать длинющие тексты с обильной фактурой, которые я на АПН несколько месяцев вывешивал... сходите посмотрите...
Вах хочется придворных бизнесменов? их есть у меня!
Фридман, Потанин, Зеленин, Хлопонин... ну и Абрамович, конечно... :-)))
Я уж не говорю о собственных активах путинского клана в оборонке и связи ("Антей", "Мегафон" и пр.) - там акционеры его друзья, доверенные лица... даже жена крупный акционер "Мегафона"...

вы об этом не знали???

2. неа... президент (нормальный) не должен определять номенклатуру необходимых "Газпрому" расходных материалов и лично назначать поставщиков... не должен определять финансовую и ценовую политику... решать все кадровые вопросы вплоть до среднего звена... и самое главное, он не должен заниматься этим ПО ПРЕИМУЩЕСТВУ... ТОЛЬКО факультативно... в противном случае он - не политический руководитель страны, а нечто совсем другое...

3. очень хорошо... вы можете объяснить политическую целесообразность сдачи Приднестровья и Южной Осетии?.. это, так сказать, навскидку...

>даже жена крупный акционер "Мегафона"...

и это все? сколько акций?

да, она там работала, откуда про акции?

все остальное, что здесь написано, не имеет отношения к делу, фамилии каких-то дядек (Фридман, Потанин, и.т.п.), это все родственники Путина?

короче, вашу теорию торжественно обьявляю несостоятельной

какую еще "теорию"???

это был ЖЖешный коммент, а не теория...

если интересны подробности - "вэлкам" на АПН...

нет - объявляйте что хотите...

хоть Ксению Собчак - Папой Римским... мне-то что?

Что делать, если на прямой вопрос не отвечаете, и так, и эдак. Значит теория "путин-бизнесмен" не дает на него ответа.

я все уже сказал...

успехов в личной жизни...

http://www.livejournal.com/users/pavell/1197808.html?replyto=7596784
разумеется! ТОЛЬКО в качестве президента РФ... в ином качестве он сам себе не интересен

Вы меня простите, но я Вас поймал на явном противоречии

почему бы ему не соскочить в директорское кресло через годик (когда "Газпром" перейдет под иностранный контроль в
условиях состоявшегося членства РФ в ВТО)? ну и вывести, наконец, из тени активы, которые к этому моменту приобрел...

Добавлю, что наследники Ходорковского по линии Ротшильдов мгновенно обратят через западные суды все "имущество Путина" в свою собственность.

Для меня эта тема закрыта.

ну закрыта - так закрыта /пожимая плечами/