Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2006-01-16 20:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Статья про резню в синагоге
Заметки на полях погрома


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: замечания по статье
[info]man_with_dogs@lj
2006-01-19 04:03 (ссылка)
Так побейте его, чтоб он не притворялся своим. Есть доказательства того, что он "провокатор, кормящийся с руки Кремля"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: замечания по статье
[info]ex_project_d682@lj
2006-01-19 04:06 (ссылка)
"Так побейте его"

Ехать далеко.

"Есть доказательства"

Нет. Есть лишь логика.

1. Первый вопрос, который напрашивается: кому выгодно? Второй: кому вред? Вот и всё.

2. Его власти не валят? Наоборот, раскручивают.

3. Власти нужны были "зигхайли" 4 ноября? Очень нужны. Кто обеспечил?

И так далее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: замечания по статье
[info]man_with_dogs@lj
2006-01-19 04:31 (ссылка)
Этого мало. Предлагаю вам с этими доказательствами подойти к нему и высказать их ему в лицо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: замечания по статье
[info]ex_project_d682@lj
2006-01-19 04:34 (ссылка)
"Этого мало"

Для прокуратуры - мало. Для русских - достаточно.

"Предлагаю вам с этими доказательствами подойти к нему и высказать их ему в лицо."

Ехать далеко. Пусть лучше он к нам. Если не боится, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: замечания по статье
[info]man_with_dogs@lj
2006-01-19 04:38 (ссылка)
А чем русские люди хуже прокуратуры? Тем что некоторым из них достаточно косвенных доказательств, предположений и намёков?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: замечания по статье
[info]ex_project_d682@lj
2006-01-19 04:42 (ссылка)
Русские лучше. И понятливей. В этом всё дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: замечания по статье
[info]man_with_dogs@lj
2006-01-19 05:21 (ссылка)
Понятливость - удел глупцов без собственного мнения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: замечания по статье
[info]ex_project_d682@lj
2006-01-19 05:44 (ссылка)
Глупостей не говорите. Понятливость - это как раз свойство ума. Вычислять самостоятельно вещи, которые в прокуратуре вычисляют исключительно при помощи прямых улик. Это мало кому доступно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: замечания по статье
[info]man_with_dogs@lj
2006-01-19 07:09 (ссылка)
Бывает понимание и дальнейшие действия в своих интересах, а бывает понятливость и дальнейшие пляски под чужую дудку.

Подумайте насчёт доступности этого вам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: замечания по статье
[info]ex_project_d682@lj
2006-01-19 07:11 (ссылка)
Вы в школе учились? Понимание - это процесс. Понятливость - это способность понимать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: замечания по статье
[info]man_with_dogs@lj
2006-01-19 07:42 (ссылка)
Понятливость - это, когда вспомогательный процесс понимания ставится выше процесса осознания и принятия решения. Я - не понятливый и не собираюсь делать вид, что мне что-то понятно, что я не принимаю. Я и могу при этом понимать, что вы хотите сказать, но пока вы не скажете это так, чтобы устраивало меня - т.е. пока вы не выкажете понимание того, что нужно мне, я не собираюсь делать это для вас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: замечания по статье
[info]ex_project_d682@lj
2006-01-19 07:44 (ссылка)
А, вон вы как :)

В общем, меня не интересует, что Вам нужно. По всей видимости, просто потрепаться. Извините уж, мне это совершенно не нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: замечания по статье
[info]man_with_dogs@lj
2006-01-19 07:52 (ссылка)
Я вам показываю, что ваши доводы о Дёмушкине для меня ничего не стоят. Но т.к. вы всё равно никак не собираетесь их реализовывать (уж больно "далеко ездить") - то и для вас они ничего не стоят.

Но есть третьи лица, которые близко и которым важно иметь РЕАЛЬНЫЕ доказательства, которых вы так и не предъявили. Для них это и пишу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -