Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2006-02-04 13:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мастер и Маргарита с точки зрения «Морфологии волшебной сказки»
Всех сбивает роль Воланда. Сатана занимает в романе не свойственное ему место. А именно – не антагониста/вредителя, а дарителя. Он внезапно появляется, испытывает (Берлиоза/Бездомного, зрителей в «Варьете» и т.п.). Столь же внезапно наказывает не прошедших испытание и исчезает. Очевидно, чтобы пройти испытание, надо верить в бытие Иешуа и самого Воланда (так я трактую поддержку, оказанную булгаковским Сатаной Мастеру и Маргарите). Уж Мастер то сразу (по рассказу Иванушки) понял, кто такой Воланд и тем самым заочно прошел испытание. Короче говоря, Воланд у Булгакова соответствует Ване Золотареву у Успенского.

Иванушка Бездомный – классический пропповский «ложный герой». Он сталкивается с дарителем (Воландом), не проходит испытание и как следствие – попадает в сумасшедший дом (сравните с «Морозко», где мачехина дочка хамит дарителю («чо уставился, старый чорт? Подарки давай!») и погибает).

Героем-искателем в «Мастере и Маргарите» является Маргарита. Именно она отправляется в поиски, чтобы вернуть себе похищенное (Мастера). Именно она правильно реагирует на предложение дарителя и возвращает утраченное.

Мастер является классической «царевной», то есть похищенным лицом, целью искателя - Маргариты. То, что Мастер похищен не Кощеем Бессмертным, а безумием, роли не играет.

Кто же является антагонистом/вредителем? Казалось бы, в тексте «Мастера и Маргариты» такого персонажа нет. На самом деле он есть, но упакован чрезвычайно оригинально. Это - … роман Мастера об Иешуа. Именно роман является источником всех зол – травли Мастера, в конечном счете, его безумия.

Роман есть антагонист/вредитель, это абсолютно очевидно. В конечном итоге он «похищает» Мастера у Маргариты.

А вот Иешуа… У Иешуа странная роль. За рамками романа Мастера он играет роль… пропповского отправителя. То есть дарит Мастеру Покой. С его подачи Воланд доставляет героев в «место покоя». Это действие тоже в логике волшебной сказки. Это аналог «свадьбы». «И жили они долго и счастливо». Правда, после смерти.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]karantin@lj
2006-02-25 21:09 (ссылка)
Я не оспариваю роль Маргариты как героя. В отношении МАССОЛИТА у нее были предельно враждебные чувства. Латунского она прямо обвиняет в том, что он погубил Мастера. Таким образом, именно она, герой, рассматривает МАССОЛИТ как антагониста-вредителя.

Элемент социальной критики в книге Булгакова заключается в том, что функцию антагониста выполняет общественная структура.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -