Угу. Широка Швеция - дров много.
Нефть - это ведь не только ценный мех, это еще и сырье для химпромышленности. Неспроста Менделеев говорил о том, что "топить нефтью - все равно что топить ассигнациями" (цитирую по памяти). Так что флаг им в руки: хотят жить без химии - кто же им запретит:)

имелось в виду - в энергетике быть независимой по нефти

> в энергетике быть независимой по нефти

А как? Ветроэнергетика - дорого. ГЭС - рек не наберешься. Солнце - мало. Остаются уголь и дрова:)

Не, если лишних людей переморить, то может выйти вполне даже ничего:) Может как раз об этом и молчат шведские товарищи:)

я не хочу говорить - как, дело не в этом, дело в целях - ясных и однозначных, когда после кризиса в 70-х немцы поставили цель экономии потребления нефти - они ее достигли через 5 лет, поставили цель создать атомную бомбу (при сталине) - создали, а наше руководство какие цели ставит?

> а наше руководство какие цели ставит?

А кто его знает:(
Но пока что выходит приемлемо:)

А относительно ясного целеуказания - важно ведь чтобы цель оправдывала средства, затраченные на ее достижение. А то скажут: "Щастье для всех даром!" - яснее некуда, а толку - ноль:(

приемлимо ? ? нигерия как цель приемлима? занятно, занятно :)) повеселили

Имеются варианты?
Продажами Су и МиГов все сыты не будут:(

варианты всегда есть и даже много, более того, у путина есть и все возможности, власть, дело за политической волей, но он приготовился стать высокопоставленным менеджером газпрома, чтобы сидеть в оффисе где-нибудь в европе до пенсии

> варианты всегда есть и даже много

Согласен.

> у путина есть и все возможности, власть, дело за политической волей

А мог ли человек без "политической воли" занять сей пост? Только, пожалуйста, не нужно разговоров о доне Рэбе и трупном цветке интриганства...

Вариант с купленной особняками в Небраске элитой уместен, но сомнителен - только дурак может поменять одну седьмую (уже:( часть света на холодильник (пусть даже и с ЖКмонитором). Чего-чего, а у власти дураков не стоит. Мерзавцы - это пожалуйста, а дураки отсеиваются раньше.

да кто ж, билят, спорит о том есть у путина политическая воля или нет, есть конечно - он это доказал - факты приводить не буду, вопрос есть ли политическая воля на определенные решения И цели!