Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2006-06-17 04:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кашмар!
Великий русский поэт Александр Сергеевич Пушкин, наше все, эфиоп на четверть, и, тем не менее, нет более русского поэта, чем африканец на четверть Александр Сергеевич Пушкин. И никогда в жизни он не воспринимался нами, как полукровка или кто-либо еще.

Исаев ("Единая Россия") читает лекцию о русской политической традиции, плохо представляя, кто такой Пушкин. И кем приходился ему Абрам Петрович Ганнибал.

Люто, бешено уважаю.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

А точно прадед?
[info]zhivoi@lj
2006-06-17 13:54 (ссылка)
А точно правдед? Я почему-то бывл уверен, что дед.

Эфиопы, конечно, не негры.Эфиопскую расу считают переходной между белой и черной -- кожа черная, а по многим показателям близки к белым.

Павел, а что это к 200-летию Пушкина стоял ор, что Ганнибал якобы и не из эфиопии, а из какой-то западноафриканской страны (по-моему Того), туда даже оьправляли экспедицию искать его родственников..

Странная история. Чего они добивались эти мифотворчеством? И все заглохло.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А точно прадед?
[info]mrs_paramon@lj
2006-06-17 22:36 (ссылка)
Так же хочу заметить что довольна большая часть населения имеет древнееврейские корни (и свято в это верит до сих пор) У многих - по-настоящему еврейские лица и носы, только кожа темная. И речь идет здесь не только об иудеях - их на данный момент там как раз почти не осталось.

А вообще интересная, красивая страна

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Но до какой же степени Пушкин не был евреем!
[info]pycckuu_gyx@lj
2006-06-18 07:19 (ссылка)
!

(Ответить) (Уровень выше)

Это версия, защищаемая Дьедоннэ Гнамманку.
[info]ex_palmira@lj
2006-06-19 04:38 (ссылка)
Африканским историком. Кстати, в "ЖЗЛ" издана его любопытная книга про Абрама Ганнибала. Там утверждается, что государство отца Ганнибала находилось вовсе не в Эфиопии (тем более что Эфиопией тогда называли не то, что теперь), а в центральной Африке, на месте нынешнего Чада. И был его ттец именно негром, а не эфиопом. Несогласных Гнамманку называет расистами - тем более, что они и сами (Анучин в конце 19 в.) тогда писали, что, мол, из африканской расы не мог бы выйти такой человек, как Ганнибал.
А вот исследовательница Царскосельского лицея Руденская возражает Гнамманку. В ее книге приводятся фотографии сегодняшних эфиопов и эфиопок - и сопоставляются с портретами самого Пушкина, его сестры, брата, матери и прадеда.

============================
Насчет Того. Никакого Того тогда, естественно, не было. Границы сегодняшних африканских государств - это границы европейских колоний.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -