Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2006-07-06 12:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Новое на АПН
Глеб Павловский
К дискуссии об империи

Полемика с Павлом Святенковым. Лозунг автора «нормальная жизнь в нормальной стране» — это практически стереотипное клише из тысяч рассуждений демороссовского и выбороссовского ряда 1990–93 гг.


Глеб Олегович полемизирует с моей статьей "Империя и ее имперцы".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_arbinada@lj
2006-07-06 15:05 (ссылка)
А вы уверены, что эти ценности подходят для продажи на экпорт?
Чем вы собираетесь покупать лояльность нацменьшинств?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rus_warrior@lj
2006-07-06 15:28 (ссылка)
1 - это внутренние ценности, не для продажи...
2 - смотря каких,
Прежде всего, необходимо отличать комплиментарные для нас, русских, народы от некомплиментарных (Гумилев), независимо от их укорененности в России. Если с первыми у нас на протяжении многих веков складывались нормальные отношения (марийцы, мордва, чуваши, буряты, да теперь уже и татары и др.), а с некоторыми из них даже стратегические союзы (например, осетины, кабардинцы), то с другими эти отношения всегда были проблемными (евреи, чеченцы и др.). Далее, следует разделять народы России на три категории: государствообразующий народ (это только русские; ни один другой не может по объективным критериям претендовать на это звание); коренные народы, у которых нет своей государственности вне пределов России (те же чуваши, мордва, татары, якуты и др.), и национальные меньшинства, у которых такая государственность есть (армяне, азербайджанцы, афганцы, таджики, евреи, китайцы и др.).

Если же выражаться ненаучно, то в России есть всего четыре категории населения: 1) русские; 2) желающие быть русскими; 3) друзья русских; 4) враги русских.

Такая классификация не предполагает унифицированного подхода ко всем без разбора, стрижки всех под одну гребенку.

Несомненно, что коренные народы, комплиментарные по отношению к русскому народу, должны иметь равный с ним объем прав, реализуемый, в частности, через национально-пропорциональное представительство во власти.

Несомненно также, что, придя к власти, мы предложим народу принять законы, которые отделят по принципу полноправия-неполноправия коренные народы от некоренных. (В мире есть вполне признанные международным сообществом страны, у которых тут есть чему поучиться – Израиль, Латвия, Эстония, Украина и др.) Это касается, в первую очередь, права избирать и быть избранным, но не только. А уж народ пусть решает.

Что же касается некомплиментарных по отношению к нам народов, коренных или нет – безразлично, то отношение к ним будет строиться по принципу как аукнется, так и откликнется. То есть – справедливо.
http://www.ndpr.ru/messages/?mid=207

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_arbinada@lj
2006-07-06 15:55 (ссылка)
Есть еще пятая категория: русские, не желающие жить в России только для русских.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rus_warrior@lj
2006-07-06 16:03 (ссылка)
Если враг не сдаётся, его уничтожают... :-)
маргиналом быть не запретишь, но, в стране, где более 80% населения позиционируют себя как РУССКИЕ, никакой другой идеологии, кроме НАЦИОНАЛИЗМА,
разделяемой гражданами, быть НЕ МОЖЕТ!
Остальное от лукавого...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_arbinada@lj
2006-07-07 06:13 (ссылка)
Гражданская война, то есть.
Занятная у вас программа.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -