Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2006-10-06 00:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Путин и кольцо Всевластья
По Веберу, есть три варианта легитимации власти – традиционная, харизматическая и рациональная. В начале правления власть Путина была харизматической. Он воспринимался как Гений и Герой. Еще бы – «мочить в сортире» и прочий патриотизм. Однако уже во второй половине путинского правления его власть стала традиционной.

Людей спрашивают – «как живете?». Отвечают – плохо. Начальники – воры, министры – сволочи, милиционеры – гады. «А поддерживаете ли вы Путина?». Поддерживают –99,9%.

Никто уже не считает Путина Гением и Героем. Никто не склонен предъявлять к нему рациональных претензий как к бюрократу. Путин просто есть. Это – традиционная власть (правитель правит, потому что правит всегда).

Переход от харизматического к традиционному типу властвования случился в период многочисленных «Курсков» и Бесланов. Путин выживал в ходе таких политических кризисов, в которых другой давно бы утратил власть или, что еще вероятнее, просто бы свихнулся. Но Путин, стойкий оловянный солдатик Кремля, устоял.

Общественное мнение признало за Путиным волшебные свойства. Все поняли, что по отношению к Бесланам и «Норд-Остам» Путин – первичная реальность. Ибо хаос и катастрофы приходят и уходят, а ОН просто ЕСТЬ.

Так Путин ухитрился стать русским микадо, да что микадо – далай-ламой.

Превращение Путина в волшебного царя-жреца, недосягаемого для критики, превратило его подчиненных в харизматиков. Для каждого сектора рынка появились свои Гении и Герои (на деле – подчиненные Путина). Например, для политсектора таковым является Сурков, которому общественность приписывает Великий Ум и Великие Таланты.

Сурков, несомненно, харизматик, активное деятельное начало, которому приписывается всё – и плохое и хорошее. К Путину, как началу традиционному и потому неактивному, никакая деятельность не приписывается. Он просто есть, как точка отсчета.

Поэтому, в силу особенностей путинского властвования, невозможна его критика с рациональных позиций. Царь-Жрец просто ЕСТЬ, он существует вне времени, ему нельзя предъявить, что дороги не чинены, что газа нет. То дело Гениев и Героев из его окружения.

Потому изнутри подобная схема неразрушима. Критикуй – не критикуй, все равно дальше Фрадкова не попадешь, ибо Путин надмирен.

Есть, однако, в этой схеме лишь одно уязвимое место. А именно. Путин уязвим для воздействия извне. Традиционный жрец-монарх, выживший вопреки всему в норд-остах и холокостах и существующий вне времени, должен быть предельной реальностью. ВЫШЕ него не может быть ничего.

Меж тем выше Путина – Запад.

Любое внешнее воздействие – хоть со стороны Грузии, хоть со стороны США, мгновенно разрушает волшебный образ, ибо показывает, что есть предел и за пределом. Тем самым возникает возможность предъявления Путину претензий как рациональному чиновнику.

Таким образом, выстроенная система почти не коррумпируется снаружи, зато легко вскрывается извне. Возникновение РЯДОМ с Путиным любой фигуры, открыто санкционированной Западом, приведет к схлопыванию окружающего нашего второго президента магического ореола.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]svijaga@lj
2006-10-05 21:14 (ссылка)
Я что-то сказала против демократии? Я говорю Вам, что есть конкретные результаты исследований, описывающих наше общество. Оно в своем большинстве любит Путина и не любит американцев. Из этого можно усомниться в продекларированном хозяином журнала согласии на любого человека, которого поддержит т.н. "Запад".
Левада оперирует цифрами. Вы - ощущениями человека, насколько я понимаю, живущего в благополучной столичной среде. Я провожу в командировках по стране примерно полгода в год. И ощущения, если уж мы переходим на них, у меня прямо противоположные. Люди пачками вступают уже даже не в коммунисты, а в Единение, например. Погуглите, посмотрите, что это. Я сама в шоке, но это так. Вы думаете, Кремль зря Родину раскручивал? У них не ощущения были, а адекватный расчет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_andrey_f300@lj
2006-10-05 22:44 (ссылка)
Дело не в том, что ощущения идут,дело в определениях, что такое демократия. Все эти партии предлагают одно, решить проблемы какие-то: жилья, бедности, но без установления демократических институтов власти, всех этих проблем без этих институтов решить нельзя, вот даже самоуправление никакой роли в политике России не играет, а это самый важный элемент. Все партии, которые поддерживают Путина - лгут, они делают для Путинбаши, а башизм не совпадает с интересами народа. Если говорят, что они поддерживают политику того-то, будь то президента, партии, страны, родины, то они лжецы. Все партии без самоуправления, как значительного политико-экономического института и важнейшего элемента демократии, являются фальшивками. Никаких партий в России полезных для демоса России нет.
Если бы была демократия, то Левада занимался поиском мнения, не о популярности того или иного политика, а интересовался бы мнением, как проблемы решаются государством для народа. Довольны ли жильем, зарплатой, как дороги, школы? А зачем мнение переключать на популярность главы государства, это ж пускание туману в глаза.
Вот смешное, показывают популярность Буша в российских СМИ. В России думают, что если низкий рейтинг, то Буш уже вылетит. А нет. Потому что рейтинги политика ничтожны, люди смотрят на проблемы внутренние, а Ирак считают чем-то отдаленным, вроде битвы в далекой галактике. Российские политологи-поцриоты надсмехаются, что мол провалена компания в Ираке, солдаты гибнут. Война проходит не у границ, не рядом, а там - за океаном, а солдаты гибнут - так никто их туда и не звал служить, наемники, война и все такое. Так что зря орали, лучше бы посмотрели на росссийскую армию: до чего докатилась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sdanilov@lj
2006-10-06 01:57 (ссылка)
хотя бы раз на сайт Левады заглядывали?
http://www.levada.ru/
опросов про жилье, зарплату, дороги, школы и т. д. там полно
при том, что цифры Левады совпадают с цифрами ФОМа и считающегося сервильным по отношнию к власти ВЦИОМа

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -