Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2006-12-04 17:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Гы-гы
“АвтоВАЗ” переживает жесточайший кризис перепроизводства. У дилеров скопилось не менее 72 000 автомобилей, что вдвое превышает норму. Чтобы преодолеть кризис, “АвтоВАЗу”, возможно, придется отдыхать до 15 января.

На 16-м году "либеральных реформ", после кучи "приватизаций" и бесконечного царствования эффективных менеджеров ВАЗ по-прежнему не умеет делать автомобили. Наверное, красные директора либералам вредят.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]arkhip@lj
2006-12-04 16:51 (ссылка)
Да, все они в какое-то время (каждый - в разное) входили в правительство. Но это было правительство именно Черномырдина, в которое входили не только Гайдар и Чубайс, но и Сосковец с Лобовым, и ещё много кто. Так что степень влияния гайдарочубайсов в нем была величиной а) переменной и б) значительно меньшей, чем в 1992 году. Надеюсь, Вы не будете утверждать на голубом глазу, что это не так. В конце концов это было недавно и свидетели (включая меня) пока живы и находятся в здравом уме и твёрдой памяти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2006-12-04 17:09 (ссылка)
Прошу прощения, а за какую отрасль отвечали гайдары и чубайсы? Не за экономику ли?;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2006-12-04 17:16 (ссылка)
А Черномырдин как премьер-министр не отвечал за экономику?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2006-12-04 17:17 (ссылка)
Отвечал, конечно.
Это, разумеется, полностью освобождает гайдарочубайса от ответственности, не так ли?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2006-12-04 17:36 (ссылка)
Мы, кажется, говорим о "либерализме" Черномырдина. На самом деле во время Черномырдина роль либералов в экономическом блоке то усиливалась, то ослабевала. Пресловутая система сдержек и потивовесов а.к.а. "Лебедь, рак и щука"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2006-12-04 17:44 (ссылка)
Извините, а чем позиция Черномырдина по вопросам экономики отличалась от позиции Гайдара?
Он что, был противник "приватизации"?
Или он не стал крупным акционером "Газпрома" по её итогам?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -