Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2006-12-04 17:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Гы-гы
“АвтоВАЗ” переживает жесточайший кризис перепроизводства. У дилеров скопилось не менее 72 000 автомобилей, что вдвое превышает норму. Чтобы преодолеть кризис, “АвтоВАЗу”, возможно, придется отдыхать до 15 января.

На 16-м году "либеральных реформ", после кучи "приватизаций" и бесконечного царствования эффективных менеджеров ВАЗ по-прежнему не умеет делать автомобили. Наверное, красные директора либералам вредят.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]arkhip@lj
2006-12-04 17:57 (ссылка)
Так, приехали... В его неприятии госрегулирования и стремлении максимально ограничить роль государства в экономике. Это если в двух словах и на пальцах. Может, Вам ещё что рассказать? Говорите, не стесняйтесь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2006-12-04 18:03 (ссылка)
Так. А в чём проявлялся нелебирализм Черномырдина?
Гайдар, после прихода Ч. к власти, весьма оного нахваливал, говорил - рыночник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2006-12-04 18:13 (ссылка)
В том, что Черномырдин был одним из самых влиятельных оппонетов подобного подхода ещё со времен программы "500 дней". В частности, именно он воспрепятствовал в своё время разделению и приватизации "Газпрома". Вообще, потрудитесь полистать хронику тех лет, чтобы мне пореже приходилось напоминать Вам очевидное.

А Гайдару тогда ничего не оставалось, как делать хорошую мину при плохой игре. Ведь Черномырдина продвинул Ельцин, а оппонировать Ельцину Гайдар не рискнул бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2006-12-04 18:25 (ссылка)
То есть разногласия между Гайдаром и Черномырдиным заключались в том, что Гайдар хотел уничтожить Газпром, разбить на куски и, очевидно, передать своим друзьям и знакомым, а Черномырдин хотел сохранить и оставить себе?;)
Это, конечно, весьма сурьёзно, но к оценке либеральности Черномырдина отношения не имеет.
Черномырдин, как и Гайдар, тоже был либералом, ибо выступал за те же меры, что и Гайдар, Гайдар и Ко были министрами в его правительстве.
Тот факт, что Черномырдин расходился с Гайдаром и Ко по вопросу о конечных бенефициарах приватизации Газпрома, ни в коей мере не делает Черномырдина нелибералом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2006-12-04 18:31 (ссылка)
Вы всё-таки почитайте что-нибудь про тот период времени. Я, кажется, достаточно много рассказал и имею право рассчитывать, что Вы перестанете умело валять дурака и не будете в четвёртый раз долбить одно и то же с упорством, достойным лучшего применения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2006-12-04 18:39 (ссылка)
Простите, "то время" я прекрасно помню.
Никаких разногласий (кроме как по Газпрому) между Черномырдиным-Гайдаром и Черномырдиным-Чубайсом не было.
Никаких оснований считать Черномырдина нелибералом попросту нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2006-12-04 18:44 (ссылка)
Плохо помните. Освежыте в памяти хотя бы 7 съезд народных депутатов и речения, там призносившиеся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2006-12-04 19:10 (ссылка)
Неплохо, неплохо.
Почти сразу после назначения Черномырдин был объявлен рыночником.
Он им и был.
Ничего нерыночного и нелиберального сроду не сделал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]makc_punk@lj
2006-12-10 01:40 (ссылка)
\\\\\разногласия между Гайдаром и Черномырдиным заключались в том, что Гайдар хотел уничтожить Газпром, разбить на куски и, очевидно, передать своим друзьям и знакомым, а Черномырдин хотел сохранить и оставить себе\\\\\
Точно, абсолютно точные характеристики разногласий между либерализмом и консерватизмом, хыхы.
Черномырдин ни разу не либерал, он КОНСЕРВАТОР гхегхе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -