Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2006-12-17 00:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Да, аналогия с Россией полная (только всё это было 50 лет назад)
Вот, например, какими мыслями Цзян Цзинго делился с видным американским китаеведом А. Уайтингом: «Однопартийная диктатура – это единственный способ правления в Азии. Политработа, службы безопасности, Союз молодёжи для спасения Родины подвергаются яростным нападкам со стороны коммунистов, из-за этого возникают серьёзные недоразумения с американцами. Между тем истина ясна: мы боремся против коммунистов во имя свободы. А с коммунистами можно бороться только такими способами. Наш принцип – стремление к демократии, но пока существует коммунизм, мы не сможем осуществить наши идеалы, и до тех пор у нас не будет демократии».

Александр Ларин "Два президента или путь Тайваня к демократии".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pavell@lj
2006-12-16 19:22 (ссылка)
Вы не могли бы уточнить, что вы хотели сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radiotv_lover@lj
2006-12-17 01:45 (ссылка)
Я хотел сказать, что уже 6 лет, как поздно использовать Тайвань для рекламы однопартийной системы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2006-12-17 06:24 (ссылка)
Первые многопартийные президентские выборы состоялись в 1996 году.
Это вам для сведения, как знатоку Китая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radiotv_lover@lj
2006-12-17 12:57 (ссылка)
рад, что благодаря моей реплике Вы об этом узнали. ;=)
Но монополия власти была нарушена в 2000 году. ;=) Это Вам повод для дополнительного чтения. ;=)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2006-12-17 14:26 (ссылка)
Честно говоря мне не нравится, в каком тоне вы видёте дискуссию.
Вы не могли бы не строить из себя знатока, тем более по тем вопросам, в которых вы явно не разбираетесь?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -