Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2007-05-27 20:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Примите нас с любовью" или как создаются меньшинства


Очень характерная акция. Народ интуитивно чует фальшь, но не понимает, почему. А разгадка одна - стандартная техника создания меньшинства. Если есть проблема, то её можно ведь и не "лечить", её нужно возглавить. То есть, если есть люди, по тем или иным причинам выбивающиеся из общества, то можно - бороться за их "выздоровление", а можно просто объявить их "иными" и тетёшкаться с ними и лелёшкаться. В данном случае - имитировать солидарность.

Помнится, в Америке пару лет назад отдельные граждане изобрели новое меньшиство - "толстые". Дескать, пузатый человек - это не обычный гражданин, но ИНОЙ, в толщине проявляющий свою инаковость. В фильмах рядом с общеобязательными евреем, инвалидом, негром, гомосексуалистом и инвалидом стали показывать толстяков. Закончилось всё анекдотом - группа жирдяев напала на фитнес-центр, где толстых подвергали Холокосту (то есть превращали в худых). Правительство и элиты опомнились, программу свернули.

Это я не к тому, что больные раком "плохие". Просто если уж им помогать, лучше просто собирать деньги на лечение, а не ходить в масках по городу.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_evva@lj
2007-05-27 15:18 (ссылка)
Имеем. Тем более что по факту ты неверно написал. Инвалиды, раковые больные, в особенности дети - объективное меньшинство, их "особые потребности" и привилегии признаются практически всеми гражданами, в т. ч. и противниками политкорректности, их нет нужды "конструировать". Здесь же конструируется образ враждебного большинства ("обывателя") - акция сообщает нам, горожанам, что мы обижаем больных детей, что мы скоты и звери, что из-за нас дети боятся выйти на улицу. Этому скотскому большинству бросают вызов молодые кинозвезды - красивые, веселые, здоровые, душевно богатые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2007-05-27 15:33 (ссылка)
Это тонкое замечание, но сути не меняет. Ибо больным детям то предлагается не лечиться, а бороться за свои права, причем те права, которые для лечения им реально не нужны. Вот если бы в рамках таких акций выбивались деньги на онкологические центры, это было бы здорово. А так...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morky@lj
2007-05-27 16:04 (ссылка)
Вот именно, детям тут вообще ничего не предлагается. Их взяли за руку какие-то дяди, куда-то провели, они посидели 45 минут в отделении, и были возвращены по месту аренды. Т.е. их не только не конструировали с нуля, их вообще игнорировали - от них нужна было только "подпись". Да и то могли сами расписаться, с тем же успехом провести здоровых детей в масках (актеры именно это и сделали, в знак "сопричастности", так и настоящие дети необязательны).

В общем, собственно "больные раком дети", с их реальными медицинскими и прочими проблемами тут совершенно лишние и никому неинтересные. Так что слово "меньшинство" тут не участвует, поскольку необязательно. Они могли пройти в старушачьих платочках, в знак солидарности с пенсионерами (не меньшинство же), или надеть уши и провести "бродячих собак", которых "истребляют". Без разницы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_evva@lj
2007-05-27 16:09 (ссылка)
не совсем. там были среди прочих люди - настоящие подвижники (Катя Чистякова и пр.), которые именно для лечения делают очень много. но зачем им становиться под сень "звезд" - непонятно. ведь это неправда, что призыв "звезды" активизирует население; гражданин не думает - Хаматова сказала, значит - надо; он думает -вон их там сколько, знаменитостей, и каждая с олигархами чьей пьет, БЕЗ МЕНЯ СПРАВЯТСЯ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_evva@lj
2007-05-27 16:09 (ссылка)
"чай пьет"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]morky@lj
2007-05-27 16:46 (ссылка)
Да это, может, еще полбеды - акция прямо базируется на оскорблении потенциальных помощников, "мы, успешные, добрые и хорошие - мы помогаем детям; тем, что стыдим вас, бессовестных бедных, за ваше равнодушие и черствость, издевательства над больными детьми".
Тут все понятно, первая реакция - отторжение, "цыгане обступили".
Ну а как иначе, может понять человек? "Чулпан Хаматова стыдит меня, а не обнаглела ли Чулпан Хаматова".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ushika@lj
2007-05-30 15:30 (ссылка)
"бороться за свои права, причем те права, которые для лечения им реально не нужны" -
А вы откуда знаете, какие права им нужны? Вы что, сталкивались с детской онкологией? думаю нет, и раз нет то не дай бог. Думаю если бы столкнулись с тем что каждый день нужно бороться не только с болезнью но и с тысячей других факторов которые мешают не только лечиться - жить нормально, жить хотя бы как-то - мешают, если бы вы это всё увидели хотя бы со стороны, хотя бы хоть один раз в эту больницу пришли бы у вас бы даже не возникло МЫСЛИ написать этот пост. вот так.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -