А вы мне станете говорить, что люди, у которых есть черная родинка - они негры? Вы ведь на суеверия намекаете или на что?

На то, что русская культура значительно шире, чем русская православная.

И чего? Что, теперь русское православие нужно размешать с чем-то ещё, чтобы его изучить в школе? Или раз русское православие только часть русской культуры - её вовсе не нужно изучать, плюя на 40 поколений своих предков?

Изучают же всемирную историю, чего плохого во всемирной истории религий.

(Другое дело, что Вами владеют странные мемы.)

Всемирную историю изучают ПОСЛЕ истории родного народа, иностранную литературу и языки - после родных. Наследие собственных предков - раньше и как СВОЁ, в отличие от наследия предков чужих, для чего есть "институты и университеты".

Мемы мной не владеют - я их сам делаю и пытаюсь ими пробить упорное неприятие некоторыми русскими людьми собственных предков - их наследия и в частности православия.

Как же ПОСЛЕ? ДО, начинают строго по хронологическому принципу.

Мемы мной не владеют - я их сам делаю

Поверьте, так - еще хуже.

Если коротко: православие - не религия избранного народа. Оно не может быть "русским".
Уже 300 лет, со времен Петра Великого, православие не является религией образованного класса.

Верования крестьянского мира это не православие, а фольклор. Именно как наследие предков фольклор следует изучать вместо ОПК.

... представления о православии у очень многих носят головокружительный характер.

Ну и чушь вы написали. Вера крестьян именно православие. А фольклор - это культура, часть культуры. Православие и после Петра было верой РУССКИХ, в т.ч. и элит. Кто такой "образованный класс"? Пушкин - "образованный класс"? Лермонтов, Гоголь, Достоевский? Ломоносов, Менделеев? Суворов, Кутузов, Скобелев (или вы военное образование за образование не держите)? Царём, т.е. божьим помазанником - мог быть ТОЛЬКО православный. Художники-передвижники - которые писали картины, в т.ч. и на библейские сюжеты - они типа не православными были, и вы их творчество будете понимать через "фольклор"?

ОПК нужен, вы являетесь ярким примером того невежества, которого можно было бы избежать, пройди вы курс ОПК.


А насчёт фольклора - то его тоже стоит как-то воспринимать в детстве. Как - не могу сейчас сказать. Через кружки, через ещё что. Однако стоит понимать, что это совковая догма, будто бы русский фольклор - это только дореволюционное крестьянство. В таком случае фольклор уже давно умер. Но ведь есть и городской фольклор, и современный.

Ещё момент - разрыв между "фольклором" (которые в совке подменяли матрёшко-бабалаечным кичем) и "культурой" (которую в совке подменяли на творчество совков, так или иначе порвавших с русским в себе, и жидов). Это хорошо заметно, например, в музыке. "Фольклором" называли выхолощенный кич (причём настолько выхолощенный, что много русских людей просто не в курсе сейчас, что же такое собственно РУССКИЕ песни). Эстраду под себя подгребли жиды и малокультурные люди, которые сделали из неё загончик для внутренней грызни за бабло и блат. Классика вообще где-то в отрыве ото всего. В школах музыку начинают с "во поли берёзонька стояла" (по крайней мере у меня остались такие впечатления) - хоть что-то, но ничего более конкретного не скажу, потому что ничего не помню.

Вера крестьян - не церковная культура РПЦ, а двоеверие аграрного мира. Таково в своей сути наследие предков. Вы желали культуру предков, так вот же она.

... от силы несколько (двое, трое) русских писателей были православными.