Для памяти (кто кого предал, консерватизм, империя) спор с Еремеем
Отсюда

Павел, да нет у меня такой воли, просто хочется говорить по существу. Ведь речь шла о грузинах, а теперь отчего-то пошла о Грузии как о государстве, к лидерам которого, однако, я испытываю вряд ли больше почтения, чем Вы.

А государство кто создавал, а Гамсахурдию кто избирал? Народ, он родимый. И не говорите, что его обманули. Русский народ (тогда) на погромные провокации не поддался. А вот грузинский поддался - и создал свою мини-империю с гражданской и межнациональной войной и прочими прелестями. Если в Грузии не было национального угнетения, то зачем тогда отделились Абхазия, Южная Осетия и Аджария (последняя - де-факто). Возвращаясь к народу - все это сделали "простые грузинские люди". Конечно, фактор участия народа в исторических событиях не стоит преувеличивать. Но не стоит и преуменьшать.

Это оправдано только в том случае, если речь идет о людях, сознательно выбравших другое гражданство после распада СССР. В противном случае возникает очень опасный соблазн толковать гражданскую принадлежность любого именно по принципу симпатий или антипатий. Вот сводный брат моего деда: потомственный дворянин, русский патриот, православный человек. Повезло ему родиться в декабре 1917-го, а умереть в мае 1991-го. То есть подданным Государя он уже не успел побыть, а российским гражданином - еще не успел. Могу ли я на этом основании отлучить его от России, если у меня вдруг возникнет такое желание?

Нет, конечно. Потому что: а) русский, б) родился в России. Насколько я помню, Мамардашвили позволял себе антирусские высказывания (дескать, исконные рабы). Поэтому рассматривать его как гражданина России нельзя именно на основании вашего принципа - человек сознательно отторг себя от России (которая, не будем отрицать, создана-таки русским народом). То есть "гражданином" его можно назвать только с формальной точки зрения. "Гражданин РСФСР".

Насчет экономической миграции - глупо отрицать ее существование. Но глупо также отрицать, что запрет русского языка на Украине, закрытие русских школ и т.п., ценз при приеме на работу заставляют русских покидать бывшие советские республики. Экономические неурядицы можно пережить. А вы попробуйте прожить в "царстве Арафата" (Кучмы, Гамсахурдиа), где даже ваш язык под запретом. В Белоруссии жизнь далеко не шоколад, но об экономической эмиграции оттуда я не слышал. Люди подрабатывают здесь, а потом возвращаются туда. Представьте себе русского, который живет в Грузии (Украине), но систематически ездит на заработки в Россию, а потом возвращается обратно. Чей-то не представляется...увы.

О консерватизме. Я вовсе не сторонник воссоздания "империи"-многонационального государства. Я считаю, что коль скоро все (или почти все) народы мира создали свои государства, не худо бы и нам создать собственное. Которое бы сначала защищало бы русские интересы, а потом - все остальные. А то у нас национальные автономии есть, а русского государства - нет. Это печально. Почему Израилю, Украине etc. можно быть национальными государствами, а России - нельзя? Многонациональность? Фигня - ведь есть самая развитая в мире (я не шучу) система автономий.

Границы возникли не случайно, Еремей, вы правы (видите, признаю:).
Но кто кого предал - большой вопрос. Все национальные республики приняли декларации о суверенитете - Россия была последней или одной из последних.
Во всех национальных республиках процессы суверенизации сопровождались антирусскими эксцессами. Даже там, где русские практически не жили (Армения).
Беловежская же грамотка есть следствие двух вещей: а) нежелания Украины входить в новый союз, б) интриг Горбачева, который планировал вхождение в новое союзное государство всех автономий, то есть расчленение России на десятки частей.
(продолжение следует)