Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2008-10-03 03:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Научные публикации
12 - Дмитрий
В связи с опубликованием в прессе "истории о розыгрыше" выражаю свою поддержку журналу. Считаю, что товарищи "ученые" из «Троицкого варианта» поступили даже не антинаучно, а просто подло. Журнал дает возможность опубликовать свою статью любому, и ,если кто-то заметил факт, с которым не сгласен, естественным и единственно верным было бы аргументированно и обстоятельно доказать свою точку зрения на страницах издания, а не заниматься глупыми шутками. Не секрет, что многие жрналы ВАК нашли отличный способ поддержать свое благосостояние с помощью поборов аспирантов, которых закон обязывает публиковаться в досаточно небольшом списке научных изданий. Порой суммы доходят до 30 тыс рублей, что немыслимо. И одним из немногих тех, кто эту практику не использует является "Журнал научных публикаций". Во многом причиной случившегося мне видится и этот факт. Естественно, публикация подобной статьи не красит "Журнал", но от подобных ошибок не застрахован никто.