Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2002-08-20 23:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О политтехнологиях
О политтехнологиях. Политтехнологии получили развитие по следующей причине - политтехнология есть замещение политики. Когда нет борьбы идей, нет противостояния политических сил в западном смысле, возникает эрзац политики - политтехнология. Борьба штабов заменяет борьбу политиков. Выборы в этой ситуации рассматриваются не как борьба за симпатии народных масс (обладающих решающим правом голоса по всем политическим вопросам), а состязание избирательных штабов в том, кто быстрее сконцентрирует определенные ресурсы в поддержку своего кандидата и заставить избирателя проголосовать так "как надо".
Плюс отсутствие гражданских институтов, фиксирующих определенные правила игры. А раз правил игры нет - все позволено. И потому политики меняют взгляды со скоростью звука, причем переходят с одного политического фланга на другой абсолютно безболезненно.
В России нет политического класса. Те люди, которые называют себя политиками, на самом деле суть чиновники, сомнительные финансисты или бандиты. Подлинный политический класс - это именно политтехнологи, то есть интеллектуалы, которые знают, как управлять доверием масс. Однако он задавлен - основные ресурсы у ворья. Поэтому и нет ярких личностей в политике - что могут сделать представители номенклатуры, усвоевшие, что шаг вправо - шаг влево равен расстрелу.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pitirim@lj
2002-08-21 02:17 (ссылка)
Если Вам так уж интересно, то я всю жизнь голосовал за РУХ, однако теперь голосовать мне вроде как бы и не за кого. Насчёт Вас -- не знаю, не знаю."Выбирай сам"!... Ну не сложилось пока у нас понятие о собственном политическом интересе. Может "так и надо", кто его знает... Я не хочу выбирать "представителя себя", я сам себя представляю и не собираюсь это дело никому передоверять. Я хочу, чтобы были "интересы" как предмет переговоров между избирателями с одной стороны и депутатами с другой. При этом я прямо заинтересован в элементраной деловой надежности и эффективности той, другой стороны. Практика показывает, что партии являются более надежным и сильным партнером.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2002-08-21 02:39 (ссылка)
Мне трудно судить о партийной обстановке в Украине - я не в материале. Но не думаю, что она принципиально отличается от российской. Просто потому, что не было достаточно времени на формирование полноценных партий. Если говорить о таковых, то в России только одна - КПРФ.
Поэтому я не очень понимаю, кому Вы собираетесь "передоверять" свои интересы. Судя по Вашему последнему сообщению - никому. "Я не хочу выбирать "представителя себя", я сам себя представляю и не собираюсь это дело никому передоверять."
Значит - нет такой партии.

"Практика показывает, что партии являются более надежным и сильным партнером." Не знаю, какую практику Вы имеете в виду, российская практика как раз показывает обратное.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -