Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2002-08-20 15:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К вопросу о рынке и государстве
Прочитал дискуссию Крылова и Вястика. В голове появилась мысль:))).

Классики либерализма представляют государство как ночного сторожа, который ходит де с колотушкой вокруг рынка и обеспечивает единство правил игры. Между тем государство ограничивает деятельность таких вполне рыночных субъектов, как нарко- и работорговцы, сутенеры и т.п. Бесспорно - все они участники рынка. Действуют по единым рыночным правилам, в этом также нет сомнения. "Вам травку, понюшку, девочку?"(с) Так в чем же дело, почему государство травит несчастненьких?

Я думаю, что государство - такой же участник рынка, как и все остальные. Просто оно продает на нем весьма специфический продукт. А именно - свою способностью ограничивать и уничтожать тех участников рыночного процесса, которые способствуют сужению рыночного поля. Понятно, например, что торговцы наркотиками сужают сферу деятельности для булочников, ибо наркоманы умирают рано и более не способны покупать - все равно, еду или одежду. Булочник не конкурирует с сапожником, у них просто разная сфера деятельности. Нарко- и работорговцы конкурируют со всеми - ведь их бизнес состоит в уничтожении покупателей. Поэтому государство - это такой же полноправный участник рынка, как белые кровяные тельца - кровотока. Просто его цель - уничтожение "болезнетворных бактерий".

Отсюда - государство не ночной, а дневной сторож:))). И со своей колотушкой он ходит внутри, а не вне рынка. Чуть кто попытался отпугнуть или заразить (вот почему запрет на проституцию!!!) чем покупателей - сразу его колотушкой по балде.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Близко, но мимо
[info]pargentum@lj
2002-08-20 17:48 (ссылка)
Путаница с модальностями. У классиков либерализма доказывается, что государство должно быть не более, чем ночным сторожем, потому что морального и прагматического (с точки зрения интересов большинства общества) оправдания деятельности государства в иных сферах не существует. То есть это утверждение о желательном, а не о реальном положении дел.

Реальное современное капиталистическое государство весьма далеко от этих представлений, и, как правило, привлекает для оправдания вмешательства в иные сферы теории, не имеющие к либерализму никакого отношения или открыто враждебные по отношению к нему.

(Ответить)


(Читать комментарии) -