| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Аборты Крылов пишет: В принципе, эмбрион можно рассматривать как вора: он существует за счёт организма матери (а в дальнейшем неизбежно будет какое-то время существовать за счёт её доходов и усилий). Как он попал "внутрь живота" - дело в данном случае десятое, но если мы признаём эмбрион человеком (что делают противники абортов), то мы вполне можем квалифицировать ситуацию как "воровство". При этом, как известно, дее- и правоспособность убийцы и вора не имеют значения: мы можем защищать свою жизнь и имущество любыми средствами, даже если на нас напал "псих ненормальный". То же самое и здесь: эмбрион, "человек это или нет", обосновался внутри чужого живота "и сосёт" (а потом будет спину грызть). Беременность крайне неприятна, а роды мучительны. Ущерб очевиден. Так что "имеем право убить" - ибо есть за что. Вот с этого то и начинается коммунистическая пропаганда. "Мозг же твой ничего не производит? - Ага. - Так значит, он вор, буржуй, живет за счет тебя. Хватай скорей топор, да проломи себе череп." И человек кувалдой снимает с себя скальп. На самом деле, ваш пример опровергается, если сопоставить эмбрион и глисту. Глиста - паразит, проникает в организм и питается его соками. Однако делает она это без согласия человека. И потому глиста - вор и паразит, в вашем понимании. Эмбрион же зарождается (! - вот правильное слово) в женском организме. Он его часть, хотя и весьма специфическая. Эмбрион не привносится извне. Он - именно "плод". Можно ли сказать, что яблоко есть вор соков яблони? Нет, ибо оно часть ее. В отличие от гусеницы, грызущей яблоко, или вьюнка, обвивающего ствол. Связь эмбриона с матерью - это не паразитирование, а симбиоз (! - вот, нашел понятие) двух организмов. Недаром спортсменки пытаются заберененеть перед спортивными соревнованиями. Поэтому право на убийство ребенка в стандартной ситуации мать не имеет. Я не говорю уже о том, что младенца "делают" двое, а решение о его убийстве часто принимает почему-то принимает один, вернее, одна. p.s. Крылов говорит, что лишь воспроизвел либеральную логику. Тогда вышеизложенное - ответ либералам. |
||||||||||||||
![]() |
![]() |