Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2002-09-29 23:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Генезис революционеров
Галковский пишет:

Характерно самосознание основоположников "советского дворянства", чем-то мучительно напоминающее побег в Америку начитавшихся Майн Рида и Фенимора Купера подростков. Трудно отделаться от впечатления, что 1917 год это прежде всего затея изнывающего от скуки в провинциальной глуши "Монтигомы Ястребиного Когтя". Еврейские и русские "монтигомы" и сделали всё. Собственно гражданскую войну в России подготовили даже не Маркс и Чернышевский, а Фенимор Купер и Жюль Верн. Это хорошо видно по воспоминаниям "пламенных революционеров".

Любопытно, что генезис будущих советских вождей в описании Галковского напоминает генезис подростковых банд в Казани. В 80-х город захлестнула волна подростковой преступности, с невиданной скоростью возникали различного рода подростковые группировки. Власти взялись за дело и выяснили следующее - причиной образования подростковых банд было отсутствие взрослых. То есть власти ошиблись - заселили новые микрорайоны сплошь молодыми семьями. В отсутствие бабушек и дедушек, сидящих у подъездов и осуществляющих "этический надзор" за ситуацией, молодежь оказалась предоставленной самой себе, что и привело к возникновению бандитских группировок.
Возвращаясь к проблеме революции и революционных вождей - причина катаклизма также в отсутствии взрослых. То есть "папа и мама" (то есть царь и правительство) были. Но вот дедушек и бабушек не было. Духовный контроль могла бы осуществлять Церковь, но она была сильно ослаблена многовековым инцестом со стороны государства. А интеллигенция, как опытный драгдилер, все науськивала народ на свержение правительства ("вы же уже взрослые - курить анашу - это круто").
Не по аналогичным ли причинам возникла у нас проблема скинхедов???


(Добавить комментарий)


[info]piligrim@lj
2002-09-29 09:01 (ссылка)
"Власти взялись за дело и выяснили следующее - причиной образования подростковых банд было отсутствие взрослых."
Откуда такая информация?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2002-09-29 10:00 (ссылка)
Статья в одном из толстых журналов 10 летней как минимум давности. Точнее сказать не могу, поскольку прочел ее также давно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2002-09-29 20:10 (ссылка)
Какой только чуши не напишут и в толстых, и в тонких журналах. Это же смешно... И как боролись с этим "казанским феноменом"? Бабушек с дедушками подселяли? И почему именно в Казани не оказалось в целых городских районах ни бабушек, ни дедушек. [info]pavell@lj, ну Вы-то неглупый человек, в журналы не пишете...
Был я в Казани в этих районах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2002-09-29 20:38 (ссылка)
Так видно же из текста - новые районы. То есть заселенные в основном молодыми семьями с детьми.
И как ваши впечатления от Казани?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2002-09-30 03:13 (ссылка)
Ну и что, что новые районы? Молодые семьи, переезжая туда, куда стариков-то девали? Отстреливали что-ль?
Впечатления очень богатые и яркие. И из-за этой проблемы тоже. Кстати, стариков в этих новых районах не больше и не меньше, чем в других городах.

(Ответить) (Уровень выше)

Галковский - "пикейный жилет", не более того.
[info]amddiffynfa@lj
2002-09-29 09:47 (ссылка)
"Еврейские юноши, читавшие Майн Рида и Фенимора Купера"? Ага, щас. Он явно конструирует образы "еврейских юношей" столетней давности из своих соседей и школьных приятелей и из воспоминаний вполне русских городских людей еврейского происхождения наподобие Эренбурга.



(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Галковский - "пикейный жилет", не более того.
[info]pavell@lj
2002-09-29 09:59 (ссылка)
А почему бы им не читать Купера? Он же приводит отрывки из воспоминаний...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Галковский - "пикейный жилет", не более того.
[info]amddiffynfa@lj
2002-10-02 12:42 (ссылка)
почему бы ВСЕМ не читать Купера, и "Ника Картера", и "тайны Парижа"... И будущим нарокомам, и будущим строителям Тель-Авива, и будущим министрам Петлюры, и будущим баронам Унгернам.

В этом между ними не было принципиальной разницы.

Но если говорить о МАССЕ, а не выдёргивать нужные цитаты из воспоминаний в угоду своей очередной кухонной "концепции", то получается, что большинство будущих "еврейских революционеров", в отличие от единичных случаев типа Эренбурга или Троцкого, выучило русский язык в школьном возрасте, после хедера и Торы, зазубренной напамять, и выросло в жутких местечках черты осдедлости, в условиях фантастичеслой нищеты, зачитывались они не столько Ф.Купером, а - взахлёб, с восторгом! - Горьким, Чеховым, Толстым, Сологубом, Глебом Успенским и Арцыбашевым.

Лохи. Сами попали в западню и детям-внукам жизни искалечили.

А у некоторых "теоретиков" всё едино - что дети запредельной "черты оседлости", что городская молодёжь 50х-70х, с рождения не владевшая никаким другим языком, кроме русского, и прошедшая через одни и те же семьи, дворы, библиотеки, Дома пионеров и школы, совершенно независимо от расовых различий, каковые вдруг приобрели значение лишь после выпускного бала, при поступлении в университеты...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Галковский - "пикейный жилет", не более того.
[info]pavell@lj
2002-10-02 20:30 (ссылка)
Ну, вряд ли фантастическая жестокость красных дьяволят - плод чтения Толстого и Чехова. ИМХО, конечно. Скорее, Купера. Галковский просто ищет в детстве корни взрослой жестокости.

(Ответить) (Уровень выше)

Революция и художественная самодеятельность
[info]probegi@lj
2002-09-30 01:31 (ссылка)
Все дело в отсутствии таковой в те далекие годы... Романтические устремления пылких юношей могли бы сублимироваться в любительских постановках, игре на музыкальных инструментах, участию в ансамблях песни и пляски и т.п.

Отсутствие оных в статистически значимых количествах и слабая доступность того, что было, вели в перегреву в сердцах.

Не случайно же большевики, строго усвоившие все политические ошибки царизма, так много внимания уделяли народному творчеству масс...

:-)))))

(Ответить)