Мудрец, равный Небу
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Thursday, August 29th, 2002
| Time |
Event |
| 2:28p |
Карьера идеалиста
На самом деле, каждый гуманист должен планировать карьеру.
Примерно так:
(все сроки условны)
20 лет - отречение от прежних взглядов (любых) как ошибочных.
23 года - знакомство с Ростроповичем. Статья "Роль Ростроповича в русской и мировой культуре".
25 лет - поклонение Великому Идолу Гуманизма (любому). Предоставление гранта от Фонда Сороса.
30 лет - поездка на Сахалин/Чечню на каторгу. Ужас перед чудовищными преступлениями режима. Сборник статей "Сахалин-блин". Лучший журналист года.
35 лет - написание книги "Пушкин - это хуй". Букеровская премия. Признание великим писателем.
40 лет - заключение в тюрьму за распространение порнографии, оружия, наркотиков и собственных книг.
41 год - выход из тюрьмы под давлением прогрессивной общественности. Орден "За заслуги перед Отечеством" 3-й степени.
45 лет - лекция в Конгрессе США на тему "Почему русские должны быть рабами". Писатель-лауреат Конгресса. Орден "За заслуги перед Отечеством" 2-й степени.
50 лет - публикация книги "Россия-сука". Нобелевская премия мира (с формулировкой "за гуманизм"). Орден "За заслуги перед Отечеством" 1-й степени.
55 лет - избрание академикиком РАН по отделению физики/филологии.
60 лет - принятие поклонения начинающего гуманиста (см. поклонение Великому Идолу). Председатель Попечительского совета Фонда Сороса. Орден Андрея Первозванного.
65 лет - впадение в маразм. | | 4:14p |
Оракул Ха, попробуйте зайти на Оракул и ввести в поисковую строку имя eremei. Очень забавно. Меня вот обозвали Пьяным немцем, но Еремея... сами увидите. Вау! krylov - умный гаутама. Кто делал этого Оракула:))? а вот holmogor - ужас-ужас:)) | | 5:26p |
Аборты Крылов пишет: В принципе, эмбрион можно рассматривать как вора: он существует за счёт организма матери (а в дальнейшем неизбежно будет какое-то время существовать за счёт её доходов и усилий). Как он попал "внутрь живота" - дело в данном случае десятое, но если мы признаём эмбрион человеком (что делают противники абортов), то мы вполне можем квалифицировать ситуацию как "воровство". При этом, как известно, дее- и правоспособность убийцы и вора не имеют значения: мы можем защищать свою жизнь и имущество любыми средствами, даже если на нас напал "псих ненормальный". То же самое и здесь: эмбрион, "человек это или нет", обосновался внутри чужого живота "и сосёт" (а потом будет спину грызть). Беременность крайне неприятна, а роды мучительны. Ущерб очевиден. Так что "имеем право убить" - ибо есть за что.Вот с этого то и начинается коммунистическая пропаганда. "Мозг же твой ничего не производит? - Ага. - Так значит, он вор, буржуй, живет за счет тебя. Хватай скорей топор, да проломи себе череп." И человек кувалдой снимает с себя скальп. На самом деле, ваш пример опровергается, если сопоставить эмбрион и глисту. Глиста - паразит, проникает в организм и питается его соками. Однако делает она это без согласия человека. И потому глиста - вор и паразит, в вашем понимании. Эмбрион же зарождается (! - вот правильное слово) в женском организме. Он его часть, хотя и весьма специфическая. Эмбрион не привносится извне. Он - именно "плод". Можно ли сказать, что яблоко есть вор соков яблони? Нет, ибо оно часть ее. В отличие от гусеницы, грызущей яблоко, или вьюнка, обвивающего ствол. Связь эмбриона с матерью - это не паразитирование, а симбиоз (! - вот, нашел понятие) двух организмов. Недаром спортсменки пытаются заберененеть перед спортивными соревнованиями. Поэтому право на убийство ребенка в стандартной ситуации мать не имеет. Я не говорю уже о том, что младенца "делают" двое, а решение о его убийстве часто принимает почему-то принимает один, вернее, одна. p.s. Крылов говорит, что лишь воспроизвел либеральную логику. Тогда вышеизложенное - ответ либералам. |
|