Не знаю, кто этот Крылов, но русской традиции он не знает.
Отчество на "ич", во-первых, было привилегией господ и при обращению соответствовало нынешнему англоязычномы "сэр"у или японскому "-сама", отчасти "-сан".
Простым людям "-ич" не полагалось, а отчество без "=ич" было не для разговоров, а для канцелярских нуждъ.

Иван Петров [сын] Крылов, Сулейман Даудов Давлетшин, Берко Мошков Коган.

У нас в универе и потом, в институте, полагалось самых старших и по положению, и по уважению (академиков и самых прославленных профессоров) называть только по имени-отчеству, без фамилии. Это была старая университетская традиция.

Позже это перекинулось на все "трудовые коллективы".

У евреев же, на которых намекает этот патри, блин, от, было прямо обратное тому, о чём он 3.14159265358459045здит.

Фамилии были вообще не в ходу, а только имена плюс ОТЧЕСТВА и/или другие связки-описания (по матери, жене, профессии, прежнему месту проживания и т.п.), за исключением тех, кто либо происходил из именитых семей или был когеном, либо ассимилировавшихся.

А нынешняя тенденция российских СМИ пропускать отчества кажется мне частью общей деградации и глобализации. Не по себе слышать "Генерал-полковник Федот Пупкин" без отчества, хоть я и понимаю, что он, вероятно, прохвост.

Но и при Советах почему-то была хамская традиция НИКОГДА не называть по отчеству актёра, певца, музыканта, даже самого популярного.. Это меня всегда заедало.