Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2002-11-04 13:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Плющев
Плющев, конечно, очень-очень хороший человек. Я с его само-характеристикой согласен. Но, блин...
Примечание: это комментарий ТОЛЬКО к этому постингу...

"Я пою для русских" - это самый что ни на есть национализм...
В нашей стране, где нетерпимость разного рода крайне развита, меньшинства научились бороться своим способом. Люди, в которых течет не только русская кровь, если они занимают какие-то ответственные посты на радио и ТВ всеми силами не пускают подобное отребье в эфир.
И ее нигде нет, хотя будет неудивительно, если эту псевдопатриотическую когорту - Цыганова, Газманов, Любэ и проч...
На возражение "это нечестно и незаконно" отвечу, а что же делать, дорогие, если никто не судит за национализм? Как иначе его сдержать? Он же тоже вроде как незаконен.


То есть - русские сволочи осмеливаются петь какие-то там "русские песни". Это, товарищи, - национализм. А у нас по нашей Конституции - многонациональный народ. Многонациональный народ должен петь многонациональные песни. А кто поет не многонациональные - тех товарищи, в которых течет не только русская кровь, на телевидение не пустят. Это - интернационализм. Ишь ты, разгубастились, о России да о русских петь.

Да, расовый подход в действии. Анализы крови. Есть люди полноценные - с "не только русской кровью". Им дозволяется петь свои "многонациональные песни". Есть люди русские. Им петь - не дозволяется. Ибо нефиг русской сволочи заполнять своими дебильными песнями ценный эфир тов. "Крутого".

А если никто не судит за "национализм" (то есть за исполнение русских песен), то дяди с нерусской кровью и сами разберуться с русской швиньей.

Если бы Гитлер был жив, он бы работал главным редактором "Эха Москвы".

И это лучшие среди них. Как русская шовинистическая свинья, я в трауре:((((( Кровь у меня для исполнения русских песен, оказывается, не чиста. А любить Россию - уголовное преступление. Ибо "Патриотизм, как известно, поседнее прибежище негодяев".(с) Плющев


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Павел, зачем Вы передергиваете?
[info]pavell@lj
2002-11-10 22:44 (ссылка)
Возвращаясь к напечатанному. Давайте будем, что называется, следить за базаром.

В натуре:)))

Я нигде не писал, про "песни русского народа" (Я не совсем понимаю, о чем идет речь, фольклор же по-Вашему неактуален. А Цыганова поет песни определенных композиторов и поэтов-песенников). Речь идет о националистической позиции тех или иных исполнителей. Журналист, также как и священник перестает соответствовать своей профессии и призванию, когда берет в руки оружие, а певец, как мне кажется, когда выступает с заявлением политического характера. Если нужны еще какие-то слова, помимо творчества, то какой ты на хрен артист.

Вы не понимаете меня, а я не понимаю вас. Я не вижу в фразе «я пою для русских» никакого национализма. Национализм – это, когда некто объявляет, что один народ лучше другого. Причем не на основании объективных данных, а просто в силу национальности. Гитлер говорил, что «арийцы» призваны управлять миром, просто потому, что они арийцы. Высказывание Цыгановой этой смысловой нагрузки не несет. Еще раз – я не вижу повода для скандала.

Вообще, и среди русских, и среди нерусских хватает и умных людей и идиотов. Первым хватает ума не давать эфир Цыгановой, необязательно по политическим соображениям, вторым - не хватает, мне кажется от национальности тут мало что зависит. Мое же высказывание о "людях с не только русской кровью в СМИ" и их противодействию националистам основано вот на чем. (далее цитата из Козырева)


С творчеством «Гроба» Егора Летова знаком только по надписям в лифте, поэтому относительно этой группы ничего сказать не могу. Однако к обсуждаемой проблеме «Гроб», ИМХО, отношения не имеет. Речь-то идет о высказывании Цыгановой, которое кому-то показалось националистическим. На этом основании певицу выкинули из ротации на «Шансоне» (вы сами об этом пишите). По неясной причине Козыреву позволено больше, чем Цыгановой. Мне не нравится сама идея цензуры со стороны частных лиц, которые по собственной инициативе объявляют те или иные произведения или исполнителей «экстремистами». Возможно, целесообразно учредить мировой суд для СМИ, который бы рассматривал подобные ситуации. Соответственно, решая вопросы о лицензиях для СМИ, на которых действуют самозваные цензоры или для исполнителей, которые нарушают законодательство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Павел, зачем Вы передергиваете?
[info]plushev@lj
2002-11-10 22:53 (ссылка)
Какой суд для частных СМИ? Это бизнес, так что хозяева ставят, что хотят, если не нарушения закона. С Шансона ее поперли, конечно же, не за национализм. Не знаю доподлинно, но могу предполагать, что там просто ужаснулись ее поведению. Во всяком случае, по словам источника можно было понять, что это именно так.
Да, мы мало понимаем друг друга, но мне нравится Ваша позиция тем, что она аргументирована. Можно было бы говорить и дальше, но вот поддерживающие Вас анонимы вдохновляют мало.
Кстати, не видел еще ни одного интернационалиста, который обещает перевешать всех националистов, а вот наоборот - сколько угодно. К чему бы это ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Павел, зачем Вы передергиваете?
[info]pavell@lj
2002-11-10 23:42 (ссылка)
Анонимов, которые ругались в ваш адрес, я удалил. Не обращайте внимания.
Мне тоже нравится ваша позиция, тем что она аргументирована.
Насчет интернационалистов - самыми большими интернационалистами были коммунисты. Со всеми вытекающими последствиями. И националистов они перестреляли изрядно (как подлинных, так и мнимых). Вообще наша недавняя история - плод диктатуры интернационалистов:(((
Не то, чтобы идея равенства всех национальностей плоха. Вовсе нет. Плоха идея игнорирования национальных особенностей. Ведь от того, что государство отменило нации, они же не перестали существовать. И "интернационализм" обернулся погромами во времена перестройки и нацио-фашисткими режимами в странах СНГ (Гамсахурдия, Молдова и т.п.) Под покровом "интернационализма" к власти пристраиваются национальные мафии, с которыми "интернационалисты" запрещают бороться (дескать, у преступности нет национальности). У преступности, может и нет, зато у мафии - есть. Плюс гиганское социальное расслоение, социальный расизм, когда условный "азербайджанец" живет лучше условного "русского". Потому что он - "азербайджанец". Отсюда и стихийный национализм, "скинхеды" и т.п.
Проблемма большая и, увы, трудно решаемая:(((

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -