Ответ Мите Ольшанскому
К этому

Дорогой Митя!

Все-таки есть собеседники умные (Холмогоров, Крылов), а есть... ну, как бы это выразиться... люди, которых в качестве главного и непреложного аргумента тянет на "материальненькое".

Дело не в "тяге к материальному". Христос велел судить по делам. То есть если мы сравниваем слова некоего человека и его дела, то мы можем выявить намерения. Допустим, некто призывает учинить в стране свинство, а сам в это же время обладает американской мультивизой. То есть человек призывает создать здесь "режим аятолл", а сам имеет возможность от него улизнуть. Или, например, критикует Америку, но одновременно очень обижается, когда некий юзер пишет жалобу (или делает вид, что пишет) американским властям с просьбой лишить этого человека визы. Странное сочетание, не правда ли?
Представить человека, искренне критикующего Америку как "большого сатану" и при этом сохраняющего право в любой момент найти приют под американским флагом, я, в силу скудости воображения, не могу. Как объяснить стремление поклонника аятолл сохранить право въезда в США?
Моя версия - человек действует в логике предпродажной подготовки России.

Такие люди испытывают невероятную потребность привлекать в любой спор аргументы типа "гранты, машины, дачи, квартиры, премии от мировой закулисы".
Им во всех взглядах, что не совпадают с их собственными, чудится подкуп, заговор, взятки, словом, прямая материальная заинтересованность.

Ваши взгляды меняются чуть ли не ежедневно, так что я, право, не успеваю фиксировать, соответствуют ли они моим в данный конкретный момент:)). За несколько месяцев пройти эволюцию от либерала до черносотенца и от черносотенца до левого ("троцкиста") сможет не каждый.
Я вовсе не считаю, что кто-то кому-то дает взятки. Это позапрошлый век, так давно уже не принято в европах. Люди ездят, читают лекции, а потом привозят по 50 тыщ, как одна известная правозащитница, которую некоторые наивные люди считают городской сумасшедшей.
Да и дело вовсе не в мировой закулисе и мировом заговоре. В вашем описании моя логика выглядит так - Мировой заговор привлекает вас, платит вам бешеные тыщи, вы за это "изменяете Родине".
Но я писал не об этом. Я писал о существовании группы людей, которым хаос в России и "империя аятолл" объективно выгодны, поскольку в этом случае становятся востребованными (Западом) их таланты разрушителей. Если некто призывает установить тиранию и при этом имеет возможность в любой момент сбежать в ненавидимую демократию, значит это "кому-нибудь нужно". В первую очередь тому, кто призывает аятолл на наши головы. Об искренности здесь речи нет, противоречия в вашей позиции отмечены выше. Для наивного "черносотенца" ("троцкиста") вы слишком быстро мимикрируете.
Конечно, у нас свобода слова и вы имеет законное право на выражение вашей точки зрения. Но коль скоро ваша точка зрения (по моему скромному мнению) ведет к бойне и тирании, то почему бы не отметить противоречия ваших взглядов и ваших дел?
Именно в этом смысл моего постинга, а не в подсчете машин в вашем гараже и денег у вас в кармане.