К вопросу о язвах...
К этому

Истеричное, чрезмерное Православие сейчас вещь явно нерусская. Вот взять любого чересчур истового православного -- так непременно окажется что у него мама, или папа, или по крайней мере жена -- еврейка, а живёт он на содержании у Чубайса или Березовского. От того и орёт православный как на азиатском базаре, что не русский он а ---.

Вообще то существует специальная технология гнобления христиан. Заключается она в следующем. Например, есть психологические барьеры, которые мешают человеку ассоциировать себя с некоторыми явлениями или национальными/социальными группами. Страхи, комплексы. Например, в европейской культуре длительное время было стыдно быть сравненным с евреем. Мужчине стыдно быть обвиненным в гомосексуализме. Поэтому и в начале века и сегодня христианство гнобится по очень простой схеме, с использованием вышеописанных религиозных и зоопсихологических комплексов. «А вера-то ваша – еврейская. А попы то ваши – гомосексуалисты все. Ишь, рясы нацепили, ишь. И крест ваш – символ фаллический. И, вообще, кто верит во Христа – тот еврей».
И начинают искать веру истинную, веру «арийскую». Действительно, в еврейского Христа нам, арийцам, веровать негоже. Давайте верить в истинно нашего Говинду да Перуна какого-нибудь. То что эта вера – индийская, а наше арийство, как и наше еврейство вилами на воде писано, никого не интересует. Сменим веру – по той же схеме новую религию гнобить будут. Ибо суть вовсе не в ней, а в искусственно навязываемом комплексе неполноценности и разрушении идентичности. «Своего у вас ничего нет. Все у вас еврейское/татарское/арийское. И потому все здесь - НАШЕ» (то есть «азербайджанское»).

То есть, православие это конечно, наряду с коммунизмом, важная часть идентичности русского народа. Но -- только номинальное православие и номинальный же коммунизм. Гигантские количества (до 80% населения) православных, насчитывающиеся в результате всяких там опросов, значат ровно столько-же, сколько значат победы (а они ведь побеждали, да) коммунистов на всех выборах.

Во-первых, христианство – это не только и не столько история еврейского народа. Во-вторых, требование 100% соответствия русского народа некой схеме вполне может быть добавлено в коллекцию 11 отвратительных суждений Крылова. «Если русский народ на 100% не соответствует некоему произвольному критерию, то ну его (критерий) нафиг, не нужен он нам».
Коммунистическая партия в настоящее время является просто традиционной партией в России, как ХДС/ХСС в Германии. Так что православие как традиционная религия и коммунизм как традиционная идеология находятся в органичном симбиозе (что бы не разделяло их ранее).

Вообще Православие сейчас есть вещь дохлая, профанированная. Пытаться сейчас восстанавливать православную Россию это.. это всё равно что сейчас восстанавливать монархию: выйдет фарс, там где нужен Иван Грозный -- будет сидеть какой-нибудь "король ральф", ага. …

Ничего дохлого и профанированного в Православии нет. Есть главное – восстановление национальной традиции, возрождение связи живых и мертвых, чего так не хватало коммунизму, который пытался стать, но так и не стал религией, поскольку не ответил на главный вопрос – а что будет после смерти? Апокалипсисообразная борьба классов была, а рая и Воскрешения из мертвых не было. Потому и скурвился коммунизм на протяжении жизни всего одного поколения. Потому КПРФ и поддерживает активно Церковь. Ибо своего Неба коммунизм не создал и не «увидел».
Вот, понял только что, что есть коммунистический рай. Коммунистический рай – это Мавзолей Ленина. Ребенок спрашивает воспитателя: «Что со мной будет после смерти?» А ему: «Что-что. Будешь хорошо себя вести – забальзамируют и в Мавзолей».

Ярким свидетельством повсеместного распада является существование сект автофекальных истинных православных. Иерархия Церкви, иерархия светская, иерархия там, не знаю, ангелов, архангелов, херувимов и серафимов -- всё это были вещи священные, погнать на Патриарха это всё равно что ---. А теперь каждый пёс смердящий может устроить раскол, ага.
Всяких там суздальских раскольников надобно давить, раз они нерусские. Поэтому правильная позиция государства должна бы состоять в поддержке не Православия вообще, а именно РПЦ…

Проблема в том, что силовое утверждение иерархии привело только к тотальному падению уровня и моральному разложению церковных руководителей. По возможности Церковь должна быть независима от государства. Иначе в ряды высших руководителей пролезут редкие гады. Взять хоть нынешнего самосвятского патриарха всея Украины Филарета – товарищ почти стал Патриархом, занимал пост канонического Местоблюстителя после смерти Пимена. Чего уж тут. А расколы нужно врачевать. Битьем их можно только закрепить (см. старообрядцев).