Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2002-12-16 21:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Общественность в восхищении!!!
Можно ли быть кудаком больше Бовта? Да, можно!!!
Ихлов о "Норд-осте":

Главный момент здесь - ритуальное жертвоприношение "черных агниц" - вдов-шахидов. Чеченки не пролили ни капли крови, напротив, их - спящих (как и положено успокаивать опиатами жертвенных животных на алтаре) - заклали. По некоторым данным, "черных агниц" спецназ убивал выстрелами в пах - это гарантирует смерть от обильного кровотечения и одновременно пародирует ритуальное изнасилование на алтаре при черной мессе (кто же виноват, что у российского спецназа не эрегирует ничего, кроме оружейного ствола). Выстрел же в пах мертвому Мовсару столь же очевидно передает насыщенную гомосексуальную ненависть к мужскому началу горцев...
Устроив "черную мессу" - ритуальное изнасилование в театре (храме искусства, то есть антихраме), спецназ накликал на себя гнев высших сил, и теперь остается только ждать ответного удара.


Н-да. "Лейся песня на просторе". Я уже писал об этой технологии гнобления. Позволю себе самоцитату: "Вообще то существует специальная технология гнобления христиан. Заключается она в следующем. Например, есть психологические барьеры, которые мешают человеку ассоциировать себя с некоторыми явлениями или национальными/социальными группами. Страхи, комплексы. Например, в европейской культуре длительное время было стыдно быть сравненным с евреем. Мужчине стыдно быть обвиненным в гомосексуализме. Поэтому и в начале века и сегодня христианство гнобится по очень простой схеме, с использованием вышеописанных религиозных и зоопсихологических комплексов. «А вера-то ваша – еврейская. А попы то ваши – гомосексуалисты все. Ишь, рясы нацепили, ишь. И крест ваш – символ фаллический. И, вообще, кто верит во Христа – тот еврей».

В статье тов. Ихлова мы видим ту же схему. Спецназ у него, оказывается, совершает ритуальные убийства и черную мессу. И за эти выдуманные злодеяния, оказывается, его "Бог" покарает. "Русские - сатанисты и совершают черные мессы". А коль не хочешь быть сатанистом - то хенде хох. Общественность одобрит.

Наша справка: ИХЛОВ Евгений Витальевич
активный участник постперестроечного политического движения; родился в 1959 г.; окончил Московский гидромелиоративный институт; с 1981 г. участвовал в сионистском движении; с 1990 г. — активист Союза конституционных демократов, в 1991 г. вошел в состав политического комитета и Совета Московской региональной Партии конституционных демократов (ПКД); организовал "Кадетский кофейный клуб"; с 1992 г. — член Российского координационного совета ДДР; был исключен из ПКД в 1992 г.; входит в Московский либеральный клуб; владеет французским языком.

Почему этот "активист" про питие спецназом крови чеченских младенцев не вспомнил? Ума не приложу. Скромный, наверное. Интеллигент, правозащитник.
В коллекцию дураков и идиотов, основанную Удодом. Я лично его номинирую. Бовт отодвигается на вторую позицию. Ихлов - лучший из лучших.


(Добавить комментарий)


[info]gomelyuk@lj
2002-12-16 07:22 (ссылка)
Интересно, когда последует заявление, что-де Ихлов Е.В.сионистом никогда, по настоящему, и не являлся. Со всеми вытекающими последствиями?

(Ответить)


[info]ex_tipharet@lj
2002-12-16 07:31 (ссылка)

>А вера-то ваша - еврейская.
>А попы то ваши - гомосексуалисты все.

А чего собственно неправильного в этом?
По-моему, святая правда написана.
Действительно христианство от евреев,
и Тора - священная книга иудеев.

Про гомосексуализм в рядах РПЦ
(вообще среди христианских священников) тоже отлично
известно - гомосеков среди высших иерархов процентов 90
самое малое как у нас, так в католичестве.

Научный типа факт.

Такие дела
Миша.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2002-12-16 08:00 (ссылка)
А чего собственно неправильного в этом?
По-моему, святая правда написана.
Действительно христианство от евреев,
и Тора - священная книга иудеев.


И Христос - Бог евреев???:))) Раввины с вами не согласятся...
У христианства как религии не только еврейские, но и греческие корни.
Еврейство христиан как минимум неочевидно. Например, буддизм оказал влияние на современный индуизм. Но из этого же не следует, что буддизм=индуизм. А христианство оказало влияние на ислам. Но не будет ли ошибкой ставить между ними знак равенства???
Кроме того, постинг о том, как зоопсихологические комплексы используются в целях пропаганды...

Про гомосексуализм в рядах РПЦ
(вообще среди христианских священников) тоже отлично
известно - гомосеков среди высших иерархов процентов 90
самое малое как у нас, так в католичестве.


Быть может и так (хотя, я уверен, вы не сможете представить доказательства вашему утверждению). Но постинг опять таки о том, как с целью пропагнды подтасовываются факты. Тезис "все попы - гомосексуалисты" не опровергает истинности религии. Это все равно, что сказать - "все математики - лесбиянки" и на этом основании сделать вывод, что математика - лженаука.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2002-12-16 08:16 (ссылка)

>Тезис "все попы -
> гомосексуалисты" не опровергает истинности религии.

А те, кто этот тезис высказывают, сами вполне религиозные,
им просто не нравится данная конкретная религия.

Отвечать на это проще простого - рассказывать
про попов-католиков, раввинов-иудеев и прочих попов, которых
ловят на педофилии с гомосексуализмом чуть ли не ежедневно.

В Англии на первой странице половины газет всегда рассказывают
про очередного попа-педофила голосека (англиканца). Интернациональный
феномен, ага.

Такие дела
Миша.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piligrim@lj
2002-12-16 08:08 (ссылка)
Да, читал я этого товарища. Поразился, сколько злобы и обиды за облом в Норд-Осте мальчонка выплеснул.
К номинации присоединяюсь. :)

(Ответить)


[info]odinn@lj
2002-12-16 08:36 (ссылка)
Все-таки этот Ихлов прав в главном: количество ритуально-магических символов в истории с Норд-Остом зашкаливает. Это гораздо интереснее, чем (скорее сюжетное здесь) прочеченское альфафобство Ихлова.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]odinn@lj
2002-12-16 10:02 (ссылка)
Впрочем, я почитал его другие статьи. Увы, все-таки это партийный фельетонист. Вот образец его обычного стиля: "И, собственно говоря, откуда получать поддержку чеченскому сопротивлению, если умеренные государства - западные и мусульманские - его пугливо сторонятся?" Про магию он действительно для антипутинского фельетона написал. Ничего не боится... Берлиоз.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xnikto@lj
2002-12-16 09:17 (ссылка)
Да по-моему, этот Ихлов просто прикалывается. Прикалывается, конечно, неадекватно, - но всерьез это воспринимать нельзя.

(Ответить)

Павелл, вы говорите глупости.
[info]ex_er2000541@lj
2002-12-16 19:59 (ссылка)
Поэтому и в начале века и сегодня христианство гнобится по очень простой схеме, с использованием вышеописанных религиозных и зоопсихологических комплексов. «А вера-то ваша – еврейская. А попы то ваши – гомосексуалисты все. Ишь, рясы нацепили, ишь. И крест ваш – символ фаллический. И, вообще, кто верит во Христа – тот еврей».


Вот, вышеприведённое -- какаято, билат, отрыжка политологического мышления. "схемы", "технологии", "комплексы". Гнилой понятийный аппарат оставьте Галковскому с присными; подумайте лучше, что на самом деле представляют собой эти обвинения. Откуда взялось это:

Например, есть психологические барьеры, которые мешают человеку ассоциировать себя с некоторыми явлениями или национальными/социальными группами. Страхи, комплексы. Например, в европейской культуре длительное время было стыдно быть сравненным с евреем. Мужчине стыдно быть обвиненным в гомосексуализме.

Откуда барьеры-то? И что такое есть эта самая "европейская культура"? Ась?

Да христианские это запреты и христианская культура! А то придумают Страхи, билат, и Комплексы. Комплексы у Фройда, а тут главное что наезд на христианство формулируется на языке этого самого христианства. А не чего-то там.

Вот, попы то у вас пидоры, хотя это содомский грех по ихнему выходит. Вот, вера-то у вас жидовская, хотя жиды вашего же Христа распяли.

Никаких технологий, просто обвинение в непоследовательности. В практике "сынок, нахуй блядь, никогда не ругайся матом, еб твою!"

(Ответить)