Re: Про Паршева
Неинформированность о сравнительных издержках той же Калифорнии на кондиционирование воздуха и ирригацию. Об организации производства в западных провинциях Канады, где морозы дай боже. О разных потрясающих воображение примерах разницы в производительности, например, когда японский завод полностью скопировали на почву Северной Индии, всё до мелочей было то же, кроме местного индийского менеджмента и (высококвалифицированной!) рабочей силы, а производительность (измеренная как total factor productivity, TFP) была в десять раз ниже. Какой там климат...

Неинформированность о том, что во всём мире, кроме СССР/России, в XX веке средняя температура на жителя повышалась (то есть люди двигались к теплу), в то время как в России понижалась ("построим индустриальный гигант в Перми"), что не было вызвано никакими экономическими соображениями (ресурсодобыча не в счёт). То есть холод -- он, в частности, и рукотворный, так как СССР загонял людей туда, куда не надо, чтоб производить то, что никому не надо. Паршевцы не отдают себе отчёта в эндогенности большинства элементов производственной структуры.

А главное, даже если бы всё выглядело в точности так, как представляет себе Паршев, из этого следовало бы, что открытость для внешнего мира -- лучшее, что может быть, а не наоборот. Об этом по англоязычной ссылке