|
|
Пишет pavell (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} pavell)@ 2004-08-10 17:25:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Про Русскую идею и о том, каковы её свойства
К дискуссии у Константина Крылова
Русская идея состоит ровно в одном: русские – народ, могущий самостоятельно распоряжаться своей судьбой. Все прочее – от лукавого. Смысл русского национализма – придать русскому народу субъектность, сделать так, чтобы он сам решал свою судьбу, а не «коммунисты», «евразийцы», «троцкисты» или же «либералы». У нас же ситуация обратная – всякие идеологические течения (которые суть инструменты внешних сил, от США и Европы – до Саудовской Аравии) пытаются тащить Россию «не туда». Cделать ее топливом для своих глобальных проектов.
Поэтому любую символическую систему следует тестировать на то, приносит ли она пользу России и русским? Дает ли возможность России и русскому народу развиваться самостоятельно? Сможет ли Россия в результате реализации тех или иных концепций занять достойное (первое) место в «семье цивилизованных народов»?
Если да, то такая концепция – национальная и националистическая, вне зависимости от этикетки. Если нет – то русофобская и гнилая.
Нас не обманет «найтшуль», рядящийся в одежды «православия-самодержавия-народности». Ибо я скорее соглашусь на демократию и капитализм, позволяющие нации развиваться и быть самостоятельными, чем на псевдорусское, балалаечно-икорное самодержавие, ставящее народ в зависимость от новых крепостников.
Нас не обманет «дугин», рядящийся в одежды «евразийства». Я скорее приму «интернационализм» и «дружбу народов», чем господство над русскими никому не нужных и не интересных «тюрок».
Нас не обманет «лимонов», рядящийся в одежды «левизны» и «борьбы за права трудящихся». Я скорее соглашусь с диктатурой Чон Ду Хвана, позволяющей расти экономике страны, чем с «социалистической» тирании распропагандированных глупцов и извращенцев.
Нас не обманет «ходорковский», рядящийся в одежды «либерализма» и «прав человека». Я скорее соглашусь с диктатурой Сталина, позволяющей России быть самостоятельной страной, чем с судьбой полуколонии, уготованной нам ходорковскими.
К дискуссии у Константина Крылова
Русская идея состоит ровно в одном: русские – народ, могущий самостоятельно распоряжаться своей судьбой. Все прочее – от лукавого. Смысл русского национализма – придать русскому народу субъектность, сделать так, чтобы он сам решал свою судьбу, а не «коммунисты», «евразийцы», «троцкисты» или же «либералы». У нас же ситуация обратная – всякие идеологические течения (которые суть инструменты внешних сил, от США и Европы – до Саудовской Аравии) пытаются тащить Россию «не туда». Cделать ее топливом для своих глобальных проектов.
Поэтому любую символическую систему следует тестировать на то, приносит ли она пользу России и русским? Дает ли возможность России и русскому народу развиваться самостоятельно? Сможет ли Россия в результате реализации тех или иных концепций занять достойное (первое) место в «семье цивилизованных народов»?
Если да, то такая концепция – национальная и националистическая, вне зависимости от этикетки. Если нет – то русофобская и гнилая.
Нас не обманет «найтшуль», рядящийся в одежды «православия-самодержавия-народности». Ибо я скорее соглашусь на демократию и капитализм, позволяющие нации развиваться и быть самостоятельными, чем на псевдорусское, балалаечно-икорное самодержавие, ставящее народ в зависимость от новых крепостников.
Нас не обманет «дугин», рядящийся в одежды «евразийства». Я скорее приму «интернационализм» и «дружбу народов», чем господство над русскими никому не нужных и не интересных «тюрок».
Нас не обманет «лимонов», рядящийся в одежды «левизны» и «борьбы за права трудящихся». Я скорее соглашусь с диктатурой Чон Ду Хвана, позволяющей расти экономике страны, чем с «социалистической» тирании распропагандированных глупцов и извращенцев.
Нас не обманет «ходорковский», рядящийся в одежды «либерализма» и «прав человека». Я скорее соглашусь с диктатурой Сталина, позволяющей России быть самостоятельной страной, чем с судьбой полуколонии, уготованной нам ходорковскими.
