Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-08-10 03:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нечто об идеалах
Меня довольно часто упрекают в недостаточно почтительном отношени к "традиционному нашему" - то к советской идее, то и имперской, то к православию, то к чему-нибудь ещё, не менее уважаемому и ценимому.

Так вот, немного об уважении к ценностям. Вопрос, в котором "многие путаются", ага.

Для начала напомню одно простое обстоятельство. Абсолютно любая вещь, даже очень хорошая, может быть использована в нехороших целях. Телескоп, к примеру - замечательный прибор. Показывает, собака, устройство Вселенной. И я ну просто очень уважаю тех, кто шлифует линзы для оптических труб. Но если этой самой оптической трубой меня будут бить по затылку, я, наверное, буду отбиваться - хоть табуреткой. И, представьте себе, без всякого страха "разбить сложный прибор". А если тот, кто меня собрался убить этим телескопом, вдруг встанет в позу и заявит - "да как же это вы можете, табуреткой по телескопу! его линзы шлифовал лично Спиноза! вы варвар!", то я, скорее всего, слушать этого товарища не буду. Варвар - тот, кто начал драться телескопом как дубиной, а не тот, кто отбивается.

Русских любят бить всякими "почитаемыми культурными ценностями". То иконой по затылку, то серпом с молотом по мошонке, то имперским орлом по почкам. Обязательно с приговорочками: "а вы не смейте отмахиваться: это всё культурные ценности, заденете - расколете, и будете вы навеки варвары и манкурты". В то время как сейчас нужно одно - ОТМАХАТЬСЯ.

Сейчас русские стоят перед последней дверью, за которой скрывается спасение от всех наших бед - национализм. Нам надо СТАТЬ НАЦИЕЙ, и мы к этому, в общем, довольно-таки близки. Разумеется, наши враги делают всё, чтобы не позволить нам в эту дверь войти. Всё - значит именно ВСЁ, без изъятия. Перед нами стоит шеренга призраков, они шипят и кривляются. Среди этих призраков - и "человек с ружьём" и звездой на гимнастёрке, и "поручик Голицын" в погонах РОА, и бабка с крестом и иконой наперевес. Все они потрясают "чтимыми духовными атрибутами", но шипят одно и то же: "сюда не ходи", "не смей быть националистом", ибо "имперская идея это запрещает", "Христос не велит", и пр. и пр. и пр.

На самом же деле через этот строй призраков придётся пройти, открыть дверь и взять сокровище. Стать националистами. И уже ПОТОМ, после инициации и обретения истины, МОЖНО рассуждать обо всём - включая "советскую идею", "имперскую идею", "православие" и т.п. Общаться с нашими ценностями именно как с ценностями. А не "терпя удары по голове и в печёнку" от мерзавцев, не постеснявшихся взять в руки наши ценности и бить ими нас.

И, разумеется, следует опасаться наивных (и тем более хитреньких) дурачков и дурочек, которые, "хлопая глазенапами", подкладывают всякие крестики, иконки, красные звёздочки и прочие "причиндалы" в костерок, на котором собираются сжечь русских. Это даже не santa simplicia, этолибо "мозги навылет", либо "порча в нутре".

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]krylov@lj
2004-08-09 14:30 (ссылка)
Это имеет определённый смысл, не спорю.

Но русская ситуация осложнена именно тем, что каждый, если он сторонник ТОЛЬКО каких-то определённых ценностей (например, "советских" или "имперских"), вместо того, чтобы "положить свой кирпичик в общее здание", норовит запустить его в другого строителя с другим кирпичиком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]regenta@lj
2004-08-09 14:41 (ссылка)
А вот это верно. Пока нет общего плана здания (на первых порах это должно быть оборонительное сооружение, крепость), все так и будут друг в друга кирпичами швыряться. На радость врагу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2004-08-09 15:00 (ссылка)
Да, именно.

Я вот тоже исхожу из того, что на первых порах нужен "кремль" - то бишь, попросту говоря, оборонительное сооружение (о чём и пишу). Но ведь нет же - некоторым подавай "оперу".

О чём и весь спор, собственно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bazia@lj
2004-08-09 15:22 (ссылка)
>нужен "кремль"

В начале века (ХХ) говорили: "акрополь"

с чего начинается крепость? не с могильных ли оград? не с охраны ли "родных могил"? чтобы "чужие", проходя мимо, не плевали?

Стало быть, первое: не плевать на свои могилы (=предков=историю). И не давать плевать другим - убивать за одно намерение. (Как м.б. Леонтьев высек французского посла плетью).

Это и объединит, я думаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stalker707@lj
2004-08-09 16:20 (ссылка)
Какой-такой "акрополь"?

Кремль == "кром", укромный, крома (рубеж) == крепость.

Могилы и ограды появляются позже. Со временем. Если крепость отстояли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sdanilov@lj
2004-08-09 20:27 (ссылка)
а кто нынче на эту крепость нападать собирается?
кроме разве что конкурентов-патриотов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Весь окружающий мир
[info]ex_chistyak@lj
2004-08-10 00:40 (ссылка)
Во главе с ШЫША.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Весь окружающий мир
[info]sdanilov@lj
2004-08-10 01:27 (ссылка)
сейчас к ШЫША перебежали все бывшие союзнички СССР
включая болгар с присущими им монголами
так что придется у ШЫШЕЙ вновь милостыню кредиты просить
как при Советской власти

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Весь окружающий мир
[info]ex_chistyak@lj
2004-08-10 02:00 (ссылка)
Надо перестать просить кредиты и начать, наконец-то, работать. Ракеты делать, ГЭС строить, ну, как обычно. Тогда никто нам не нужет будет. И кредиты не нужны будут.

{+}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Весь окружающий мир
[info]sdanilov@lj
2004-08-10 03:49 (ссылка)
Вашими бы устами мед пить
ведь смогли же китайцы шапками лифчиками и прочим текстилем ШЫШЕЙ закидать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Весь окружающий мир
[info]ex_chistyak@lj
2004-08-10 08:13 (ссылка)
Лифчики -- не наш уровень. Ракеты, корабли, танки, самолёты...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Весь окружающий мир
[info]sdanilov@lj
2004-08-10 08:25 (ссылка)
http://nvo.ng.ru/armament/2004-08-06/5_opk.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Весь окружающий мир
[info]ex_chistyak@lj
2004-08-10 09:21 (ссылка)
Я не понял.
Вы что хотели этим сказать, что российский сраный капитализм не способен делать сложную технику? И делать что бы то ни было вообще? Я это знаю.

{+}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Весь окружающий мир
[info]sdanilov@lj
2004-08-10 09:23 (ссылка)
советская техника не спасла СССР
скорее, способствовала его развалу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хорошая была техника
[info]ex_chistyak@lj
2004-08-10 09:35 (ссылка)
Не пиздите. Я знаю. И никто меня не уверит в обратном. Даже ссылки не помогут :). Я просто ЗНАЮ, ЧТО ТЕХНИКА БЫЛА ХОРОШАЯ.

А СССР не техника подвела. А предатели сдали, продажные трусливые суки, пропитаные либерастической идеологией.

{+}

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stalker707@lj
2004-08-10 09:43 (ссылка)
А зачем нынче американская статуя Свободы факел над головой держит?

Разве улицы города Ню-Ёрка нельзя обычными фонарями освещать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sdanilov@lj
2004-08-10 09:59 (ссылка)
а разве у американского империализма уже есть зловещий план ее переноса вместе с факелом ближе к границам России?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stalker707@lj
2004-08-10 10:41 (ссылка)
А разве мы предлагаем наш Кремль на Нью-Айленде строить?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -