1. Основной пафос статьи - "Ратуйте! Этот мудак Янукович проваливает свои выборы!"
2. Мой взгляд на коллег, ведущих кампанию Я. - "Ребята делают все. что могут, делают и умно и талантливо. Но мудак клиент и его донецкие мудаки все проваливают."
3. Мой взгляд на выборы - "Я. - меньшее зло. Он и мудак и, возможно, бандюк. Но, Ю - это война. Ю. - это украинский Собакашвили. Ю - это базы НАТО в Харькове. Ю. - это бендера блядская"
4. Мои предложения - "Донецкий жук лучше колорадского!" "ему не нужна американская жена".
5. Контраргументы украинских ЖЖюзеров только подтверждают мою позицию - "Я-ч. мудак, проваливающий свою кампанию."
6. Мой папа - харьковчанин, моя мама - одесситка. Мне не все равно, что происходит в Украине. (кстати, это относится и к Тане Шлихтер,- если кто не забыл. - она правнучка вице-президента АН УССР.)
7. Нет тут с моей стороны никакого русского империализма. Если Я. победит, так повернется к России сракой не хуже Кучмы

Ратуйте - вы имели в виду "спасайте"? Немного не так. А Бендеры - это город в Молдавии. Дьявол в мелочах.

Украинские ЖЖюзеры увидели пафос статьи в главном вопросе: "какие бы еще технологии применить, чтобы поманипулировать населением в интересах того кандидата, который предположительно более предпочтителен для России".
И совсем не увидели мыслей на тему "какой кандидат отвечает интересам украинских ЖЖюзеров".

Победа Ю. - это война кого с кем?

извините, украинским не владею. Вырос в Москве, к родне ездил на каникулы. "Ратуйте, люди добрые", так мои одесские родственники говорят. Естественно говорят полушутливо. Опечатка, а вернее, фрейдистская проговорка (бендера вместо бандера) у меня правда вышла смешная. Но показательная. Бендеры, это то место, где, как вы наверное, помните, во время гражданской войны в Молдавии сильно стреляли (кажется в 1992м)Интересам украинского избирателя (как впрочем и интересам России), на мой взгляд, не отвечает ни один из реальных кандидатов. Янукович - продолжение дурацкой политики Кучмы, Ющеко - переход к позиции Саакашвили - затяжная холодная война с Россией (с балансированием на грани горячей) вложения в армию и флот, вранье про американские инвестиции без самих инвестиций, стравливание украиноязычных и русскоязычных украинцев между собой, беспорядки в Крыму и т.д.

Знаете, это все выглядит как пропагандистские страшилки. Почему все должно быть именно так? "Стравливание украиноязычных и русскоязычных украинцев между собой" - вообще ерунда.
Иногда читаешь размышление российских аналитиков об Украине и думаешь, о какой стране они пишут? Явно не о нашей.
Я был бы рад встретить объективное исследование, из которого не вылезали бы на каждом шагу "пророссийские уши". Где оно?

Если вдруг встретите - и мне киньте пожалуйста.
И еще, если вдруг встретите нормальную (не желтую) новостную ленту по Украине, тоже киньте пожалуйста.

www.cripo.com.ua - всё, что бы вы НЕ хотели знать про Украину.

что ж Вы блин, имея такие замечательные украинские корни, мову не доучили? %-/ "Ратуйте" слух уж очень режет, знаете ли.

поэтому зек вместо экономиста в президенты - и все путем
а родных не жалко?

конечно лучше зек, чем штандартенфюрер

Агументы? Где ваши аргументы, д-р Геббельс?

1. РЯтуйте. Не знаете языка - зачем пишете?
2. Умно и талантливо, да: http://www.livejournal.com/users/kiryan/202410.html
Почти так же умно и талантливо, как работают ваши спецслужбы в чечне и не только.
3. Аргументов не подкинете? А то я начинаю подозревать, что Вы некропедофил и пьёте кровь христианских младенцев. А так же организовали (вместе с Кучмой) убийство Гонгадзе и заказали "таджикскую девочку"(тм).
4. Хрен говна не слаще. Чем лучше? "Чем грузины"?
5. Таки да, мудак.
6. Получайте гражданство, голосуйте здесь. Или поучите свою бабушку...вот, тов. adolfych@lj объяснит чему именно.
7. Ну так зачем тогда бумагу марать?