Ну и что хорошего в этой статье!
Давайте смотреть объективно:
1. При чем здесь Путин? Я не являюсь его поклонником, но его деятельность по отношению к армии я оцениваю в тысячи раз более положительно чем Горби и ЕБН, которые развалили все... И в первую очередь идеологически. Пусть у нас все реально плохо, да это все и непосвященные знают.
Но по крайней мере, с экранов перестали кричать, что армия (в общем смысле слово) - говно, что офицеры - быдло. Я бы уже сказал Путину спасибо, что на центральных ТВ-каналах появились телепрограммы об армии, что появилась какая-то реклама армейская. И что действительно стала, впервые за десятилетия, поступать новая техника, проводиться испытания - новых систем вооружения, проводиться нормальные учения!
2. То что погнали Квашнина - так от этого армия только выиграла. Его анегдотичное назначение на должность - это не легенда. Назвать его военным-профессионалом - язык не поворачивается. Для Вас может фраза "роль солдата в стратегической наступательной операции" ничего не скажет... Вот тут уж за достоверность не поручусь, но причастные люди говорят, что такое присутствовало в диссертации означеного ПОЛКОВОДЦА... И чеченские жертвы во многом на его совести - он нач.ген.штаба.
Про остальных перечисленных в статье генералов ничего сказать не могу, но сделанные автором предположения "виноваты лишь личные амбиции генералов" по крайней мере считаю не корректными и сомневаюсь в компетентности суждений автора.
3. Ну а дальше все о проблемах комплектования. А чего вы ожидали, при током мощном черном PR, который окутывал нашу армию последние десятилетия другого ожидать и не приходится. В военные училища идут две категории людей: фанаты-патриоты и те кому некуда податься. Раньше была третья - за длинным рублем. Фанатов-патриотов - годы демократии вывели.
Да и любой здоровый фанатизм постепенно тает при виде голодных жены и детей.
Из тех же кому некуда податься самые лучшие тоже уходят сразу после получения образования: тоже хочется иметь семью (инстинкт - понимаешь ли).
Вот и имеем - что имеем.

Автор - трепло... Тявкнуть - все плохо и в кусты. Он что - сказал куда идти и что делать?
Дать в армию денег. Да при сегодняшней ситуации - это ничего не решит. Основной вопрос - кадры, а при том стойком отвращении к армии, которое прививито современной молодежи, все равно лучшие туда не пойдут, рублем их не заманишь. А в армию должны идти лучшие!
И создавать длинный рубль не из чего... Просят все: пенсионеры, бюджетники... А взять то где? Страна в развале.
Армия - это суровая необходимость и самый простой вариант экономии. Она в мирной жизни не нужна, нужнее накормить голодных. И дай бог - чтобы нас пронесло! Чтобы нас никто не тронул пока экономика не оклемается..
Не можем мы сейчас поднять армию - кишка тонка. И спасибо Путину, что хоть что-то начало двигаться. И главное - свернута демократическая травля армии.
Вот и стоит подумать - на кого работает эта статья и нафиг она нужна. Лучше бы покопал: кто и почему начал травить армию, поискал бы что хорошее... Занялся патриотическим воспитание молодежи...


Чего Вы хотите после той идеологической обработки, которая шла 15 лет.

Чего Вы хотите после той идеологической обработки, которая шла 15 лет.
Самый главный аргумент против срочной службы - рассказы тех, кто уже отслужил. Никакое патриотическое воспитание не поможет, если люди возвращаются и говорят: там п...ц. Разумеется, некоторые считают нормальным, что первый год их бьют, зато потом они целый год бьют всех, кто младше. Но только некоторые.

Пока в армии сохраняется позднесоветская система отношений, фиг вы туда молодежь заманите.

Для справки: я ДМБ-89. Служил на самоходках.

А откуда п...ц берется Вы задумывались. Да во многом от того, что об этом до фига говорят и все идут туда морально готовые что так будет и так должно быть.
Определенная "дедовщина" оправдана. В армии США она вообще узаконена.
Опять же вопрос во многом идеологический. Как бороться с этим явлением тоже известно: методических материалов полно. ТОлько вопрос, что офицерам это на фиг не надо... у них о другом голова болит. Для этого должны быть нормальные офицеры, а у нас сейчас в армии...
Пример: мой выпуск. Из закончивших с золотой медалью не служит ни один. С красным дипломом кажется - один и то ему просто нафиг ничего не надо (удачно женился). Остались только те у кого жизненный интерес - в основном халявный спирт.
Были созданы не выносимые для нормального человека как материальные так и моральные условия...
А теперь о статье... Если пишет человек: "Хроника распада" - так пусть и дает хронику. Что такое "хроника" для начала пусть в словаре посмотрит.
А то все раскудахтались - какая статья. Да говно статья - ни о чем. Лишь бы смело вякнуть в пику власти...