Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2005-01-13 18:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нация как позитивный невроз
В Америке существует целый институт психоанализа, который занимается тем, что лечит людей от комплексов и неврозов. Но я подумал другое. А что, если существуют институты, которые прививают людям комплексы? Ведь комплекс может быть и полезен, если заставляет человека действовать в правильном направлении. Мучимый комплексами «коротышка» может быть мотивирован гораздо выше среднего человека и, следовательно, стать Наполеоном.

Костя Крылов много писал о позитивной невротизации, но возлагал позитивную невротизацию на институт семьи. Что, если существуют более серьезные институты, занимающиеся позитивной невротизацией? Например, приходит еврей в синагогу, а там ему говорят – дескать, вы самый великий на свете, избранный, за всю Вселенную в ответе. Одновременно ему говорят – вы гонимый и за избранность свою страдаете. Еврей от этого становится нервным, но образ его действий меняется в правильном направлении. Иначе говоря, он начинает поддерживать своих, вкладывается в образование и т.д.

То есть нация – это институт позитивной невротизации, по большому счету. Когда американцу говорят, что он протестант, которому Бог даровал Америку, Град на Холме и т.д., происходит позитивная невротизация и получается национальность очень работящая, доброжелательная, открытая, но вместе с тем зацикленная на своей исключительности и агрессивная. То есть то, что надо для рынка.
Следует ли из этого, что национальность – это коллективно переживаемый позитивный невроз? Пожалуй, да.

Однако из этого следует, что бороться против нации надо путем навязывания ей негативного невроза. Например, вместо комплекса избранности/гонимости, который стандартно выковывает очень работоспособного человека, надеющегося только на собственные силы и исключительно эффективно действующего в рыночном море, навязывается комплекс вины/неудачливости.
Теперь посмотрим, какой комплекс навязывают нам российские СМИ? Ну да, тот самый. Нельзя открыть газету, чтобы не прочесть, как бомж убил и съел собственного собутыльника (прочтите МК, там это ТЕМА). И сразу все понятно.

На Украине же в период бархатной революции население было позитивно невротизировано командой Ющенко. С одной стороны, украинцам внушалось, что они самые-самые, с другой – говорилось, что их гонит внешний враг – Россия. В результате на Украине сложилась оранжевая нация.

А в России – пока нет, но скоро будет.
Такие дела.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pavell@lj
2005-01-13 12:51 (ссылка)
Это у тебя невротическая реакция, так называемое "смеховое снятие":)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]warsh@lj
2005-01-13 13:03 (ссылка)
Но, как говорит (не будь помянут к ночи, Крылов), это же позитивная невротизация. :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2005-01-13 13:06 (ссылка)
Ой, ну я же знаю эту интонацию. Когда интеллигент либерального круга говорит нечто вроде "Новый Петросян родился", это значит, что задело...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]warsh@lj
2005-01-13 13:12 (ссылка)
Нет, Паша, ты же знаешь, что во-первых, я не либерал (меня так же как и тебя возмущает та же монетизация льгот - см. мой журнал), а во-вторых, я просто смешливый человек и когда вижу обороты речи, типа "позитивная невротизация" или "оранжевая нация" - я просто ржу. Без всякой задней мысли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2005-01-13 13:44 (ссылка)
Одно дело ржать, другое - поминать Петросяна всуе:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]warsh@lj
2005-01-14 13:42 (ссылка)
Прости, я не знал, что упоминание Петросяна для тебя столь политически неприемлимо. Хазанов - подойдёт? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2005-01-14 16:22 (ссылка)
Хазанов - еще туда-сюда:)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -