да ничего он не проигрывает. по-моему визит на Украину ясно дал это понять. Береза не проскакал на встречу, Тимошенко подвердила ЕЭП и тп.

Скорее уж Назарбаев... Путин сейчас не способен ничего проиграть в Киргизии, по причине отсутствия присутствия его в таковой (сугубо символическая российская авиабаза ОДКБ под Бишкеком не в счет).

Это верно.

А никто и не смееётся. =(

Это он в поддавки играет, заманивает американцев, истощает их ресурсы, перегревает их империю и т.д.:)

Не сыпьте соль на раны...

впрочем у местного ОМОНа поа получается неплохо....
А.

А если выиграет? Что делать будет, а?...

Если выиграет, то это будет неплохо.

Неплохо для кого? Назовите нашу выгоду от того, что нынешние лидеры у власти останутся.

Как было уже было верно отмечено выше, враждебный нам Казахстан --- это действительно не
смешно.

Впрочем, на фоне наших собственных проблем, враждебный Казахстан --- это тоже дело десятое.

Киргизии не существует,есть южный Казахстан и северный Узбекистан. Соответственно проиграть может либо Назарбаев, либо Каримов.

это как Украина - западная Россия и восточная Польша?

Прямой аналогии нет, ибо киргизы, в отличие от "украинцев", существуют. Но в Киргизии нет государственного суверенитета, государственной идеи. Фактически Ош (как и Памир в "таджикистане") - другое государство.

я даже не могу объяснить, насколько это глупо и насколько вообще глупо так истерить и делать ставку на кого-либо.

>это будет не смешно

... да мы давно уже не смеемся... :(

ГАСТРОЛИ ПЛОХОЙ ПЬЕСЫ
По заявлению на пресс-конференции политолога, профессора МГИМО Андроника Миграняна [видимо был привлечен для авторитетности авторитетной комиссии] Киргизии грозит развал государства, не сценарий Украины или Грузии, а развал государства.
«Киргизии не грозит ситуация по сценарию Украины или Грузии. Киргизии грозит ситуация с развалом государства», - сказал он.
По мнению Миграняна существует опасность, что «кризис может вылиться в межэтнический конфликт, а расширение нестабильности может втянуть соседние государства». «Это будет не борьба между демократами и консерваторами, а конфликт между светской властью и мусульманскими силами с одной стороны, а с другой стороны - между узбеками и киргизами», - сказал политолог. «Это все очень опасно», - добавил он.

В отличие от Грузии и Украины, по его словам, международное сообщество, в частности, Соединенные Штаты «будут заинтересованы погасить конфликт, так как это не конфликт между демократами и недемократами, а совсем другое».источник (http://for-ua.com/news/2005/03/23/153106.html)
Возникает вопрос – могут ли их политтехнологи не уважать людей еще больше? Хотя.. глупость - она же как и наглость.
p.s. Необходимо указать на важный нюанс в географии Киргизии – страна поделена горами на 2 части (север и юг) и существует лишь одна дорога, связывающая их зимой, что может сказаться на развитии событий, так как уже несколько раз проходили сообщения о закрытии дороги из-за угрозы лавин, естественно.

ОДНАКОСЬ
Почти треть населения Киргизстана сейчас недоедает (текст 2004г.), считает эксперт Продовольственной организации ООН Дэвид Седик. По его данным положение хуже только в Армении и Таджикистане, где неполноценно питается 40% граждан этих стран. Основная причина, по мнению эксперта, массовая безработица. Однако и те киргизстанцы, которые трудятся, зарабатывают чуть больше доллара в день, а в селах и того меньше.

Сейчас по данным Нацстаткома за чертой бедности живет более 40% населения страны. Напряжение на рынке труда снимают трудовые мигранты, которые ищут своей доли в России и Казахстане. Это примерно полмиллиона человек, которые ежемесячно высылают своим семьям примерно по $100. Это две с половиной средних зарплаты киргизстанца.источник (http://www.roline.ru/news/misc/newssng/04/05/25_041.htm)
Возникает вопрос - сколько граммов происков запада потребовалось для конфликта ?