Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2005-04-02 17:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О гражданском оружии
Когда отцы-основатели США писали «Федералист», они задались вопросом, как предохранить страну от тирании. Чтобы на уровне закона не допустить пришествия тирана, они установили разделение властей. Чтобы разделение властей не переросло в сговор власть имущих, отцы-основатели ввели систему выборов. Однако, рассуждали они, диктатор может прийти, несмотря на все предпринятые меры. Что же делать?

Они конституционно закрепили право народа на восстание. Но может ли народ голыми руками противостоять вооруженным сторонникам тирана? «Никак». Тогда отцы-основатели установили свободную продажу оружия как гарантию права на восстание.

Америка и по сей день держится на «свободном оружии». Поэтому в США невозможна ни «пролетарская революция» с введением всеобщего колхоза, ни «либеральная реформа» с массовой передачей народного добра в лапы пяти олигархов. Как невозможен и 1993 год, сожжение Белого дома и проход к власти тирана.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

на свободном оружии и популизме
[info]federalism@lj
2005-04-05 02:30 (ссылка)
Очень известный американский политолог Вильям Райкер в конце 1950х написал книгу о роли ополчения и оружия в истории Америки, где показал, что эта роль никогда не была значительной. Эта книга стала началом карьеры Райкера. Насколько я знаю, с тех пор этих выводов никто не оспаривал (за исключением "white power" интернет сайтов). Мечты о благостной роли популизма закончились в 19 веке - на смену пришли институты. Вооруженный народ приводит к власти Лениных.
Замечу, что приход к власти тирана невозможен в Америке из-за федерализма. Просто в Америке нет центра власти который можно было бы захватить толпой и объявить диктатуру. Плюс разделение властей. Самый последний пример - когда губернатор Флориды Буш, чтобы не исполнять решение суда, приказал арестовать ту самую умирающую женщину, которую суд постановил снять с медицинского питания, - так МЕСТНЫЕ полицейские прегрозили губернатору оказать вооруженное сопротивление и добиться любой ценой законного решения суда.

(Ответить)


(Читать комментарии) -