pavell: Вся правда

(Добавить комментарий)

	karaulov@lj 2005-04-13 09:33 (ссылка)
	Исправь всюду на "библятекоря". Аутентичнее будет. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pavell@lj 2005-04-13 09:38 (ссылка)
	Исправил:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	karaulov@lj 2005-04-13 09:38 (ссылка)
	Еще можно было бы ввернуть чё-нить типа "библятек-от пресветлый мэн". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pavell@lj 2005-04-13 09:39 (ссылка)
	Ну, это уже слишком:))) (Ответить) (Уровень выше)

polian@lj
2005-04-13 10:29 (ссылка)

У Успенского написано, что до вполне-таки недавних времён "библиотекарь" произносился как "вивлиофекарь" от того, что греческие бета и тэта читались в некий период как "в" и "ф" , соответственно, и были в таком виде переняты славянами. След этого виден в разности "алфавита" у нас и "алфабета" (alphabeth) у них там, за буграми

(Ответить) (Уровень выше)

	akog@lj 2005-04-13 09:44 (ссылка)
	(http://www.izpitera.ru/stamp/) (Ответить)

	iraan@lj 2005-04-13 09:47 (ссылка)
	дратися... Лучше битися... Поскольку драться прежде использовали в значении орать, кричать... ОЙ, нет, написала и подумала, они действительно не бьются, а дерутся!... То-онкая старославянская метафора :). (Ответить)

	оффтоп ivand@lj 2005-04-13 10:35 (ссылка)
	Павел, мне нужно написать вам письмо. киньте, если не сложно, весточку на ivand собака inbox точка ru (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: оффтоп pavell@lj 2005-04-13 10:53 (ссылка)
	Отправил только что, ловите. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_keshikten792@lj 2005-04-13 11:31 (ссылка)
	Особенно финал хорош... про хвост ))) (Ответить)

	gest@lj 2005-04-13 12:27 (ссылка)
	Значит, всё-таки выступили в защиту Мошкова? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pavell@lj 2005-04-13 12:46 (ссылка)
	Не, шучу:) (Ответить) (Уровень выше)

	_turandot_@lj 2005-04-13 12:31 (ссылка)
	Нее, неправда. Правда выглядит примерно так: (Replies frozen) (Ветвь дискуссии)

	olga_vainshtok@lj 2005-04-14 09:19 (ссылка)
	а Павел имеет отношение к этому богоспасаемому сайту? (Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arvegger@lj 2005-04-14 09:29 (ссылка)
	В смысле? Святенков? К какому сайту? К КМ.ру? А черт его знает. Знаю только, что он глупые тексты про интеллектуальную собственность пишет. "Больше не знают о нем ничего". (Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olga_vainshtok@lj 2005-04-14 09:31 (ссылка)
	Просто у меня от названия этого сайт - волосы дыбом встают. (Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arvegger@lj 2005-04-14 09:40 (ссылка)
	А по юзерпику не скажешь :) Почему от названия волосы дыбом встают? (Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olga_vainshtok@lj 2005-04-14 09:42 (ссылка)
	Я там работала и мне замотали зарплтау. (Replies frozen) (Уровень выше)

utenok_mu@lj
2005-04-14 12:28 (ссылка)

Собственно, если б на Голубинную Книгу был копирайт, вам бы за этот стишок полагался большой АТАТАТ и штраф на 50 килобаксов (или сколько там Геворкян требовал с Мошкова). Согласно вашим же принципам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pavell@lj 2005-04-14 12:33 (ссылка)
	Пародия не подпадает под действие авторского права. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	utenok_mu@lj 2005-04-14 13:05 (ссылка)
	А вот пародия это или нет - это вам пришлось бы уже доказывать в ходе многолетних и дорогостоящих судебных тяжб. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pavell@lj 2005-04-14 13:15 (ссылка)
	Странно, но с пародиями ОСП-студии ничего подобного не происходило. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

utenok_mu@lj
2005-04-14 13:26 (ссылка)

А в США пародисты проигрывали копрайтные процессы. Если ваша пародия опубликована или издана, и вы за это получили какие-то деньги - вы нарушитель копирайта. К записям в жж это, впрочем, не относится. Пока.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pavell@lj 2005-04-14 13:28 (ссылка)
	Странно. Но греет душу, что в США есть, на что ставить копирайт. У нас - пепелище. (Ответить) (Уровень выше)