pavell: Ольшанский

Ольшанский
Я тут задумался насчет скандала вокруг Ольшанского. На первый взгляд, история выеденного яйца не стоит. Ну сменил человек убеждения, ну и слава Богу. В конце концов такое случается. Послал былых единомышленников на фиг? Но и это бывает. Даже довольно часто. Так в чем суть скандала?
Разумеется, дело не в убеждениях. Ольшанский стал консерватором чуть позже Гайдара и чуть раньше Бжезинского. То есть (разжевываю) довольно поздно:).
Истерическая реакция "общественности" вызвана вовсе не этим. Дело скорее в том, что "туса" воспринимает себя как некую блатную касту, из которой "выхода нет". Просто так выйти из "общественности", не уплатив должную мзду и не ответив "по понятиям" нельзя. Отсюда и катаклизм. Отсюда и воспоминания про 2 рубля, данных Ольшанскому в долг на заре туманной юности.
Соответственно, выступая против Ольшанского, "туса" выступает за свое самосохранение. Ведь нельзя допустить, чтобы всякие безнаказанно перебегали в консерваторы и патриоты. Отсюда попытка мочить (или "петюкать"?:)) самого безобидного из всех российских консерваторов.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Рождение легенды
(Анонимно)
2002-04-22 19:50 (ссылка)

Вы похожи на думающего человека и читать Ваш дневник приятно поэтому. Попробуйте подумать на обсуждаемом в этом топике примере о том, как рождаются легенды.

Никто ведь уже кажется не сомневается, что "тридцать сребренников" (или 70 дол. по курсу) и впрямь ЛИБЕРАЛЫ требуют с беглого Мити... Это давно уже общее место в полемике. Разнятся только оценки.

Между тем Валера, который про те сребренники вспомнил никогда не был никаким либералом и встрял в разговор о своем друге-Митяе по случаю, а вернее из-за шума. Напомнил ему про 70 дол. для понту, и Митя ему тут же не мешкая при всех о том ответил:

olshansky
2002-04-14 17:12
Валера! Может позвонишь?
209 21 54. В любое время.
Люблю тебя.
Митя.

pnmr
2002-04-14 17:22 (link)
люб-ое время не нужно.
позвоню завтра.
кафемакс, где ты сейчас, судя по ip, имеет немножко другие телефоны.
и пасип за любовь, прости, что больше не могу ответить взаимностью. видимо, сволочной либерализм и патологическое западничество застят мои псевдославянские очи.

Re:
olshansky
2002-04-14 17:23 (link)
да я домой уже направляюсь.
я ж не знал что ты такой хомский.
хоть мог бы догадаться.
валера, ну не сердись на меня?
почто?

pnmr
2002-04-14 17:30 (link)
дорогой митя, послушай.
дело не в тебе - там выше, в других комментах, мной написано почему и в чем.
глядя на подобного рода тексты мне совершенно не нравится вспоминать софью власьевну, испытывать совсем _другие_ эмоции и думать неприятно.
that's the point.
и все эти игры с аксаковым, солжем, бернесом - кого там еще котомин ""уважает""?, - это как-то ... без комментариев.

Кто бы не пытался теперь уже о том напомнить:
>ptichman 2002-04-18 05:26 Это Валера Безумный (pnmr) - либерал? Ну-ну. Враги повсюду...

...это уже бесполезно. Факт, что либералы требуют выкуп у беглого Мити давно является самодостаточным. Никакого отношения к мнению об том в том числе и самого автора сакраментальной фразы про 70 долл этот факт давно уже не имеет. Легенда живет сама по себе своей собственной жизнью. Как всегда впрочем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Рождение легенды pavell@lj 2002-04-22 21:36 (ссылка)
	Вы правы, но ведь и я о 70 долл. пишу в шутку. Тут важен принцип и, как вы правильно писали, схема развития легенды. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -