Честно говоря, не уверен... Я бы сейчас в России прежде всего старался какое-то время избегать _идей_

Ситуация в которой люди избегают идей, называется застоем. А экономика-то по прежнему брахлит. Это значит, что ситуация может взорваться в любой момент. Припомнят тогда люди "сонное царство". Президент должен действовать, вести за собой, давать новые идеи. Иначе он просто просиживает штаны на своем рабочем месте. Ваш Шарон все-таки проводит какую-то политику, пытается изменить ситуацию к лучшему, а сесть на ж. и сказать "моя хата с краю" ИМХО - хуже нет для правителя.

Ну, в том, что застой , скажем, семидесятых был лучшим временем не только моей жизни, но и вообще истории- никто меня не переубедит. Но сейчас я чуть- чуть не об этом.
Понимаете, во время кризиса довольно опасно применять интенсивную терапию- лучше все же давать общеукрепительное ( а оно, благодаря нам, кстати, вроде пока не иссякает) и не допускать резких движений. Слишком все устали от революций

Застой был хорошим временем, однако именно тогда страна подсела на нефтяную иглу и стала неконкурентноспособной наша промышленность.
Сейчас мы тоже на игле и медленно неконкурентноспособной становится армия, а это уже почти кранты.
Приведенный вами пример верен в случае с сложными биологическими организмами, когда мозг управляет телом отдельно от сознания и сам отдаст нужные команды, а врач ему лишь помогает с помощью укрепляющего питья, таблеток и т.д.
В государстве не так. если президент не будет править, стране грозит паралич. Представьте себе Шарона, который вместо реакции на теракты идет на лужайку играть в гольф и ждет, что все "само рассосется". Увы, это не так.