Вы знаете, я был в Лондоне сразу после Беслана. Там "нас жалели" гораздо сильнее, чем мы жалели бесланцев.

И в чем это выразилось?

Например в маленьком городке Оксфорде, где я учился, народ вышел на центральную площадь и молился за заложников. Например каждый англичанин, как только узнавал, что я из России, сразу выражал соболезнование. Очень подробно расспрашивал и все из них, все, были в курсе случившегося. Не говоря уже о том, что они просто деньги посылали.

А в чем в Москве это выразилось?

Лкчше б они Закаева не укрывали, на мой взгляд..

Я уверен, что если бы из Москвы хоть одно доказательство поступило, они бы его выдали. Но у них строгие законы и без документов ради братского сострадания даже выдавать людей нельзя. Он им я думаю нужен как рыбе зонтик

Строгие законы? Ну-ну. Войну с Ираком они, значит, в строгом соответствии с законами и при наличии железных доказательств начали? Ёмаё.

Нет, вы не понимаете. Войну объявляет правительство. Оно может это сделать просто если есть поддержка в парламенте. А Закаева выдает суд. В Англии суди правительство очень разные вещи. И суд очень часто делает вещи прямо противоречащие желаниям правительства.

Наши заявили, что предоставили англичанам достаточно доказательств.

Как работает наша ментура знают все. Так что то, что они там заявили никого не волнует

Беретесь заявлять за все население земного шара?

Вот меня, например, мало волнуют заявления англичан, потому что их ловили и на мелкой лжи, и на крупной. Хотя бы ОМП в Ираке вспомнить.

Кто же спорит. Политики везде врут. Это не новость. Но вот вы найдите случай когда наврала полиция, суд..

И причем здесь заявления англичан. Вот честно я готов поверить, что Закаев в чем-то виноват, но я очень сомневаюсь, что прокуратура действительно подняла жопу и что-то там на него нашла.

Не надо мешать всех англичан в кучу. Там очень строгое разделение властей. Как я уже говорил те, кто нападали на Ирак были бы просто счастливы выдать Закаева с глаз долой, чтобы утихомирить Путина. Но не могут. Нет у них власти над судами, бывает и такое. И мигалок нет, представьте себе. И вот хочет Тони Блэр сделать приятное другу Владимиру, а не может.

На мой взгляд у исполнительной власти Великобритании нет ни одного стимула оставлять Закаева, тогда как есть тысячи стимулов его выдать.

ответь на предыдущий коммент, дурень.

В разном выражалось. Простой люд, правда, в церквях на коленях стоял - зашел в католическую церковь в те дни. И после гибели детей мессу служили несколько раз. И дети сейчас из Беслана здесь отдыхают в семьях и на рождество привозили.

А вот с людьми публичными, пардон за выражение, другой коленкор. "Гардиан" опубликовала несколько совершенно скотских материалов, есть у них там массовик-затейник по имени Nick Paton Walsh. Редкий мудак и опасный. От слова "Россия" покрывается аллергическими струпьями и яростно чешется. Потом есть ещё мадам Ванесса Редгрейв - эта в каждой бочке затычка, профессиональная причиталка по чеченским бандитам, её брат-пидорас Майкл пригрел Закаева как раз-то. Ну и во Франции ещё хорошо отметился в те дни ультрафеерический кретин Андре Глюксман. Но вот их-то как раз исламисты не тронут - очень нужные делу джихада люди, видать!

Дык, те, кто в церквях на коленях стоят - они же тех плохих публичных выбрали и выбирают..

Дык как там выбирают - по компании Буша понятно. К тому же выбирают-то по домашним делам - на внешнюю политику обыватель на выборах редко смотрит и это правильно. Другое дело, что выбирать-то особенно не из чего. Республиканцы и демократы - как говорится, найдите десять отличий. То же и с лейбористами и консерваторами в Великобритании - те же яйца, только вид сбоку. No win situation.

"на внешнюю политику обыватель на выборах редко смотрит и это правильно"
Угу, правильно. Если обывателю пох, кого там солдаты его страны режут - нефиг терроризму удивляться.

Не пох. Народ на митинги ходил массово - весь Лондон был обклеен листовками против войны. Но фишка в том, что в странах победившей демократии тактика Васьки из басни Крылова "Кот и повар", отработана до виртуозности. Не забывайте, все, с чем Россия столкнулась за последние 15 лет, все эти пиары черные и белые, все эти политтехнологии, все эти кампании в поддержку того или иного мудака, все это было создано на Западе и доведено до совершенства.

А это значит, что демократии как таковой в общем-то и нет - все равно к валсти придет тот, у кого все "проплочено".