Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2005-07-29 04:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Русская идея
Леша Чадаев пишет:

Русская цивилизация, русская история потенциально содержит в себе весь мир, а не только частную судьбу одного народа. И мы обязаны хранить этот русский мир - в какие бы издержки нам это ни влетало. А потому русский человек не может, не имеет права быть националистом - если хочет оставаться русским.

Статья, по моему впечатлению, написана ради процитированной выше фразы. В ней нет ничего оригинального. Все та же липкая ложь, которой русских пичкали полтора столетия. «Ваня, ты же добрый Ваня! Ты ж весь мир в себя должен включить. А значит – таджиков и румынов, грузин и киргизов, китайцев и индусов. Все твое – наше. Но все наше – не твое. Ибо мы – сирые. Эх, широка твоя вселенская душа, Ваня. Ты бы сдох, что ли. А мы шмотки твои поделим».

На самом деле нет нужды включать в себя мир, даже «потенциально». Леша хитер. Русские должны отдать все «меньшинствам» уже сегодня, меж тем весь мир мы получим «потенциально». То есть ЗАВТРА. «Завтра пиво бесплатно». Ага, щаз. А пока – вечный пир жорких меньшинств на наших костях. Да не сбудется сие!!!

Вот единственная доктрина, которая имеет смысл: Мир создан ради русских. Мы – свет миру. И мир существует потому, что существуем мы. Но мы – больше, чем мир. Мир принадлежит нам, но мы не принадлежим миру. Таджики и киргизы – наши, но мы – не их. Вселенскость и всечеловечность русского народа заключается в том, что русские бесконечно превосходят Вселенную и человечество. Нет русского, который бы этого не знал. Это и есть русская идея. Поэтому надо быть националистами. Все.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

РУССКИЕ НИКОМУ НИЧЕМ НЕ ОБЯЗАНЫ
[info]sdanilov@lj
2005-07-28 23:11 (ссылка)
это основание для того, чтобы считать русских пупом Земли, которому чем-то обязаны остальные 97,7% человечества?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: РУССКИЕ НИКОМУ НИЧЕМ НЕ ОБЯЗАНЫ
[info]ex_udod99914@lj
2005-07-29 02:19 (ссылка)
Несомненно. Вообще-то, эти 97,7% являются ошибкой природы, если честно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

пожалуй, Вы правы
[info]sdanilov@lj
2005-07-29 02:41 (ссылка)
турки жители Папуа-Новой Гвинеи придерживаются аналогичной точки зрения

при том, что доля высокотехнологичной продукции в их товарном экспорте несколько больше по сравнению с Россией:)

Papua New Guinea
High-technology exports (% of merchandise exports), 2002 -- 19%

Russia
High-technology exports (% of merchandise exports), 2002 --13%

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пожалуй, Вы правы
[info]ex_udod99914@lj
2005-07-29 02:47 (ссылка)
Ну и что?
На 250 г. н.э. Рим был крупнейшим государством мира. А через 250 лет на его развалинах паслись козочки. Делов-то. Проблема состоит в том, чтобы прожить ещё 250 лет, а не в том, чтобы произвести искуственного слона стоимостью 34534534534 млрд долларов и попасть в анналы истории, а потом сдохнуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пожалуй, Вы правы
[info]gloriel@lj
2005-07-29 04:47 (ссылка)
Ситуация такова, что искусственный слон в 345762574652976452 триллиардов долларов есть один из способов не уйти в эти пресловутые анналы. Если рассматривать его как инструмент, этот слон наверное даже полезен.
А если как самоцель..ну тут без комментариев.

(Ответить) (Уровень выше)

Был Константинополь-сейчас Стамбул
(Анонимно)
2005-07-29 07:52 (ссылка)
делов то, Была Византия христианская, сейчас Турция мусульманская.

(Ответить) (Уровень выше)

Лукавая цифра?
(Анонимно)
2005-07-29 09:16 (ссылка)
У Виктора Суворова есть хорошая фраза, которая мне запомнилась, и которую я частенько употребляю.
Советую и вам ее запомнить.
"ПРОЦЕНТАМИ ОТ НЕИЗВЕСТНОГО МОЖНО ПОРАЗИТЬ ВООБРАЖЕНИЕ ИДИОТА."
Общий объем экспорта Папуа-Новая Гвигнея, скажем, 1 000 000 долларов. Из них на 190 000 долларов экспортировано медных клеммочек на проводочки. Ну или там оплетки на те же проводочки.
Экспорт в России в 2004 году составил 181 млрд. долларов. 12 процентов, соответственно, составили 21,72 млрд долларов. Не Папуа, конечно, чего уж там...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Поправочка
(Анонимно)
2005-07-29 09:21 (ссылка)
У папуасов объем экспорта - 1,9 млрд долларов. Соответственно проводочков медных экспортировали на 361 млн долларов. Что в корне меняет дело, конечно...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Лукавая цифра?
[info]sdanilov@lj
2005-07-29 09:50 (ссылка)
корректнее считать экспорт в пересчете на на душу населения
в России – $1,2 тыс.
в Папуа – $600
в Малайзии – $5,2 тыс. при 60% высокотехнологичной составляющей ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лукавая цифра?
[info]suhov@lj
2005-07-29 14:11 (ссылка)
микросхемки штамповать по готовым матрицам - каждая обезьяна умеет если научить.
вы попробуйте эти матрицы изобрести..
ну вынесли капиталисты из развитых стран грязное химическое производство в малайзии
это свидетельствует лишь о том, что малайзия колонизирована

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лукавая цифра?
[info]sdanilov@lj
2005-07-29 14:23 (ссылка)
СССР в отличие от обезьян микросхемки штамповать в товарном количестве так и не научился
как и РОссия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лукавая цифра?
[info]suhov@lj
2005-07-29 14:27 (ссылка)
России трудно, вы же поймите если бабаяны будут сбегать в США
однако российские суперкомпьютеры были одними из лучших до недавнего времени по крайней мере
что же касается "товарного количества" - в постиндустриальном мире как вы понимаете это не показатель
кто-то штампует а кто-то этим пользуется - разделение труда

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Лукавая цифра?
[info]ex_chistyak@lj
2005-07-29 18:12 (ссылка)
Да вроде хватало в СССР микросхем-то. Сколько надо, столько и делали.

(Ответить) (Уровень выше)

!
[info]psergant@lj
2005-08-01 09:00 (ссылка)
Неумехи, что и говорить. (http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http%3A//www.angstrem.ru/release/release110.html&text=%25+%EC%E8%F0%EE%E2%EE%E3%EE+%EF%F0%EE%E8%E7%E2%EE%E4%F1%F2%E2%E0+%F7%E0%F1%EE%E2%FB%F5+%F7%E8%EF%EE%E2&reqtext=%28%EC%E8%F0%EE%E2%EE%E3%EE%3A%3A7654+%26+%EF%F0%EE%E8%E7%E2%EE%E4%F1%F2%E2%E0%3A%3A3323+%26+%F7%E0%F1%EE%E2%FB%F5%3A%3A12550+%26/%28-2+4%29+%F7%E8%EF%EE%E2%3A%3A50028%29//6&dsn=310&d=1742167)
А Интеграл, например, около 15% мирового пр-ва 74-й и 4000 серии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: !
[info]sdanilov@lj
2005-08-01 09:29 (ссылка)
выживая за счет производства и поставок на китайский рынок калькуляторных и часовых чипов , производя до семидесяти процентов их мирового объема

остальные 30%, надо понимать, на мировой рынок поставляет клепающая также по советским шаблонам Белоруссия
поскольку ни одна другая страна столь устаревших (и посему низкорентабельных) чипов больше не производит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: !
[info]psergant@lj
2005-08-01 10:22 (ссылка)
В мире очень много людей, носящих электронные часы. И я бы не назвал производство чипов для них низкорентабельным. Вас, видимо, на эти мысли вдохновило слово "выживая". Но в стране в то время никакое производство не было рентабельным - по определенным причинам.

ЗЫ. Если для 70% современных часов и калькуляторов достаточно микросхем, произведенных по устаревшим советским шаблонам - снимаю шляпу перед советской электронной промышленностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: !
[info]sdanilov@lj
2005-08-01 10:45 (ссылка)
российские и белорусские чипы еще советских моделей на 100% удовлетворяют рынок производителей самых дешевых и примитивных азиатских калькуляторов и часов
в то время как азиаты клепают гораздо более продвинутую микроэлектронику с высокой добавленной стоимостью, которую употребляют не только для собственных нужд, но и более чем успешно сбывают ее на внешних рынках
в том числе в РОссии

достаточно посмотреть на торговые балансы КНР, Сингапура, Тайваня и прочих малайзий с этой точки зрения

много в Вашем компьютере, телевизоре или сотовом телефоне комплектующих производства славного Интеграла и других российских НПО?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: РУССКИЕ НИКОМУ НИЧЕМ НЕ ОБЯЗАНЫ
[info]dexaneral@lj
2005-07-29 05:13 (ссылка)
Есть. 9 мая 1945 года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: РУССКИЕ НИКОМУ НИЧЕМ НЕ ОБЯЗАНЫ
[info]sdanilov@lj
2005-07-29 05:38 (ссылка)
Иосиф Виссарионович называл иные даты капитуляции Германии:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: РУССКИЕ НИКОМУ НИЧЕМ НЕ ОБЯЗАНЫ
[info]ex_second_s569@lj
2005-07-29 05:56 (ссылка)
То есть как? Можно подробнее?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: РУССКИЕ НИКОМУ НИЧЕМ НЕ ОБЯЗАНЫ
[info]sdanilov@lj
2005-07-29 06:08 (ссылка)
Наступил великий день победы над Германией. Фашистская Германия, поставленная на колени Красной Армией и войсками наших союзников, признала себя побеждённой и объявила безоговорочную капитуляцию.

7 мая был подписан в городе Реймсе предварительный протокол капитуляции. 8 мая представители немецкого главнокомандования в присутствии представителей Верховного Командования союзных войск и Верховного Главнокомандования советских войск подписали в Берлине окончательный акт капитуляции, исполнение которого началось с 24 часов 8 мая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: РУССКИЕ НИКОМУ НИЧЕМ НЕ ОБЯЗАНЫ
[info]ex_second_s569@lj
2005-07-29 06:27 (ссылка)
1. Из-за разницы во времени в момент подписания капитуляции на территории СССР было уже 9 мая, а в США, например, еще ранний вечер 8 мая.

2. "...вековая борьба славянских народов за свое существование и свою независимость окончилась победой..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sdanilov@lj
2005-07-29 06:43 (ссылка)
речь не о времени капитуляции, а о роли антифашистской коалиции

Иосиф Виссарионович в тот еще исторический момент подчеркивал
Ввиду этого вторая мировая война против государств оси в отличие от первой мировой воины приняла с самого начала характер войны антифашистской, освободительной, одной из задач которой являлось также восстановление демократических свобод. Вступление Советского Союза в войну против государств оси могло лишь усилить, - и действительно усилило, - антифашистский и освободительный характер второй мировом воины.
На этой почве и сложилась антифашистская коалиция Советского Союза, Соединенных Штатов Америки, Великобритании и других свободолюбивых государств, сыгравшая потом решающую роль в деле разгрома вооруженных сил государств оси.
Так обстоит дело с вопросом о происхождении и характере второй мировой воины.

выходит, славянские народы в первую голову обязаны коалиции

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_second_s569@lj
2005-07-29 07:08 (ссылка)
Вы чего тень на плетень наводите?

1. Великая Отечественная Война 1941-1945 годов - часть Второй Мировой Войны и одновременно часть "вековой борьбы славянских народов" против "германской тирании".
2. Великую Отечественную Войну выиграл СССР с союзнической военно-технической помощью США и Великобритании.
3. Вторую Мировую Войну выиграла коалиция СССР-США-Великобритании-Франции-Китая. Решающую роль в общую победу внес СССР, уничтоживший (по разным оценкам) от 50% до 75% вооруженных сил стран Оси (Германия-Италия-Япония) и их союзников.
4. Победа СССР в Великой Отечественной Войне сделала возможным победу Коалиции во Второй Мировой Войне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sdanilov@lj
2005-07-29 07:25 (ссылка)
тень на соответствующий плетень ни в коей мере не наводил - лишь исправно цитировал мнения Иосифа Виссарионовича по означенному вопросу:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_second_s569@lj
2005-07-29 07:42 (ссылка)
Наводили путем выборочного цитирования И.В. Сталина (с целью создания представления о переоценке И.В. Сталиным роли союзников СССР в победе) и смешения понятий победы в Великой Отечественной Войне и во Второй Мировой Войне.
В ложности Ваших тезисов и искажающей выборочности цитирования каждый может убедиться, ознакомившись с выступлением И.В. Сталина от 9 мая 1945 года. Аудио запись на сайте www.pobediteli.ru (загрузите последнюю часть мультимедийной карты и перейдете к закладке "Капитуляция Германии").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Мои аплодисменты!
[info]ex_chistyak@lj
2005-07-29 18:16 (ссылка)
Срезал!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pogorily@lj
2005-07-29 15:45 (ссылка)
>>На этой почве и сложилась антифашистская коалиция Советского Союза,
>>Соединенных Штатов Америки, Великобритании и других свободолюбивых
>>государств, сыгравшая потом решающую роль в деле разгрома вооруженных
>>сил государств оси. Так обстоит дело с вопросом о происхождении и
>>характере второй мировой воины.

>выходит, славянские народы в первую голову обязаны коалиции

В каковой коалиции они играли основную роль. То есть в первую голову самим себе, во вторую - остальным членам коалиции.

А насчет применяемой вами демагогои - живо вспомнилось
===
-Я настолько мешаю вам? - осведомляется зеленый.
-Да как вам сказать, - задумчиво так говорю. - В общем-то, не очень, но вот только чем больше мы тут беседуем, тем больше возникает у меня желание - отвести вас на пару шагов от костерка, да и пристрелить.
-За что же, позвольте узнать?
-Да вот за это самое, - поясняю. - За провокационные разговоры.
===
Андрей Уланов
"Додж" по имени Аризона

(Ответить) (Уровень выше)

Re: РУССКИЕ НИКОМУ НИЧЕМ НЕ ОБЯЗАНЫ
[info]dexaneral@lj
2005-07-29 06:03 (ссылка)
Дата не имеет особого значения, она достаточно условна. Есть событие, обозначенное этой датой, и есть смысл этого события. Один из смыслов этого события (Победы СССР в Великой Отечественной войне) как раз и состоит в том, что русские являются пупом земли. Кто и что по этому поводу считает - не имеет абсолютно никакого значения с точки зрения... ну, скажем, Мироздания. Ага?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: РУССКИЕ НИКОМУ НИЧЕМ НЕ ОБЯЗАНЫ
[info]sdanilov@lj
2005-07-29 06:12 (ссылка)
Иосиф Виссарионович считал пупом Земли в указанный исторический момент представителей Верховного Командования союзных войск и Верховного Главнокомандования советских войск

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: РУССКИЕ НИКОМУ НИЧЕМ НЕ ОБЯЗАНЫ
[info]dexaneral@lj
2005-07-29 06:22 (ссылка)
О-о-о! Какие у вас богатые источники информации... Вы не знаете, что считал Иосиф Виссарионович. И знать не можете. И никто не может знать. А говорит вслух политик не то, что он считает, а то, что нужно сказать в данный момент. Если он политик :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

любые теории проверяются практикой
[info]sdanilov@lj
2005-07-29 06:28 (ссылка)
ныне союзники наряду с бывшими поверженными врагами чувствуют себя существенно лучше России
не говоря об СССР, который прекратил существование в 1991-м

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: любые теории проверяются практикой
[info]dexaneral@lj
2005-07-29 06:35 (ссылка)
Ныне союзники наряду с бывшими поверженными врагами по некоторым параметрам сильно напоминают крыс на помойке.
А что касается СССР... "есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке не известно. Но если глаз вооружить..." Прошу прощения за вольное цитирование.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: любые теории проверяются практикой
[info]sdanilov@lj
2005-07-29 06:53 (ссылка)
Лучше, конечно, пять звездочек...
при том, что означенная продукция Е.К.З. канула в Лету еще раньше СССР

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sdanilov@lj
2005-07-29 06:34 (ссылка)
СССР, который прекратил существование в 1991-м во многим благодаря всплеску буржуазного национализма, как говаривал Иосиф Виссарионович, который считал еще большей угрозой для страны великодержавный (великорусский) шовинизм

(Ответить) (Уровень выше)

по достоверным источникам
(Анонимно)
2005-07-29 08:08 (ссылка)
Сталин был американским агентом и галахическим евреем, который сожительствовал со своей дочерью (Надеждой)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: по достоверным источникам
[info]probegi@lj
2005-08-09 11:02 (ссылка)
Сталин был Горбачевым.
Носил парик тока.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: РУССКИЕ НИКОМУ НИЧЕМ НЕ ОБЯЗАНЫ
[info]sdanilov@lj
2005-07-29 05:41 (ссылка)
и использовал иную формулировку:)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: РУССКИЕ НИКОМУ НИЧЕМ НЕ ОБЯЗАНЫ
[info]pogorily@lj
2005-07-29 12:08 (ссылка)
Это основание, чтобы считать, что
1. Русские обязаны исходить только из своих интересов.
2. Русские не обязаны учитывать ничьих интересов, кроме своих (хотя из практических соображений, опирающихся на свои интересы, учитывать чужие нередко полезно - вспомним о таком понятии как взаимовыгодное сотрудничество).
3. Русские вправе уничтожать тех, кто не согласен с пунктами 1 и 2. Осуществлять или нет это уничтожение на практике - должно решаться из сугубо прагматических соображений, чего больше нам это принесет - пользы или вреда.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: РУССКИЕ НИКОМУ НИЧЕМ НЕ ОБЯЗАНЫ
[info]retiredwizard@lj
2005-07-30 09:54 (ссылка)
так как я русский - для меня русские пупы земли. никаких других оснований не требуется.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -