Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2005-08-01 17:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Животные-герои
Насколько понимаю, очень велика вероятность того, что обороновцы сейчас начнут говорить (уже, строго говоря, начали) - мол, просто так люди под поезда не попадают, наверняка помогли, и именно потому, что парень был активистом...
Это будет большая ошибка со стороны "Обороны", конечно.


Тов. Кашин, профессиональный нерусский, дает советы "Обороне", как правильно пиарится на смерти одного из ее членов. Паренек "задавлен электричкой" (чего в природе, конечно, не бывает). Тов. Кашин уверен, что неправильно было бы утверждать, что "просто так люди под поезда не попадают".

"Просто так" быть задавленным электричкой невозможно. Другое дело, банальная уголовщина. Такое, увы, может случится с каждым. Вот тут то и нужен нож, как у Иванниковой. Чтобы хотя бы защититься от бандитов. Но ведь Кашины против самообороны, не так ли? "Дождись своей смерти и вызови милицию".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]schutze@lj
2005-08-01 09:54 (ссылка)
У меня есть хороший знакомый - бывший машинист, потом нач.депо, сейчас какую-то хорошую должность в аппарате МПС занимает. У него за время вождения электричек случаев, когда люди "просто так" под поезд попадали - не один и не два. Так что версия о несчастном случае имеет место быть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2005-08-01 10:05 (ссылка)
Это как - просто так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schutze@lj
2005-08-01 10:18 (ссылка)
Это, когда пытался перебежать перед приближающимся поездом и зацепился за что-нибудь - сам видел, хотя там без последствий обошлось, успел остановиться.
Когда пьян - обычное дело, примеров хватает.
Когда поезд вылетает из-за поворота, а дурень в наушниках лезет через рельсы и ничего не наблюдает.

Это так - основные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2005-08-01 10:32 (ссылка)
Ага, понял вас. Яшин пишет: "Где-то в районе Одинцово его убило электричкой. Тело в морге в изуродованном состоянии, отец опознал его по вещам. Обстоятельства смерти до сих пор неизвестны".

Где, спрашивается, документы, если опознали по вещам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schutze@lj
2005-08-01 10:40 (ссылка)
Сложно сказать - слишком мало пока данных, чтобы делать скоропалительные выводы. Может, конечно, и "помогли", но лично я не уверен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schutze@lj
2005-08-01 10:40 (ссылка)
Кстати - вариант его передвижений без доков не рассматривался?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2005-08-01 11:36 (ссылка)
Все, конечно, бывает на свете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pavell@lj
2005-08-01 11:55 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/kotoeb/28099.html?style=mine

есть и такая версия, сразу опровергаемая комментами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pavell@lj
2005-08-01 11:35 (ссылка)
Я полагаю, процентов 90, что помогли. Впрочем, следствие покажет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apolitician@lj
2005-08-01 18:49 (ссылка)
Я думаю, следствие кое-что _выяснит_, но никому ничего не _покажет_...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_mrparker@lj
2005-08-02 16:33 (ссылка)
документы не являются достаточным для опознавания аргументом. труп должны опознать под протоколом те, кто может его опознать. в ситуации, когда человек попал под поезд (то есть у него нет например головы) это называется "по вещам".
бывает еще "по приметам"

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -