Нужны. Потому что пока что можно сделать вывод только о том, что интеллигенция сама для себя создает этот образ, не стремясь повлиять ни на власть ни, тем более, на не-интеллигенцию, до которой ей по большому счету дела нет. То есть, этакие детские страшилки, только рассказывают их не ночью в пионерлагере, а за пивом в кабаках в перерывах между выступлениями ансамбля "авангардного андерграунд-джаза".

Вы не вполне правы.

Интеллигенция сознательно провоцирует репрессии властей против "русских фашистов", сама стремится стать во главе репрессий. Это выгодная, удобная позиция.

Западу выгодно, чтобы власть РФ была в напряженных отношениях с 9/10 населения, тогда государство РФ будет слабым.

Но и вы правы. Многие интеллигенты верят, что Они сами есть свет Разума и Нравственности в Тёмном русском царстве. И главные слуги Тьмы это Русские Фашисты.
То есть, конечно, и старшилки. Но эти страшилки культивируют вполне политтехнологчино. В них есть нужда.

Полагаю, в таком случае уместно говорить о двух типах интеллигенции. Первая - та, что "сознательно провоцирует". Возможно, мотивы такого поведения кроются в том, что подавляющим большинством населения России такая интеллигенция не воспринимается как "властители дум", что её, конечно, не устраивает. Потому-то она и использует единственный возможный рычаг, пытаясь вложить во властные головы приятные для себя смыслы.

Второй тип, к которому, по-моему, относится большинство интеллигентов - как раз те, кто рассказывает страшилки друг другу, печатают их в изданиях, круг авторов которых примерно совпадает с кругом читателей, ну и т.п. Тут мотивы тоже вполне понятны - интеллектуальная скука и своеобразный эскапизм, сродни "толкиенистскому".