Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2005-08-16 12:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Верните Елисеева!
"Китайское чудо", безусловно, существует. Оно заключается в той легкости, с которой многие неглупые люди поверили в байку о "китайском прорыве". И ведь, что характерно, о "чуде" говорят и коммунисты, и патриоты-державники, и некоторые либералы. Даже Илларионов "погладил" китайского "дракончика", объявив о том, что китайская экономика, оказывается, либеральна. Что ни говори, а в устах такого человека это определение есть своеобразный комплимент.
<…>
И. Преображенский упомянул об "агентах влияния" КНР. Невольно возникает вопрос: а может быть, идеализация КНР не обходится без участия этих самых "агентов"? А то мы привыкли все валить на Запад, проклиная агентуру ЦРУ, якобы развалившую "великий, могучий Советский Союз" (видать, недостаточно он был велик). А Китаю что - слабо? Между тем в данном вопросе я не стал бы принижать возможности и наших "китайских товарищей". Не удивлюсь, если в России давно уже ведется самая активная лоббистская работа, призванная создать лучезарный образ последней "красной" империи.



Проклятый РЖ! Верните Елисеева!!! Какой Гараджа прорылся так глубоко и укусил солидного и усатого кандидата исторических наук? Распространяемая РЖ глупость становится заразной! Апчхи! Апчхи!

P.S. Economy of the People's Republic of China


(Добавить комментарий)


[info]50u15pec7a70r@lj
2005-08-16 05:04 (ссылка)
"А Россия нужна Китаю, ему нужна русская наука, русские военные, энергетические и аэрокосмические технологии, природные ресурсы России (в другом месте, то есть на Западе Китаю их не дадут)."

а на счет агентов... все может быть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2005-08-16 05:12 (ссылка)
1) У Китая уже есть место на Западе.

2) Товарищ утверждает, что информация об успехах китайской экономики распространяется китайскими шпионами. По-моему, это необдуманное заявление с его стороны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_z_m_z@lj
2005-08-16 05:22 (ссылка)
А вдруг он китайский шпион?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2005-08-16 05:26 (ссылка)
Я тоже так думаю!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_z_m_z@lj
2005-08-16 05:27 (ссылка)
Даешь разоблачение заговора жыдов Китайских Шпионов в РЖ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]50u15pec7a70r@lj
2005-08-16 06:02 (ссылка)
если это про меня, то вы ошибаетесь.
я человек далекий от пАлитики.

а чисто по житейски...
по поводу китая - я там не был, но бытует мнение, что на соседском дворе трава зеленее.
т.е. у них может своих проблемм хватает, просто нам не видно.
"у них(китая) все хорошо может надо с ними?" - достаточно часто(!) раздается из мусоропровода (тв).
а я его вообще стараюсь не смотреть.
отсюда и выводы.
НО! я никого ни к чему не склоняю. это я и мое мнение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_yafet951@lj
2005-08-16 08:17 (ссылка)
Жиды себя разоблачают тупыми и истеричными криками о жидовских заговорах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_z_m_z@lj
2005-08-16 08:18 (ссылка)
Верно. Потому и разоблачать следует китайцев.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_keshikten792@lj
2005-08-16 05:30 (ссылка)
Есть здравое зерно... при всем прочем...

(Ответить)

а я вот согласен во многом
[info]laoshi@lj
2005-08-16 06:12 (ссылка)
Я тоже вижу здравое зерно, тем более что меня цитируют, но только я не понимаю какого не поставить в кавычки все, что господин Елисеев взял из моего гиперстарого текста?! а так - есть они - агенты. енто зуб даю, правда свой, не агентский. они конечно не как в фильмах - но бабки на их деятельность идут, а либерастически-коммунистическую чушь пора оставить. и китаезам мы в общем на .. не нужны - тока ресурсы. это они так - для порядка приглядывают, как и за всем остальным миром. Кстати штатники последние годы тока с их разведкой и борються

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: а я вот согласен во многом
[info]pavell@lj
2005-08-16 06:25 (ссылка)
А кто вы, если не секрет?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а я вот согласен во многом
[info]laoshi@lj
2005-08-16 06:28 (ссылка)
а я один из присно помянутых господином Елисеевым авторов:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а я вот согласен во многом
[info]pavell@lj
2005-08-16 06:41 (ссылка)
Бедный вы несчастный!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а я вот согласен во многом
[info]laoshi@lj
2005-08-16 06:51 (ссылка)
спасибо за соболезнования:) однако я от этого не страдаю - поверьте:) а вам бы рекомендовал узнать как работает при китайском посольстве отдел мониторинга российской прессы:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а я вот согласен во многом
[info]pavell@lj
2005-08-16 06:57 (ссылка)
А смысл? Они не северо-корейцы, подарка за благоприятное упоминание великого вождя не пришлют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а я вот согласен во многом
[info]laoshi@lj
2005-08-16 07:04 (ссылка)
пришлют, если договориться заранее:)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а я вот согласен во многом
[info]laoshi@lj
2005-08-16 07:04 (ссылка)
у них ведь развиты товарно-денежные отношения - рыночная же якобы экономика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а я вот согласен во многом
[info]pavell@lj
2005-08-16 07:09 (ссылка)
Короче говоря, вы с Елисеевым дали маху:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а я вот согласен во многом
[info]laoshi@lj
2005-08-16 07:30 (ссылка)
короче говоря - я бы избегал однозначных суждений о текстах, которые, судя по комментам, даже не были правильно поняты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а я вот согласен во многом
[info]pavell@lj
2005-08-16 07:36 (ссылка)
Ага, китайской экономики нет, есть только китайские шпионы, которые распространяют дезу про китайские экономические успехи. Да ужжж, мудрено понять.

(Ответить) (Уровень выше)

Этот пассаж тронул меня до селезёнки.
[info]humpty_dumpty@lj
2005-08-16 06:57 (ссылка)
"Взять хотя бы тот факт, что на внешние рынки КНР поставляет технологически устаревшую продукцию. Кстати говоря, иностранные инвестиции, которыми так гордятся китайцы, вкладываются именно в производство заводов по изготовлению такой вот продукции." Факт конечно можно было бы взять, но увы неоткуда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Этот пассаж тронул меня до селезёнки.
[info]laoshi@lj
2005-08-16 07:03 (ссылка)
красивая фраза - пассаж, тронувший до селезенки рисуется мне эдаким доктором, в белом халате, желательно женского пола, который нежными пальчиками трогает вскрытое тело - причем не саму селезенку, он именно трогает до селезенки, как в хорошем одесском анекдоте

(Ответить) (Уровень выше)