Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2005-08-16 12:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Верните Елисеева!
"Китайское чудо", безусловно, существует. Оно заключается в той легкости, с которой многие неглупые люди поверили в байку о "китайском прорыве". И ведь, что характерно, о "чуде" говорят и коммунисты, и патриоты-державники, и некоторые либералы. Даже Илларионов "погладил" китайского "дракончика", объявив о том, что китайская экономика, оказывается, либеральна. Что ни говори, а в устах такого человека это определение есть своеобразный комплимент.
<…>
И. Преображенский упомянул об "агентах влияния" КНР. Невольно возникает вопрос: а может быть, идеализация КНР не обходится без участия этих самых "агентов"? А то мы привыкли все валить на Запад, проклиная агентуру ЦРУ, якобы развалившую "великий, могучий Советский Союз" (видать, недостаточно он был велик). А Китаю что - слабо? Между тем в данном вопросе я не стал бы принижать возможности и наших "китайских товарищей". Не удивлюсь, если в России давно уже ведется самая активная лоббистская работа, призванная создать лучезарный образ последней "красной" империи.



Проклятый РЖ! Верните Елисеева!!! Какой Гараджа прорылся так глубоко и укусил солидного и усатого кандидата исторических наук? Распространяемая РЖ глупость становится заразной! Апчхи! Апчхи!

P.S. Economy of the People's Republic of China


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: а я вот согласен во многом
[info]pavell@lj
2005-08-16 07:09 (ссылка)
Короче говоря, вы с Елисеевым дали маху:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а я вот согласен во многом
[info]laoshi@lj
2005-08-16 07:30 (ссылка)
короче говоря - я бы избегал однозначных суждений о текстах, которые, судя по комментам, даже не были правильно поняты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а я вот согласен во многом
[info]pavell@lj
2005-08-16 07:36 (ссылка)
Ага, китайской экономики нет, есть только китайские шпионы, которые распространяют дезу про китайские экономические успехи. Да ужжж, мудрено понять.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -